Rechtlich gesehen ist derzeit die Einrichtung des Amtes zum Schutz der Souveränität im Gange, das am 1. Februar gegründet wurde, und der Bau des Amtes wird im Juni-Juli abgeschlossen sein.

„Verrat ist sowohl ein moralischer und rechtlicher Begriff als auch eine Kategorie des Strafrechts, und diese werden im allgemeinen Sprachgebrauch oft verwechselt“, sagte Tamás Lánczi, Leiter des Amtes zum Schutz der Souveränität, in der Sonntagszeitung des Radiosenders Kossuth. Ihm zufolge liegt das Problem darin begründet, dass „wir den Inhalt dieser Strafrechtskategorie nicht kennen, weil der Gesetzgeber sehr engstirnig ist“ und die Kategorie selbst nach dem Regimewechsel nie geprüft wurde.

Aus diesem Grund ist es unmöglich, genau zu wissen, was die Richter, Anwälte und Staatsanwälte darüber denken, wie sie die Paragrafen interpretieren, nach denen der ungarische Staatsbürger die Straftat begeht,

„Wer Kontakt zu einer ausländischen Regierung oder ausländischen Organisation aufnimmt oder aufrechterhält, um die Unabhängigkeit, die territoriale Integrität oder die verfassungsmäßige Ordnung Ungarns zu verletzen“

er bemerkte.

Er drückte es so aus: Eine Gesellschaft habe „eine Art Orientierung“, die ihm seiner Meinung nach ein gutes Gefühl gebe

„Wer konsequent daran arbeitet, Ungarn die EU-Subventionen zu entziehen, auf die es rechtmäßig Anspruch hat, der begeht immer noch irgendeine Art von Normverstoß.“

Man kann laut Tamás Lánczi jedoch nicht sagen, dass, wenn jemand auf dieser Grundlage ein Verfahren einleiten würde, eine Anzeige erstatten würde, dies auch einem solchen strafrechtlichen Urteil unterliegen würde, würde die Person verurteilt werden. Deshalb sollte die Frage des Landesverrats geklärt werden, da – wie er sagte – der Wortlaut fehlerhaft sei: „20. Jahrhundert“.

Die Welt hat sich stark verändert, und heute sind die Herausforderungen, die Ungarn und die Souveränität des Landes betreffen, sehr „nuanciert und anspruchsvoll“ geworden, und es gibt viele rechtliche Institutionen und Gesetze, mit denen die reale,

„Für Ungarn schädliche Absichten können verheimlicht und geleugnet werden“

er fügte hinzu.

Er betonte, dass aus diesem Grund diese Sachlage überprüft und aktualisiert werden müsse und es sich lohnen würde, einen Dialog darüber zu führen, was wir heute unter dem Begriff des Landesverrats verstehen.

Als Antwort auf die Stellungnahme der Venedig-Kommission, die unter anderem Einwände gegen die Existenz des Amtes zum Schutz der Souveränität erhob, sagte Tamás Lánczi, dass er mit Vertretern des Komitees, das Ungarn besuchte, darüber gesprochen habe, wie das Amt aussehen würde gebaut, dass es keine Behörde ist, also keine Strafbefugnisse hat und keine Sanktionen verhängen kann.

Sie sei aufgrund dessen entstanden, was auch die Venedig-Kommission vor Jahren in einem Beschluss feststellte, dass „Ungarns Souveränität und verfassungsmäßige Identität geschützt werden müssen und die Wahlen vor ausländischem Einfluss geschützt werden müssen“, betonte er.

Tamás Lánczi erklärte, dass in dem Büro, in dem man den demokratischen Dialog vertiefen will, Analysen, Untersuchungen und Ermittlungen vorbereitet und die Ergebnisse der Untersuchungen in einem Bericht veröffentlicht werden.

Er wies darauf hin, dass in der nächsten Zeit die Wahlen zum Europäischen Parlament und zur Kommunalverwaltung genau beobachtet werden.

„Lesen Sie daraus, wie sie im Jahr 2022 und davor versucht haben, die Wahlen in Ungarn mit Milliarden von Forint aus dem Ausland auf versteckte Weise zu beeinflussen, indem sie geschickt und die ungarischen Regeln zur Parteienfinanzierung betrügen.“

Er sagte, dass das Büro das Recht habe, frei Informationen für die Kartierung zu erhalten und Daten von staatlichen Stellen, Privatpersonen und privaten Organisationen zur Untersuchung und Analyse anfordern könne.
Er fügte hinzu, dass sie auf dieser Grundlage Feststellungen treffen könnten, die den Betroffenen zur Kenntnis gebracht würden, die Kommentare abgeben könnten, und dass das Amt dann seinen Bericht veröffentlichen werde, fügte er hinzu.

Er betonte, dass er denkt

„Wenn jemand davor Angst hat oder denkt, dass es eine Gefahr für die Demokratie darstellt, dann versteht er das Wesen der Demokratie nicht.“

Nach Angaben des Büroleiters misst die Venedig-Kommission mit zweierlei Maß, da das Gremium zwar über ein staatliches Verwaltungsorgan Ungarns berichtet, feststellt und verkündet, diesem aber gleichzeitig dieses Recht entziehen will.
Tamás Lánczi sagte, dass sie versuchen, die Souveränität Ungarns anzufechten, das Recht auf freie Institutionenbildung in Frage zu stellen und das Amt sogar gänzlich zu verbieten.

Er betonte, dass sie keine Schonfrist beantragt hätten und dass sie weiterhin arbeiten. Sie sind auch bei den Wahlen „am Ball“ und haben in diesem Zusammenhang einen Aufruf an die zuständigen staatlichen Stellen geschickt, das sind die „sensiblen Punkte“, denen im Wahlkampf besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden muss, um ähnliche Missbräuche zu verhindern vor den Wahlen 2022 - betonte Tamás Lánczi.

MTI

Empfohlene Bildquelle: Democrat