Leider gebe es unzählige ähnliche Fälle wie den des ehemaligen Ministers, sagt Tímea Boglacsik, Expertin für Beziehungsgewalt. Interview.
Am Dienstagmorgen veröffentlichte Judit Varga auf ihrer Social-Media-Seite einen sehr starken Beitrag, in dem sie über die missbräuchlichen Handlungen ihres Ex-Mannes schreibt. Wie ist eine solche Geschichte zu interpretieren?
Ich denke, dass man im helfenden Beruf, insbesondere wenn es um Opfer geht, nicht hinterfragen kann, was sie sagen, sondern gleichzeitig, in einem Fall dieser Größenordnung, die Person, die die Aussage macht (und natürlich auch den mutmaßlichen Täter). ) trägt eine äußerst hohe Verantwortung, da viele Opfer das Geschehen auch beobachten. In der aktuellen Situation ist es immer noch schwierig, eine klare fachliche Meinung zu formulieren, da es sich um ein weitaus größeres Kräfte- und Interessenverhältnis für und gegen handelt als in einem „normalen“ Fall. Der Beitrag löst starke Emotionen aus, er erhebt schwere Vorwürfe und wir können uns die darin beschriebene Szene gut vorstellen.
Ändert das öffentliche Geben und Nehmen zwischen Péter Magyar und Judit Varga etwas an der Bewertung des Postens?
Das in der Öffentlichkeit stattfindende „Geben und Nehmen“ ist besonders geeignet, die Gesellschaft zu spalten und zu polarisieren, und leider kann es auch dazu geeignet sein, die Stimmen zu verstärken, die die Glaubwürdigkeit der Opfer und noch mehr die Schuldzuweisungen der Opfer in Frage stellen. Auf der anderen Seite können wir auf Stigmatisierung und Vorwürfe stoßen. Diese sind exponentiell nicht gut für die Ursache von Beziehungsgewalt.
In vielen Fällen ist das Problem ohnehin nicht leicht einzuschätzen, aber wenn die beiden Parteien im völligen Widerspruch zueinander stehen und unterschiedliche Interessen dominieren, sollte Ihnen eine (Fach-)Person zur Seite stehen, die auf beiden Seiten souverän steht .
Was denken Sie über die im Beitrag beschriebenen Ereignisse?
Die im Beitrag beschriebene Geschichte beschreibt auch verbalen, psychischen und körperlichen Missbrauch und ist ein gutes Beispiel für die Bewältigungsstrategie bzw. Vermeidungsstrategie der Opfer. Judit Varga glaubte, dass sie diese Krise erst durch Schweigen überwinden könne, und es scheint, dass die „Methode“ hier im Gegensatz zu den meisten ähnlichen Situationen erfolgreich war.
Allerdings ist Schweigen nicht unbedingt eine gute Botschaft für die Opfer. Es legt nahe, dass der Missbrauchte Taktiken wählen sollte, mit denen er einen Konflikt vermeiden kann, für den er nicht verantwortlich ist.
Der Text des Beitrags könnte hinsichtlich der Dynamik von Missbrauch, Ausstiegsversuchen oder Erpressung genauer analysiert werden, jedenfalls denke ich das
Wir sehen ein Musterbeispiel für Missbrauch beschrieben, leider gibt es unzählige solcher Fälle.
Was sind die Merkmale einer missbräuchlichen Person?
Beharren auf Macht und Kontrolle, nicht akzeptieren, Nein zu sagen, aber dazu kann auch gehören, dass der Täter die Dinge so gestaltet, dass das Opfer beginnt, sich für die Situation schuldig zu fühlen, woraufhin der Missbrauch durch eine Neuformulierung des Konzepts und der Bedeutung von Liebe neu definiert wird .
Warum blieb Judit Varga in einer solchen Beziehung stecken? Was zeichnet missbräuchliche Beziehungen aus?
Auf die Frage „Warum ist er geblieben“ gibt es viele Antworten, aber wir müssen den Ton vermeiden, dem Opfer die Schuld zuzuschieben. Ich weiß nicht, was Judith Varga davon abgehalten hat, die ihrer Meinung nach missbräuchliche Beziehung früher zu verlassen, aber die Gründe, warum Opfer normalerweise bleiben, sind in der Regel sehr reale Dinge.
Erpressung durch Wegnahme der Kinder – oder jede andere Art von finanzieller Abhängigkeit vom Täter, Drohungen, Ungewissheit über die Zukunft, Angst vor der Reaktion des Täters oder der Umwelt, vielleicht die Bindung der Kinder an den Täter und natürlich der Glaube, dass der Täter der Täter ist dann ändert es sich und wir können die Person zurückgewinnen, die wir einst kannten und liebten.
Kann das Umfeld des Opfers etwas bewirken?
Ich glaube, dass das Umfeld des Opfers etwas dafür tun kann, dass das Opfer sicher aus einer solchen Situation herauskommt.
Für den Fall, dass der Missbrauchte das Problem annimmt, können sie ihn im Rahmen seiner Möglichkeiten auf dem Weg zur Lösung unterstützen und unterstützen (sichere Unterbringung, unterstützende Präsenz bei der Bearbeitung der Angelegenheit, ggf. finanzielle Unterstützung, spirituelle Unterstützung, usw.), und wenn die Zeit für das Opfer noch nicht gekommen ist, sich zu öffnen, wir aber vermuten, dass ein solches Problem dahinterstecken könnte, können wir Ihnen mitteilen, dass wir bereit sind, wenn es bereit ist, zu erzählen, was mit ihm passiert ist ihn. Natürlich sollten wir keine Hilfe erzwingen, wir können das Opfer nicht verhören, denn das kann sehr schnell zu einem Vertrauensverlust und noch mehr Rückzug und Isolation führen.
Gleichzeitig möchte ich auf die Situationen aufmerksam machen, in denen Beziehungsgewalt deutlich zum Ausdruck kommt. Dies kann der Fall sein, wenn wir in der Nachbarschaft Schlägereien oder laute Geräusche hören oder wenn wir Kindesmissbrauch erleben. In einer akuten Situation ist die Telefonnummer 112 zu wählen, bei Verdachtsfällen ist bei Minderjährigen oder älteren Menschen das Jugend- und Familienhilfeamt zu verständigen. Im Falle von Kindern wäre dies auch unsere Pflicht, da wir eigentlich alle Mitglieder des Kinderschutzwarnsystems sind.
Was bedeutet die Tatsache, dass der Ex-Ehemann – um den es in dem Post geht – während des Posts über den Fall und dem vorherigen Video über Partnermissbrauch mit einem lachenden Emoji reagiert?
Ich denke, dass Péter Magyar in diesem Fall seine Meinung zu den von ihm formulierten Verleumdungen bestätigen und zum Ausdruck bringen möchte, dass er diese Geschichten lächerlich findet. Wenn jedoch nachgewiesen wird, dass diese Fälle tatsächlich stattgefunden haben, können diese Reaktionen eine neue Interpretation erhalten, die geeignet sein könnte, das Problem und die Opfer zu verspotten.
Ausgewähltes Bild: Illustration / Nino Carè / Pixabay