„Wenn eine Lüge als Weltordnung eingeführt wird“ – vielleicht war die Einsicht, die Franz Kafkas Roman „Der Prozess“ zum Ausdruck bringt, nie aktueller als letzte Woche, als die UN-Sonderbeauftragte für die Palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, in ihrem Bericht Israel des Völkermords beschuldigte „Anatomie eines Genozids“, schreibt Maria Ossowski in ihrem in der Jüdischen Allgemeinen erschienenen Artikel Neokohn .
Albanese reiht sich in die Riege selbsternannter Nahost-Experten ein, denen Empirismus ebenso fremd ist wie Empathie. Albaneses Bericht ignoriert die Ereignisse vom 7. Oktober und hat damit als Marionette der Hamas erreicht, was sich die Terrororganisation erhofft hatte.
Diese beunruhigende Erosion des Mitgefühls gepaart mit Blindheit ist in der gesamten westlichen Welt zu beobachten. Dies begann unmittelbar nach dem Massaker, als Medien und Politiker alarmiert waren, die Mehrheit der Deutschen jedoch in kollektives Schweigen verfiel.
Obwohl in Berlin 20.000 Menschen für Israel demonstrierten, als Russland zwei Jahre zuvor in die Ukraine einmarschierte, waren eine halbe Million draußen. Anstelle von Mitgefühl hat sich ein furchtbar abstraktes Konzept durchgesetzt: Kontextualisierung. Demnach müsse das Massaker in einem „historisch-politischen“ Kontext gesehen werden, was beispielsweise, so der Leiter einer Kultureinrichtung in Berlin, „sehr schwierig“ sei.
Als ob so etwas nötig wäre, um die Tötung fanatischer Sadisten zu erklären, die Menschen jeden Alters massakrierten, vergewaltigten und verstümmelten!
Was für eine Anstrengung, Distanz zu wahren, um die Idee des Horrors abzulehnen! Mit dieser Forderung nach einseitiger Kontextualisierung gehen immer auch Vorwürfe gegen Israel einher, die in der ständigen Flut von Horrorgeschichten aus Gaza alle quälen, die ihre Sympathie für Israel noch nicht verloren haben. Als Angehöriger dieser seltenen Rasse erlaubte ich mir ein Gedankenexperiment: Was wäre, wenn wir keine jüdischen Freunde hätten, wenn wir Israel nie besuchen würden und wenn ich nie über das Land schreiben würde?
Was wäre, wenn mir als Nichtjude das Judentum völlig fremd wäre? In Deutschland würde ich definitiv zur Mehrheit gehören, aber ich wäre immer noch eine freie, unabhängige Frau mit Herz und Seele, die Musik und Kunst liebt.
Ich empfehle dringend, die Charta der Hamas von 2017 zu lesen. Demnach sollen Frauen lediglich Jungen zu Kriegern und Mädchen zu gehorsamen Ehefrauen erziehen. Musik? Tanzen? Kunst? Solche Dinge gelten laut Hamas als Werk des Teufels, nur die islamische Kultur bilde die Seele.
Unsere westliche Lebenslust ist für dschihadistische Kämpfer wertlos.
„Der Tod für Gott ist ihr größter Wunsch“, heißt es in der Charta der Hamas, in der die Juden von allen, die sich den religiösen Wahnvorstellungen der Islamisten nicht unterwerfen wollen, als Hauptfeinde gelten.
Wie anders ist dagegen Israel, eine Gesellschaft, in der ultraorthodoxe Juden ebenso einen Platz haben wie queere Partygänger, arabische Ärzte, skeptische Intellektuelle – oder einfach jeder, der ein „ Mensch “ ist.
Das Massaker hat dieses Israel schwer erschüttert, was allen Menschen in der freien Welt eine Warnung sein sollte.
Warum schweigt die Mehrheit in Deutschland darüber, dass die Hamas offen ihre Absicht erklärt hat, ein kleines Land und seine Bevölkerung zu zerstören, um dort ein islamistisches Terrorregime zu errichten? Warum erwähnt fast niemand diesen Zusammenhang im Zusammenhang mit dem Massaker und den Gefahren, die in der westlichen Welt lauern? Warum verschwindet die schreckliche Grundursache des Gaza-Krieges aus den Augen westlicher Gesellschaften? Warum konzentrieren sich linke Intellektuelle bei der Erklärung des Massakers fast zwanghaft und ausschließlich auf die Probleme der Siedler und Netanjahus rechtsradikalen Koalitionspartner?
Natürlich ließe sich darüber streiten – aber bitte nicht über die Gründe für das Massaker und die Zerstörung der Hamas, die für Israels Überleben unerlässlich ist. Es gibt nur einen Kontext für das Hamas-Massaker, nämlich den Völkermordplan gegen Israel und die – leider funktionierende – Strategie der Islamisten, die israelische Militärreaktion als „Völkermord an den Palästinensern“ darzustellen.
Deshalb sagt Kafka noch einmal: „Je länger man vor der Tür zögert, desto fremdartiger wird man.“
Es ist Zeit, endlich die Tür zur Wahrheit zu öffnen und den Schlüssel ins Meer zu werfen!
Die Meinungsartikel spiegeln nicht unbedingt die Position der Civilek.info-Redaktion wider.
Titelbild: Francesca Albanese, Sonderberichterstatterin für die Menschenrechtslage in den palästinensischen Gebieten, spricht auf einer Pressekonferenz zur Vorstellung ihres Berichts auf der 53. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats am 11. Juli 2023 in Genf. MTI/EPA/Keystone/Salvatore Di Nolfi
