Die ungarische Regierung lehnte den Migrationspakt von Anfang an ab, weil er Migrantenghettos in Europa schafft.
Vor der Abstimmung führten die Vertreter eine Debatte, die Brüsseler Korrespondentin von M1, Eszter Baraczka, berichtete über die Einzelheiten.
„Die Debatte war sehr überraschend, da keine positive Bewertung des Migrationspakts zu hören war.“ Entweder nannten sie den Pakt selbst eindeutig schlecht, oder sie erklärten, er sei alles andere als perfekt, müsse aber aus mehreren Gründen akzeptiert werden: Einerseits, weil es keine bessere Alternative gebe oder geben werde, behaupten sie - weil es die Herausforderungen meistert, weil die EU mit ihrer Hilfe die Kontrolle von den Menschenhändlern zurückgewinnen kann und vor allem, weil sie viel Zeit und Energie in die Arbeit stecken. Vereinfacht ausgedrückt scheint dies eine bittere Pille zu sein, aber die Abgeordneten versuchten, sie in ihren Reden abzumildern. Sie stellen beispielsweise in Aussicht, dass die Umsetzung des Pakts streng überwacht wird, insbesondere um sicherzustellen, dass die Rechte von Asylbewerbern nicht beeinträchtigt werden“, sagte Eszter Baraczka.
Er fügte hinzu:
Natürlich war in der Diskussion deutlich zu spüren, dass es sich um einen Wahlkampf handelte, sodass viele Leute einfach eine Wahlkampfrede hielten.
„Je näher die Abstimmung rückte, desto unsicherer wurde es, denn am Tag zuvor schien es völlig sicher zu sein, dass der Pakt angenommen werden würde, und unter den Abgeordneten war eine ziemlich große Angst zu erkennen, da es ein großer Misserfolg und Misserfolg gewesen wäre, wenn sie es geschafft hätten.“ nicht für den Pakt stimmen. Aber es ist nicht so gekommen, alle seine Elemente wurden akzeptiert, und jetzt bleibt nur noch, dass der Rat, der die Mitgliedsstaaten zusammenbringt, dem Ganzen seinen Stempel aufdrückt, was voraussichtlich am 29. April geschehen wird“, sagte Eszter Baraczka.
Quelle: hirado.hu
Titelbild: MTI Foto: Sándor Ujvári
