Da der Iran einen direkten Angriff auf Israel von seinem eigenen Territorium aus und nicht über Stellvertreter startete, löste der Angriff vom Samstag praktisch einen Krieg gegen Israel aus, betont Robert C. Castel, Experte für israelische Sicherheitspolitik.

In der Nacht zum Samstag feuerte der Iran Hunderte Raketen und Drohnen auf Israel ab, doch Israel wurde von der Luftwaffe der USA und des Vereinigten Königreichs unterstützt, sodass am Ende fast alle zerstört wurden. Präsident Joe Biden sicherte dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu seine Unterstützung zu, erklärte jedoch, dass sich Amerika an keinem israelischen Gegenschlag gegen den Iran beteiligen werde.

Laut Robert C. Castel ist die Zeit der Diplomatie hier längst vorbei.

„Wenn wir eine Situationsanalyse durchführen, muss diese mit einer Situationserklärung abgeschlossen werden, und die Situationserklärung lautet, dass sich Israel im Krieg mit dem Iran befindet.“ So einfach und unkompliziert ist das: Es geschah nicht über Stellvertreter, sondern der Iran hat Israel angegriffen, und jetzt befindet sich Israel im Krieg mit dem Iran.“

Der Analyst sieht es so: Es hat keinen Sinn, über die UN oder Diplomatie zu reden, der Krieg geht weiter.

„Das ist das Erste, was ich sagen muss. Die zweite Sache ist, dass es sich nicht um 200 Geräte handelt, wie es die erste Nachricht war, sondern um 170 Drohnen, etwa 30 Marschflugroboter und etwa 120 ballistische Raketen“, erklärte Castel, der sagte, dass dies ungefähr die gleiche Menge sei Russland wird in ein oder zwei Monaten in der Ukraine eingeführt. „Jetzt hat der Iran innerhalb weniger Stunden auf Israel abgefeuert. In der Praxis sind vielleicht zwei ballistische Raketen durch unsere Verteidigung geschlüpft, alles andere haben wir abgeschossen. Die überwiegende Mehrheit der Abhöraktionen wurde von der israelischen Luftwaffe und nicht von unseren Verbündeten durchgeführt. „Die jordanische Luftwaffe hat geholfen, die Briten haben geholfen, die Amerikaner haben geholfen, aber aufgrund der Natur des Blocks haben wir eine vollständige Luftwaffe und ein vollständiges Luftverteidigungssystem“, sagte der Analyst.

„Was den Angriff und den Gegenschlag betrifft, so hat der Iran von seinem eigenen Territorium aus einen Angriff gegen Israel gestartet. Und diese direkte Situation hat die Karten völlig neu gemischt. „Wir befinden uns jetzt auf völlig unbekanntem Terrain“, betonte er.

Israel hat noch nie einen offenen Krieg mit dem Iran geführt, dies ist das erste Mal, und dies könnte alles radikal verändern: die israelische Innenpolitik, die Parteipolitik, die Zusammensetzung der Regierung bis hin zur Großen Koalition und das Verhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und Israel . Der Schritt Irans könnte auch zu seltsamen Geschäften führen, etwa zum Rückzug der USA von ihrer Position zum Rafah, um zu verhindern, dass Israel Vergeltungsschläge gegen den Iran unternimmt.

„Es gibt viele neue Möglichkeiten, aber wir wissen nicht genau, wie sie aussehen werden. Gleichzeitig denke ich, dass allein die Tatsache, dass Israel nicht reflexartig zurückgeschlagen hat, zeigt, dass wir hier innerhalb einer Koalition kämpfen. Und was sehr wichtig ist, ist das zu sagen

„Das ist nun die westarabisch-israelische Koalition, die Präsident Biden aufbauen wollte“, betonte Robert C. Castel.

Der Analyst erklärte dies ausführlicher: Es gab die Idee, dass es zu einem Waffenstillstand mit der Hamas kommen würde, und am Ende des Prozesses würde dies durch eine Koalition zwischen Israel, den arabischen Staaten und den Vereinigten Staaten gekrönt.

Und jetzt sehen wir auf seltsame Weise, dass sich die Situation umgekehrt hat: Was die Amerikaner als Endergebnis erreichen wollten, wurde nun de facto erreicht. Für den Rest des Prozesses, die saudisch-israelische Normalisierung und den Krieg gegen die Hamas, hat sich der Film gedreht.

„In dem Moment, als der Iran in diesen Krieg eingriff, veränderte sich das Gesicht des Konflikts völlig. Ein Teil der amerikanischen Öffentlichkeit, insbesondere die Progressiven, hat die Hamas bisher als David gesehen, der gegen Goliath kämpft: „Eine arme kleine Terrororganisation ist der Friseur der riesigen israelischen Armee.“ Doch jetzt, wo eine Regionalmacht mit etwa einhundert Millionen Einwohnern, die sich über ihre Verbündeten auch mit Israel im Krieg befindet, einen direkten Angriff gegen uns gestartet hat, wird es schwierig sein, dieses David-und-Goliath-Narrativ in der amerikanischen Innenpolitik zu verkaufen.“ erklärte Castel, der sagte, dass selbst die Entscheidungsträger vorerst die wahre Tiefe des Transformationsprozesses sehen, der gerade erst beginnt.

Der Analyst wies darauf hin: Der Iran hätte eine symbolische Geste machen und zehn Raketen und drei Roboterflugzeuge abfeuern können, also nur minimale Dinge tun und das Thema abschließen können. Aber der Iran hat sich das nicht ausgesucht.

„Was wir im Hinblick auf das Ausmaß des Angriffs gesehen haben, war kein Vergeltungsschlag, sondern der Beginn eines Krieges“, sagte Castel, der sagte, dass der große Vorteil der Situation darin bestehe, dass sie auch die Möglichkeit für Israel eröffne, den Iran anzugreifen direkt, was bisher keine internationale Legitimität gehabt hätte.

Das vollständige Interview kann auf Híradó.hu gelesen werden

Titelbild: Robert C. Castel sagt, es wird ein langer Krieg.
Quelle: Facebook/Robert C. Castel