Die Ankunft von Migranten in ländlichen Gebieten löste das Problem der Entvölkerung nicht wirksam, führte jedoch zu einer Zersplitterung der Gemeinschaften.
Der letzte Woche in der EU verabschiedete Migrationspakt hat erneut die Mängel der Migrationsstrategie der Europäischen Union deutlich gemacht.
Die Abteilung für ländliche Entwicklung von Századvég Konjunktúrakutató Zrt. untersuchte die Auswirkungen der unüberlegten Ansiedlung von Migranten in ländlichen Gebieten am Beispiel Südeuropas.
Der traditionelle Charme des ländlichen Lebens in den idyllischen Landschaften Südeuropas wird zunehmend von den Problemen durch den Zustrom von Migranten überschattet. Obwohl das ursprüngliche Ziel der Förderung der Migration in ländliche Gebiete darin bestand, schrumpfende Volkswirtschaften und alternde Gemeinden zu stärken, scheint diese Strategie eher neue Probleme zu schaffen als bestehende zu lösen.
Aufgrund der geografischen Lage zwischen Griechenland, Italien und Spanien gilt es als südliches Tor zu Europa. Diese Länder sind die XX. Seit dem Ende des Jahrhunderts kam es zu erheblichen Migrationswellen.
Diese Regionen waren stark von der Landwirtschaft abhängig, die zu dieser Zeit unter Arbeitskräftemangel litt, da die lokale Bevölkerung alterte oder wegen besserer Lebensmöglichkeiten in städtische Zentren zog. Migranten füllten diese Lücke und waren im ersten Jahrzehnt der 2000er Jahre für das Überleben der lokalen Wirtschaft unverzichtbar geworden. Die sozioökonomische Integration der Einwanderergemeinschaften war jedoch nicht erfolgreich.
In Griechenland beispielsweise machten Wanderarbeiter einen erheblichen Teil der landwirtschaftlichen Arbeitskräfte aus, bis zum Jahr 2020 mehr als fünfzig Prozent. Allerdings kann ihre Anwesenheit auch mit einer höheren Arbeitslosen- und Kriminalitätsrate verbunden sein.
Die größte ethnische Gruppe waren die Albaner, aber auch viele Menschen aus Syrien, Palästina, Sierra Leone, Nigeria und Somalia siedelten in den Dörfern. Unterdessen zögern griechische Jugendliche auf dem Land, saisonale, prekäre und schlecht bezahlte landwirtschaftliche Arbeiten anzunehmen, und ziehen es vor, in den Städten einen stabileren Lebensunterhalt zu suchen. Ein Großteil der griechischen Landwirtschaft wurde dadurch in ein veraltetes, nicht nachhaltiges System verzerrt, das derzeit profitabel ist, dessen Zukunft jedoch höchst fraglich ist: Ironischerweise suchen selbst Einwanderer der zweiten Generation bereits nach besseren Möglichkeiten in den Städten.
Ähnlich verhält es sich in Italien, wo die Beschäftigung von Migranten in ländlichen Betrieben als vorübergehende Maßnahme zur Bewältigung der demografischen Probleme gedacht war – im ersten Jahrzehnt der 2000er Jahre ließen sich etwa eineinhalb Millionen Menschen in Süditalien nieder.
Dies hat jedoch zu ethnisch und kulturell fragmentierten Gemeinschaften mit minimalen Integrationsmöglichkeiten und geringem sozialen Zusammenhalt geführt. Derzeit hat Italien die drittgrößte muslimische Bevölkerung in der Europäischen Union, ihre Zahl erreicht drei Millionen Menschen.
Obwohl Migranten einen wirtschaftlichen Beitrag zum Dorfleben leisten, verschärft ihre Anwesenheit eher die sozialen Spannungen als den wirtschaftlichen Niedergang zu mildern.
Zu dieser Zeit wurde Südspanien aufgrund seines hohen Produktionsniveaus und der daraus resultierenden sozialen Spannungen als Kalifornien Europas bezeichnet. Die Einheimischen zogen nach und nach vom Land in die Städte, während der Anteil der offiziell beschäftigten Ausländer deutlich zunahm. Die Landarbeiter in der Region waren damals Osteuropäer (Rumänen, Bulgaren), Nordafrikaner (Marokkaner, Algerier) und Lateinamerikaner (Ecuadorianer, Kolumbianer), die als notwendige Arbeitskräfte und zu tolerierende Menschen galten. Mit den Worten eines Bürgermeisters: „Morgens wird jeder Einwanderer gebraucht, aber abends werden sie alle überflüssig.“
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ankunft von Migranten in ländlichen Gebieten das Problem der Entvölkerung nicht wirksam anging, sondern im Zuge dessen zu einer Zersplitterung der Gemeinschaften führte. Tief verwurzelte kulturelle, religiöse und soziale Unterschiede haben Mauern geschaffen, die wirtschaftliche Vorteile nicht durchbrechen können.
Darüber hinaus birgt das vorherrschende Wirtschaftsmodell, das auf intensiver Landwirtschaft und Handarbeit mit Migrationshintergrund basiert, erhebliche ökologische und soziale Risiken.
Diese Praktiken gefährden nicht nur die Umwelt, sondern untergraben auch traditionelle ländliche Lebensstile und landwirtschaftliche Praktiken.
Die vollständige Recherche kann auf der Website von Századvég nachgelesen werden .
Titelbild: Illegale Einwanderer versuchen im Hafen von Los Cristianos auf Teneriffa, Kanarische Inseln, von Afrika nach Europa zu gelangen
MTI/EPA/EFE/Alberto Valdes
