Warum sollte Souveränität in Europa kein giftiger Begriff sein?
Souveränität sei in Europa ein giftiger Begriff, sagte István Szent-Iványi – und er hat recht. Warum sollte Souveränität in Europa kein giftiger Begriff sein? Es ist vergiftet oder vielmehr giftig, geben wir ihm etwas „wissenschaftliches“ Flair, sonst wie könnten wir dafür einen neuen Universitätsstudiengang einrichten ...
Hauptfach Gender. Giftiger Major. Schließlich ist hier schon alles giftig.
Männlichkeit, also Männlichkeit, ist giftig, Weiblichkeit, Patriotismus, die Nation, die Grenze und der Grenzschutz sind giftig, Heterosexualität, Tradition, das Volk und die Volkskunst sind giftig – „völkisch“ sollte man in der aufgeweckten Sprache nennen, und dazu passt es auch Schauder – alte Märchen und alle Klassiker sind giftig, fetaler Schutz ist giftig – es gibt bereits hundertfünfzig Arten von Geschlechtsidentität, es sollte genauso viele giftige geben.
Alles, was hier normal ist, ist giftig.
Und es hat bereits einen Namen. Es hat einen so wissenschaftlichen Namen, dass die völlig Dummen, die Inkompetenten, die Idioten, die Unnötigen, die Inkompetenten auf dem Stuhl stehen und sich von dort aus stolz umschauen können, nur um die Jugend völlig zum Narren zu halten. Für all das gibt es einen Namen – The Economist hat ihm einen Namen gegeben, und dann ist er angemessen und muss sogar ernst genommen werden:
„Die Rechte geht Gaga: Global Anti-Globalist Alliance.“
Trump, Orbán und ihre Verbündeten sind also Gaga. Gegen sie bilden Biden, Macron und ihre Kollegen die Global Globalist Alliance, also Gogo. Gogo gegen Gaga – sie sind die Konkurrenten der neuen Weltpolitik.
Es gibt eine Regel: Egal wer gewinnt, der Richter darf nicht verlieren. Gogo: Globale Globalistische Allianz. Gaga: Globale Anti-Globalistische Allianz. Aufregend, nicht wahr? Früher hieß es anders. Aber das Gift...
"Freiheit! Hier tragen sie / Deine blutigen Fahnen, / Und unsere Besten sterben / Während der langen Schlacht.“
Puh, wie giftig das ist, was für eine vergiftete Souveränität, was für ein mieser Gaga.
Freiheit! Hier tragen sie / Deinen Regenbogen, / Und unser Bestes als Frauen gekleidet / Während des langen Kampfes ... Nun, das ist gut. So ist er aufgewacht. Das ist okay. Also Gogo.
Europa im 21. Jahrhundert Jahrhundert, ähnlich gedemütigt, machtlos und unterjocht wie China im 19. Jahrhundert. Jahrhundert - wie sie es nennen: „das Jahrhundert der Demütigung“. Mit dem entscheidenden Unterschied, dass die ethnisch-kulturelle Homogenität Chinas nicht gebrochen werden konnte, während die Europas gebrochen wird. Für wen ist das gut? Für diejenigen, die damit viel verdienen.
Wie kann man die ethnisch-kulturelle Homogenität durchbrechen? Erstens durch die Annahme von Identitäten. Ein Mensch hat drei grundlegende Identitäten, die seinen Weg ein ganzes Leben lang kennzeichnen. Mit anderen Worten: religiöse, nationale und geschlechtliche Identität.
Die religiöse Identität Europas (genauer: des Westens) begann im Zuge der Aufklärung wegzunehmen, und heute ist die Aufgabe gelöst, und der westliche Mensch hat keine religiöse (christlich-christliche) Identität mehr. Der Verlust der nationalen Identität geht zu Ende, die Globalisierung, die „Vielfalt“ und die Öffnung der Welt sind ein fast abgeschlossener Prozess. Alles, was Gogo tun muss, ist, ein paar kämpfende Gagas und die Großen zu besiegen, zu verbannen und einzusperren Die Arbeit ist fertig. Auch die Abschaffung der Geschlechtsidentität schreitet gut voran – siehe oben, wir rechnen bereits mit einhundertfünfzig verschiedenen Geschlechtsidentitäten, das heißt, es gibt keine mehr, und das alles wird an den Universitäten gelehrt.
Und was brauchen Sie noch? Na ja, Migration! Es läuft auch super. Der idiotische Zombie-Westen, der langsam seine Identität verliert, lässt in immer größeren Mengen die Masse auf sich los, die nicht nur in ihrer religiösen Identität unangreifbar, sondern geradezu bigott ist und folglich auch in ihrer Geschlechtsidentität in Ordnung ist.
(Er war nie wirklich national, er dachte immer im Sinne eines Kalifats, einer islamischen Welt.) Diese Menge vermehrt sich und hat keine Rücksicht auf den Westen, der sie akzeptiert. Für diese Menge ist der hedonistische heidnische Westen lediglich eine unterwürfige, minderwertige Masse, die durch Geburtenrate, Bombe, Küchenmesser und Terror zerstört werden muss.
Und vergessen wir nicht, es tut mir leid: Wenn Sie darüber reden, sind Sie ein Nazi.
Und vergessen wir nicht, noch eine Entschuldigung: In Europa blockiert der chinesische TikTok einen deutschen Politiker (AfD), weil ein französischer Schriftsteller (Renaud Camus) in seiner Meinung über einen Europäer den Begriff „Grand Replacement“ („großer Austausch“) verwendet Politik (Migration) bei der Formulierung berücksichtigen. In Amerika hingegen will man TikTok verbieten, wenn die Chinesen nicht bereit sind, es in amerikanisches Eigentum zu übergeben. Wer die Widersprüche beherrscht, beherrscht alles ...
Hier sind wir jetzt. Hier auch. Und dieser Westen will nun Russland den Krieg erklären. Wunderschön! Was Napoleon und Hitler nicht konnten, werden sie tun – in rosa Lederriemen, Sojasauce schlürfend, ohne irgendetwas. Für wen ist das gut? Für diejenigen, die damit viel verdienen.
Einen Tag nach dem schrecklichen Terroranschlag in Moskau kam CNN bereits zu dem Schluss, dass Putin nicht mehr in der Lage sei, die Sicherheit der russischen Bürger zu gewährleisten, obwohl der russische Staatschef seine gesellschaftliche Unterstützung dem Umstand verdankte, dass die Russen glaubten, er könne für sie Sicherheit schaffen. Klar, nicht wahr? Denn wenn es auf dem Schlachtfeld nicht funktioniert, dann wird es mit Propaganda funktionieren und den russischen Staat zerstören. Und nur die Ukrainer sollten auf dem Schlachtfeld sterben, denn das ist die Essenz eines Stellvertreterkrieges. Sagen wir in der Zwischenzeit immer härtere Dinge, drohen wir mit der Entsendung von Soldaten, und dann werden wir sehen. Wenn auf der Bühne die Waffe gezückt ist, muss sie nach klassischer Dramaturgie spätestens am Ende des dritten Aktes losgehen. Und der „Richter“ wird entscheiden, wann der dritte Akt stattfindet, denn er ist derjenige, der niemals verlieren kann.
Es ist alles sehr Victoria Nuland. Dieser Schurke war es, der auf dem Maidan in Kiew die „ukrainische Revolution“ bejubelte, so dass er nach wochenlangen Demonstrationen keinen Funken überspringen wollte, unbekannte Scharfschützen sowohl die ukrainischen Streitkräfte als auch die ukrainischen Demonstranten erschossen. Und so ist dieser Funke einfach übergesprungen ... Und jetzt wurde der Bösewicht vom Deck entfernt, da er dort unten im Maschinenraum viel nützlicher ist. Versuchen wir uns zu erinnern: Im guten alten Kalten Krieg gab es zwischen Amerikanern und Russen noch ungeschriebene Regeln, gegen die niemand verstoßen hat. Heutzutage gilt eigentlich nur die Regel, dass es keine Regeln gibt.
Es ist eine tragische Spirale, sie hat tragische Folgen und wird noch tragischer sein.
Und vergessen wir das nicht:
Passend zur „Viel Geld verdienen“-Direktive verkündete nach Macron und Von der Leyen auch Charles Michel die Lektion: Europa müsse auf eine „Kriegswirtschaft“ umstellen, die EU müsse dringend eine „Europäische Verteidigungsanleihe“ begeben „Internationale Finanzmärkte“. Auf Ungarisch: „Verteidigung gegen Putin“ wird ein viel, viel größeres Durcheinander sein, als es „Verteidigung gegen Covid“ war.
Im letzteren Fall hat sich die EU „nur“ tausend Milliarden Dollar von den internationalen Finanzmärkten geliehen, jetzt muss sie Kredite in der Größenordnung von mehreren zehn Milliarden aufnehmen. Für wen ist das gut? Für diejenigen, die damit viel verdienen. Und wer davor zurückschreckt, begeistert zu sein, wird verbannt...
Wissen Sie, was die psychologische Grundlage der Unterwerfung Europas ist?
Die unverhohlene Konfrontation der christlichen Erbsünde und Schuld mit den Christen! (Und das gilt auch dann, wenn die religiöse Identität bereits entzogen wurde!) 1.: „Migration“ zu akzeptieren ist gleichbedeutend mit „Buße für die Sünden der weißen Vorfahren“.
2.: Das Akzeptieren der wirtschaftlichen Entkernung namens „Klimaschutz“ kommt der Buße für die „Sünde des Überkonsums“ gleich.
3.: Die Entmenschlichung namens „LGBTQ“ zu akzeptieren ist gleichbedeutend damit zu sagen: „Gott liebt alle gleichermaßen, also ist es eine Sünde, wenn du uns nicht liebst.“
Es ist an der Zeit, die Dinge auf den Kopf zu stellen: Der Zweck des Konzepts der Erbsünde und des Schuldgefühls besteht nicht darin, den Menschen ins Verderben zu führen, sondern ihm durch Erlösung und Reinigung zum ewigen Leben zu verhelfen. Wenn all dies den christlich gesinnten europäischen Massen nicht mit den heutigen Werkzeugen und Methoden der Bewusstseinsindustrie/Sozialpsychologie bewusst gemacht wird, dann werden die Satanisten mental gewinnen.
Und das Grab, in dem eine Nation versinkt, / Nationen umarmen es, / Und Millionen von Menschen / In ihren Augen stehen Tränen der Trauer.
Komm bitte... Was für ein Gaga. Der Westen versinkt langsam ganz in Ginsbergs Schließmuskeln und summt ihm fröhlich vor. Und von DK bis MP wird uns versprochen, dass sie hier ein „echtes“, „westliches“, „europäisches“ Land schaffen werden. Und das ist das Einzige, worüber sie nicht lügen. Und es ist an der Zeit, dass wir ein für alle Mal entscheiden, ob wir ein echtes, modernes westliches und europäisches Land sein wollen. Oder wir stehen Satan gegenüber.
Ausgewähltes Bild: Civilek.Info/Péter Mészáros
