Larry Johnson, ehemaliger Experte der CIA und des US-Außenministeriums, sagte vor dem UN-Sicherheitsrat aus, dass alle Beweise in die Richtung eines Landes deuten.
Wenn die internationale Gemeinschaft die Explosion von Nord Stream 2 wirklich untersuchen wollte, hätte sie die Mittel dazu, fügte er hinzu. Neunzehn Monate sind seit der Explosion von Nord Stream 2 vergangen, aber noch immer ist nicht offiziell bekannt, wer genau hinter dem Anschlag steckt. Mehrere Diplomaten forderten in den vergangenen Tagen eine Untersuchung des Falles.
Der politische Kommentator Larry C. Johnson, ein Experte im Kampf gegen den Terrorismus, analysierte diese Woche vor dem UN-Sicherheitsrat die Umstände der Gaspipeline-Sabotage und erklärte:
Es bedarf einer umfassenden und transparenten Untersuchung unter Leitung des Sicherheitsrats.
Der CIA- und Außenministerium-Veteran sagte in seiner Rede, er wolle die Beweise dafür, dass die USA die Sabotage begangen hätten, nicht im Detail prüfen. „Es gab kein zwingendes nationales Sicherheitsinteresse, das die Zerstörung der Gaspipeline Nord Stream, die einen erheblichen wirtschaftlichen Verlust für die deutsche Bevölkerung verursacht hätte, gerechtfertigt hätte“, sagte er und deutete damit an, dass Washington seiner Meinung nach immer noch hinter dem Vorfall stecken könnte .
„Während meiner Zeit bei der CIA verstand ich, wie verdeckte Operationen an Orten wie Afghanistan und Mittelamerika geplant und durchgeführt wurden. Solche Operationen werden nicht im Eifer des Gefechts durchgeführt. Sie werden finanziert, geplant und geprobt, bevor sie umgesetzt werden.
Seymour Hershs Bericht über die verdeckte Operation der USA gegen die Gaspipeline Nord Stream steht im Einklang mit den Erkenntnissen, die ich während meiner Zeit bei der Agentur Ende der 1980er Jahre gewonnen habe.
er definierte.
Laut dem Experten befolgen die NATO-Staaten die „Regel der drei weisen Affen“: Nicht hinsehen, nicht hören und nichts Falsches sagen.
Johnson sagte:
Dank seiner 22-jährigen Tätigkeit für die Spezialeinheiten des US-Militärs verfügt er über einen gewissen Einblick in die Logistik und Durchführung des Pipeline-Angriffs.
Er fügte hinzu, seine Erfahrung zeige, dass die UN, wenn sie dies wolle, eine Untersuchung durchführen könnten, die mithilfe von Dokumenten, Informanten und Zeugen eindeutig feststellen könne, wer die Explosion verursacht habe, die der Experte eindeutig als „Kriegshandlung“ bezeichnete.
Ein von den dänischen Streitkräften zur Verfügung gestelltes Bild zeigt Blasen, die auf der Meeresoberfläche in einem Kreis von etwa einem Kilometer Durchmesser platzen, verursacht durch ein Leck in den Erdgaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2, die Erdgas von Russland nach Deutschland transportieren Insel Bornholm in der Ostsee am 27. September 2022 (Foto: MTI/AP/Danish Armed Forces)
„Sie führten (den Bombenanschlag) mit der finanziellen und materiellen Unterstützung von mindestens einem Nationalstaat durch. Es gibt schriftliche Aufzeichnungen, die mit ziemlicher Sicherheit streng geheim sind und nur mit sehr begrenztem Zugriff gespeichert werden. Aber möglicherweise gibt es außerhalb dieser geheimen Aufzeichnungen Beweise, die Licht in den Fall bringen, wenn nicht sogar das Rätsel lösen.
Meine Botschaft heute ist einfach. Folge dem Geld! Fragen Sie auch, wer davon profitiert?“
Johnson schloss.
Deutschland führt derzeit eine umfassende Untersuchung der Explosion der Gaspipeline durch. Die westlichen Verbündeten der Ukraine im UN-Sicherheitsrat äußerten ihre Hoffnung, dass die Berliner Ermittlungen eine klare Antwort auf die Frage liefern werden, wer für die Sabotage verantwortlich ist.
Ausgewähltes Bild: UN-Foto
