Worüber sind sich Konservative in vielen Ländern einig? Vor allem die „Trockenlegung des Sumpfes“, also die Beendigung der Herrschaft der globalen Geldmacht gegen supranationale und nationale Interessen.
Die Ursprünge der konservativen Vorstellung einer großen internationalen Armee reichen bis ins Jahr 1974 zurück, als die American Conservative Union erstmals dieses jährliche Treffen organisierte, das inzwischen international ist. Beim ersten Treffen im Jahr 1974 hielt Ronald Reagan die Eröffnungsrede und stellte seine Vorstellungen von Amerika vor, der vom Land als Präsidentschaftskandidat anerkannt wurde und einige Jahre später, 1981, tatsächlich Präsident der Vereinigten Staaten wurde. Auf dieser Konferenz namens CPAC (Conservative Political Action Conference) begann auch Donald Trumps Präsidentschaftskarriere, als er zu der 2011 organisierten Versammlung eingeladen wurde.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump, Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei, bei einer Wahlkampfveranstaltung in Rock Hill, South Carolina, am 23. Februar 2024. Die Präsidentschaftswahl findet am 5. November in den Vereinigten Staaten statt. MTI/EPA/Erik S. Lesser
Ab der zweiten Hälfte der 2010er Jahre wurde die konservative Konferenz international. Das erste CPAC-Treffen im Ausland fand 2017 in Japan statt, gefolgt von Australien, Brasilien und Südkorea im Jahr 2019 und ab 2022 in unserem Land und Mexiko, sodass sich die konservative Bewegung international ausgeweitet hat. Worüber sind sich Konservative in vielen Ländern einig? Vor allem die „Trockenlegung des Sumpfes“, also die Beendigung der Herrschaft der globalen Geldmacht gegen supranationale und nationale Interessen. Auf einer Konferenz im CPAC-Hauptquartier in Maryland im Februar beispielsweise umriss Nayib Armando, der Präsident von El Salvador, die Aufgaben wie folgt: „Der nächste Präsident der Vereinigten Staaten muss nicht nur die Wahl gewinnen, sondern muss auch die Wahl haben.“ Er muss eine Vision, den Willen und den Mut haben, dies zu tun.“ Was auch immer nötig ist, und vor allem muss er in der Lage sein, die zugrunde liegenden Kräfte zu erkennen, die sich gegen ihn verschworen haben. Diese dunklen Mächte übernehmen bereits Ihr Land. Sie sehen es vielleicht noch nicht, aber es ist bereits passiert.“ Sogar die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss machte den „tiefen Staat“ für die Sabotage ihrer kurzen Amtszeit als Premierministerin verantwortlich und bestand darauf, dass die Konservativen die Macht zurückgewinnen müssten, um den Westen zu retten. Übrigens hat er darüber auch ein Buch mit dem Titel „Ten Years to Save the West“ geschrieben, das bald erscheinen wird.
Ein weiteres häufiges Thema ist das Stoppen der Wachbewegung, das bei CPAC-Veranstaltungen regelmäßig zur Sprache kommt. Auf der letztjährigen CPAC-Konferenz in Budapest ging beispielsweise der amerikanische Vertreter Barry Moore ausführlich auf dieses in Amerika besonders ernste Thema ein und gab seinem Vortrag den Titel „No Country for Woke Men“, der vielleicht ins Ungarische übersetzt werden könnte als „No Country for Woke Men“ für. Nach einer liberalen Interpretation bedeutet Wokeismus ein Erwachen zum Selbstbewusstsein, die Ausrottung des über Generationen getragenen ideologischen Erbes der Unterdrückung, tatsächlich ist die eigentliche Wirkung die Ausrottung der traditionellen Kultur einzelner Länder, die Stigmatisierung von Menschen, die Festhalten an nationalen Traditionen und konservativen Werten, und jetzt sogar deren Verurteilung vor Gericht.
Ein drittes gemeinsames Thema ist die Bekämpfung der illegalen Einwanderung. Noch vor wenigen Jahrzehnten war es völlig selbstverständlich, dass man nicht einfach in ein Land einwandern konnte. Beispielsweise gab es in den Vereinigten Staaten Quoten, die die Einwanderung regelten, im Rahmen des Bracero-Programms (Arbeiter, aus dem Spanischen). Heute will die liberale Hintergrundmacht im Wesentlichen die Einwanderung sowohl in Amerika als auch in Europa frei machen. Solange die Einwanderung auf angemessene Quoten begrenzt und vorrangig an den Arbeitskräftebedarf des Aufnahmelandes angepasst wurde, waren die durch die Einwanderung verursachten sozialen Probleme beherrschbar. Gerade in Europa kommt es heute durch die massenhafte illegale Einwanderung zur Bildung von Parallelgesellschaften, was für Konservative, die die Identität des Nationalstaates bewahren wollen, offensichtlich inakzeptabel ist.
Es versteht sich wahrscheinlich von selbst, dass die etwa dreitausend Teilnehmer, die konservative Werte vertraten und in diesem Jahr aus fünf Kontinenten nach Budapest kamen, sich darauf einigten, die Familie vor der Geschlechterideologie zu schützen, und dass auch die Aufgabe bestand, den grünen Wahnsinn zu stoppen, der die europäische Industrie zerstört Agenda.
Umstritten ist unter konservativen Kräften die Einschätzung des russisch-ukrainischen Krieges. Als Mateusz Morawiecki, der ehemalige polnische Premierminister, dies erwähnte, erhielt er von irgendwo auf der Empore des Hörsaals relativ wenig Applaus, obwohl seine gesamte Rede begeistert aufgenommen wurde.
Auch die einzelnen Delegationen wurden mit schriftlichen Materialien vorbereitet. Unter diesen möchte ich die Studie des polnischen Ordo-Juris-Instituts hervorheben, die sich mit dem jüngsten Änderungsplan zum Vertrag von Lissabon beschäftigt und eine gründliche Kritik daran liefert. Das Material mit dem Titel „Warum brauchen wir Souveränität“ fasst in zehn Themenbereichen (zum Beispiel: Klimapolitik, Grenzschutz, Industriepolitik, Familienschutz usw.) zusammen, wie der bereits vom Europäischen Parlament angenommene Vorschlag, wenn er zum Gesetz wird, unsere Grenzen einschränken wird nationale Souveränität.
Vielleicht würde es nicht schaden, wenn die breite Öffentlichkeit im Inland auf diese Absicht des Europäischen Parlaments aufmerksam würde, noch bevor es bei der Wahl zum Europäischen Parlament seine Stimme für eine der Parteien abgibt.
Die Europapartei der Fraktion Identität und Demokratie (ID) des Europäischen Parlaments (Partei Identität und Demokratie) hat eine Zeitschrift herausgebracht, deren Frühjahrsausgabe, die sich mit den Europawahlen beschäftigt, dieses Jahr auch in einer englisch-ungarischen, zweisprachigen Sprache erschien Auflage. Einerseits präsentiert das Magazin die Ansichten der Parteiführer, was für ungarische Wähler interessant sein kann, weil sie erfahren, was die Kräfte in anderen Ländern, die an ihrer Nation festhalten, für ein wichtiges zu lösendes Problem halten, und sie Wir werden sehen, dass die Probleme anderer Menschen unseren sehr ähnlich sind, was die Einigkeit rechtfertigt. Ein weiterer Teil des Magazins befasst sich mit spezifischen Themen wie europäischen Institutionen, Einwanderung und dem grünen Wahnsinn, der Europa zerstört, was auch für ungarische Leser und Wähler interessant ist.
Beim diesjährigen Treffen in Budapest herrschte große Begeisterung und Optimismus im Hinblick auf das Europäische Parlament und die amerikanischen Wahlen. Wir müssen uns jedoch darüber im Klaren sein, dass selbst im günstigsten Fall die Vertreter der Parteien, die sich zu konservativen Werten bekennen, höchstens ein Drittel an die europäischen Vertreter abgeben werden, was einen erheblichen, aber nicht entscheidenden Anteil darstellt.
Die Liberalen (Renew Europe), die Sozialisten (S&D) und die Volkspartei (EVP) können als Gruppe betrachtet werden, sie werden diejenigen sein, die ihren Stimmen Gehör verschaffen, und sie können alles mit einfacher Mehrheit durch das Parlament annehmen . Die Konservativen müssen sich also auf einen langen Marsch einstellen, und wenn sie alles richtig machen und den Europäern die katastrophalen Fehler der aktuellen (und ihrem Charakter nach bleibenden) EU-Führung weithin sichtbar werden, dann könnten die Wahlen 2029 tatsächlich einen Wendepunkt herbeiführen .
Der Prozess kann beschleunigt werden, wenn Trump die Wahlen im November gewinnt, aber wie die Amerikaner sagen: Man sollte nicht alles auf eine Karte setzen, sondern braucht auch einen Plan B. Der Plan von AB ist die weitere Organisation, die Schaffung einer effizient funktionierenden konservativen Internationalität durch die Schaffung ihres Finanzierungs-, Medien- und akademischen Hintergrunds.
Strategische Geduld ist gefragt, vergessen wir nicht, dass unsere Gegner heute auch viele Jahrzehnte brauchten, um die Institutionen und die Führungspositionen der spirituell leeren traditionellen rechten und linken Parteien zu besetzen.
Der Autor ist Ökonom und Berater des National Forum
Beitragsbild: civilek.info
