Was auch immer die Zukunft bringt, China wird innerhalb weniger Jahrzehnte die dominierende Einheit der Welt sein, wie es schon seit Jahrtausenden selbstverständlich ist.

Bei seinem aktuellen Besuch erklärte der chinesische Präsident, dass China zwei Jahrhunderte Rückstand aufholen müsse, denn das 19. Jahrhundert und teilweise sogar das 20. Jahrhundert seien ein Jahrhundert der Demütigung gewesen, worauf der ungarische Ministerpräsident mit der Aussage antwortete, das 20. Jahrhundert sei es Das Jahrhundert ging auch für Ungarn als ein Jahrhundert der Schande in unsere Geschichte ein. Heute ist China ein verwestlichter Superkapitalismus, der von alten, heiligen spirituellen Wurzeln gespeist wird, die schon seit mehreren Jahrtausenden bestehen, heute aber (zumindest offenbar) als kommunistisches System funktionieren, in dem es bereits mehr Dollar-Milliardäre gibt als in Amerika.

Allerdings verrät ein solcher Satz, der morphologisch angemessen erscheint, nichts darüber, was das „Etwas“ ist, das wir als China sehen.

Um dem Verständnis des mysteriösen superkomplexen Systems, das China heute ausmacht, ein wenig näher zu kommen, sind (oder sollten) ein interpretativer Rahmen und eine Reihe von Konzepten erforderlich, die noch nicht wirklich existieren, und daher werde ich von nun an nur darauf zurückgreifen Versuchen Sie, das Uninterpretierbare zu interpretieren, während Sie eine Reihe von Annahmen formulieren.

Dieses tiefere Verständnis wäre notwendig, denn ganz gleich, was die Zukunft bringen wird, China wird innerhalb weniger Jahrzehnte das dominierende Gebilde der Welt sein, so wie es die Natur ihm schon seit Jahrtausenden gegeben hat.

Vielleicht ist es zutreffender zu sagen, dass die natürliche Ordnung der Welt bald wiederhergestellt sein wird (das heißt, dass China die Welt definiert), wobei diese natürliche Ordnung in den zwei Jahrhunderten zwischen 1850 und 2050 nur etwas ins Wanken geraten ist dass der moderne Westen China als hilfloses „Objekt“ der brutalsten Plünderung der Weltgeschichte nutzte. Genau darauf bezog sich der chinesische Präsident, nämlich „den Rückstand von zwei Jahrhunderten wieder aufzuholen“.

Der Weltkriegskonflikt scheint nun unausweichlich, gerade weil die herrschenden Strukturen Chinas deutlich machen wollen, dass er auf jeden Fall passieren wird, ganz gleich, was die Herren der verwestlichten Existenzorganisation auch darüber denken mögen.

Der Verlust Chinas im „Jahrhundert der Demütigungen“ lag darin begründet, dass es sich zunächst nicht vollständig vom Westen isolieren konnte und so im Zuge der „Opiumkriege“ zur freien Beute gemacht wurde.

Und später, obwohl es sich erfolgreich abschottete, bediente es sich einer fantasievollen Organisationsmethode namens „Kommunismus“, die gut für die Abgeschiedenheit war, sich aber als ungeeignet erwies, um ein alternatives Modell bereitzustellen, das technologisch mit dem Westen mithalten konnte. Heute wissen wir, dass dies von vornherein unmöglich war, weil dieses Modell als eine vom Westen (von einem gerissenen Agenten namens Karl Marx) fabrizierte Ideologie geschaffen wurde, um die bäuerlichen Gesellschaften der Peripherien beschleunigt zu liquidieren und sie so zu erschaffen „vorverdaut“ für den globalen Kapitalismus.

Doch nach den schrecklichen internen Konflikten und dem katastrophalen Niedergang in den 1970er Jahren ebnete ein Weltmachtunfall den Weg für die Suche und Umsetzung einer zuvor unvorstellbaren Organisationsmethode, die historisch gesehen als „Lösung“ für China im letzten halben Jahrhundert galt.

Der Westen und über ihn das US-Imperium, das die Welt dominiert, hätten „zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen“, indem sie China diesen Weg eröffneten.

Einer davon war, dass es China von seinem Hauptkonkurrenten, dem russischen Reich, das damals als Sowjetunion bekannt war, „abriss“ und andererseits auch ein riesiges „Arbeitsfeld“ unter seine Kontrolle brachte könnte im Tagebau abgebaut werden. Die ersten amerikanischen Unternehmen, die nach China verlagerten, zahlten nicht ein Zehntel dessen, was sie einem amerikanischen Arbeiter für die gleiche Arbeit hätten zahlen sollen. Mit anderen Worten: In einem System, das so seiner ideologischen Barrieren entledigt wurde, hat die amerikanische Technologie die stärkste Profitpumpe der Weltgeschichte aktiviert.

Aber und dies erforderte zweitausend Jahre hochentwickeltes intellektuelles Wissen seitens der chinesischen herrschenden Gruppen, all dies hätte ein erfolgreicher verwestlichter Superkapitalismus für China sein können, weil der Prozess unter strenger Machtkontrolle gehalten wurde, der die Institutionen unterworfen waren des „Kommunismus“, der faktisch nur als „Dekoration“ aufrechterhalten wurde, kam der funktionale organisatorische Hintergrund hinzu. Dies war und ist das größte strukturelle Hindernis dafür, dass China zu einer Halbperipherie wird, die grenzenlos ausgeplündert werden kann.

Die Annahme sagenhafter Gewinne und die Unmöglichkeit, Chinas Technologie als Beweismittel in den ersten Jahrzehnten aufzuholen, „dämpften“ die „Wachsamkeit“ des Westens und des amerikanischen Imperiums, nur eine lehrreiche „Episode“ ereignete sich im Jahr 1989. Damals gab es noch den Versuch der Westmächte, diese als Kontrollorgan genutzte Herrschaftsinstitution mit einer „falschbunten“ Revolution unter dem Deckmantel „demokratischer Reformen“ zu demontieren oder zumindest zu schwächen, doch die chinesischen Eliten, zugegebenermaßen zumindest Kosten eines Blutopfers, machten sehr deutlich, dass sie für den Plünderungsversuch unter dem Deckmantel der „liberalen Demokratie“ nicht wirklich empfänglich sind.

So geriet die „demokratische Revolution“ aufgrund mangelnden Interesses im Bereich des himmlischen Friedens ins Hintertreffen.

Auf der anderen Seite ist im letzten Jahrzehnt ein Konfliktgebiet entstanden, das mittlerweile das Niveau eines Weltkrieges erreicht hat, und zwar jenes für das amerikanische Imperium, das „neue Imperium“, das aus dem eurasischen Kooperationssystem entstehen soll von Europa, Russland und China kann als tödlicher Schlag interpretiert werden, den es um jeden Preis zerstören muss. Die Ukraine sei lediglich „zur richtigen Zeit am richtigen Ort“ gewesen, weil sie der am besten geeignete Schießplatz für den Beginn des Dritten Weltkriegs zu sein schien.

Doch der Besuch des chinesischen Präsidenten in Europa war nun eine „Botschaft“ an das amerikanische Imperium, dass sein „Projekt“ keinen Erfolg haben würde.

Ungarische Zeitung

Titelbild: Auf dem von der Pressestelle des Premierministers veröffentlichten Bild empfängt Premierminister Viktor Orbán (j) am 9. Mai 2024 den chinesischen Präsidenten Xi Jinping (k) im Karmeliterkloster.
MTI/Pressestelle des Premierministers/Benko Vivien Cher