Leserbrief: Vergleich aus der Sicht von 9 Jahren

Vor neun Jahren erschien der Artikel mit dem Titel „Gedanken zum Jahresende – Jahresanfang 2014-2015“. Ich stehe jetzt vor dieser Sache. Mal sehen, was ich heute im Licht der vergangenen Jahre und der Gegenwart dazu sagen kann! Ich schreibe die alte Schrift in vertikaler Schrift und die modernen Gedanken in Kursivschrift – schreibt einer unserer lieben Leser in einem Brief an unsere Redaktion.

Vor ein paar Tagen wurde Viktor Orbán zur Weltpolitik befragt. Dies sagte er unter anderem, als er über die verschlechterten ungarisch-amerikanischen Beziehungen sprach: „Jetzt spalten sich die Seiten in der Weltpolitik erneut.“

Was es bedeutet?

Tatsache ist, dass die wahren Entscheidungsträger , ein paar oder ein paar Dutzend Menschen sind, von denen keiner zu den Politikern gehört, die ständig in den Medien auftauchen, denn letztere ähneln eher Bühnenschauspielern - entschied, ob der Warschauer Pakt, der Zusammenbruch der Sowjetunion oder noch früher das II. Sie verändern die nach dem Weltkrieg entstandene Gleichgewichtslage nach eigenem Interesse und nach eigenem Willen. Dieses relative Gleichgewicht war keineswegs zufällig die Garantie für den relativen europäischen Frieden der letzten 70 Jahre.

In den seltensten Fällen bedeutet eine solche Veränderungsabsicht einen bewussten Rückzug, eine Hinwendung zum friedlichen inneren Aufbau, sondern im Gegenteil: die Ausweitung ihres politischen und wirtschaftlichen Einflusses und ihrer Macht. Das alles geschieht natürlich nicht im luftleeren, neutralen Raum, denn so etwas gibt es auf dem Planeten namens Erde schon lange nicht mehr, sondern auf Kosten anderer Menschen, anderer politischer und wirtschaftlicher Mächte.

Wer Augen zum Sehen und Ohren zum Hören hat, kann dies schon seit langem, spätestens aber seit Ausbruch des Konflikts in der Ukraine, ganz deutlich wahrnehmen: in den Medien, wo der Gegner verteufelt wird, sogar mit großen Mitteln liegt in der internationalen Wirtschaft darin, dass sich Parteien im Zusammenhang mit Embargos gegenseitig überbieten, aber meist auf den realen Schlachtfeldern, die bereits existieren: in Afghanistan, im Irak, in Syrien und, am nächsten zu uns, in der Ukraine.

Egal wie schlimm es ist, es überhaupt zu beschreiben, täuschen wir uns nicht: Wir nennen das alles Krieg. Ideologischer, medialer, wirtschaftlicher, kalter und blutiger echter Krieg.

Wikipedia schreibt zum Konzept: „Krieg ist ein gewaltsamer Konflikt großen Ausmaßes. Die Durchsetzung der Interessen gegnerischer Parteien durch Krieg reichte im Laufe der Geschichte von Stammeskriegen bis hin zu Konflikten zwischen Stadtstaaten, Nationen und Imperien. Der Zweck des Krieges besteht darin, die Interessen gegnerischer Parteien mit Gewalt durchzusetzen, was in der Eroberung von Territorien, dem Erwerb/der Erhaltung wirtschaftlicher Ressourcen oder der Verbreitung religiöser und/oder politischer Ideologie bestehen kann.

Und der Schriftsteller István Fekete sagt: „Es gibt keinen gewonnenen oder verlorenen Krieg, es gibt nur „Krieg“!“ Zerstörerisch, mörderisch, unmenschlich! Kriege haben keine Probleme gelöst, aber sie haben immer den Grundstein für das nächste gelegt. Kriege werden von ein paar Leuten begonnen, aber sie kämpfen nicht und sie sterben nicht. Gewöhnliche Menschen töten

einander, sie fallen in die Kalksteingrube eines fremden Landes und ihre Häuser werden zerstört. Sie sind die Werkzeuge und sie sind die Opfer.“

Jeder kann entscheiden, wie gut diese Definitionen zu allem passen, was wir erleben.

Auf der offiziellen Website des Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika habe ich im August dieses Jahres den Gesetzesentwurf Nr. 2277 mit dem Titel „Verhinderung der russischen Aggression im Jahr 2014“ gelesen. ( Ich habe den Link am Ende des kuruc.info-Artikels gefunden : https://kuruc.info/r/4/131246/

Es lohnt sich, den zitierten Artikel noch einmal zu lesen, denn es ist schockierend, was Dr. Paul Craig Roberts, der bekannte Ökonom und Publizist und Außenminister von Präsident Reagan, 2014 behauptet: Die Regierung der Vereinigten Staaten will um jeden Preis Krieg mit Russland .

 Auch der Verweis auf den Gesetzesentwurf ist für diejenigen, die Englisch verstehen, gesondert: https://www.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.pdf

 Schwarz auf weiß werden darin Moldawien und Georgien genannt, ganz offen und ohne jede Verschleierung, neben der Ukraine, und definieren auf dem Weltschachbrett die Länder, die sie aus dem russischen Einflussbereich für den amerikanischen erobern wollen. Der ungarische Ausdruck ist treffend: Es findet ein Eroberungskrieg statt.

Und lasst uns ein Wunder sehen! Mit welchen Ländern wird die Europäische Union im Jahr 2024 Beitrittsverhandlungen aufnehmen? Mit der Ukraine, die sich derzeit im Krieg befindet, und mit Moldawien. Georgien trat als Beitrittskandidat an. Sie befassen sich nicht mit der Einbeziehung der Länder des Westbalkans. Dies zeigt, dass die Top-Entscheidungsträger der Welt ihre Pläne für 2014 nicht geändert haben. Sie drängen immer näher an Russland heran und wollen es, wie sie sagen, „in die Knie zwingen“. Das III. Sie lassen sich nicht von der Gefahr eines Zweiten Weltkriegs abschrecken, der höchstwahrscheinlich ein Atomkrieg sein könnte, der die gesamte Menschheit zerstören könnte. Und diese Strategie wird von 26 der 27 europäischen Staatsoberhäupter unterstützt und ignoriert die Interessen ihrer eigenen Länder und ganz Europas. Die einzige Ausnahme ist der ungarische Ministerpräsident. Eine respektable, mutige Haltung. Aber kann Russland in die Knie gezwungen werden? Ich glaube nicht, dass das sein kann. Weder Napoleon noch Hitler hatten Erfolg. Ist Biden ein stärkerer Typ? Man muss es sich einfach ansehen. Das kann aber nicht sein, denn vorher würden sie zu Atomwaffen greifen. Ich denke, das ist gesunder Menschenverstand.

 Sie sprechen über die russische Aggression, als der ukrainische Führer, der bei den vorangegangenen demokratischen Wahlen an die Macht gekommen war, eindeutig mit amerikanischer Hilfe gestürzt wurde, als sie die Ukraine offen in die Bande der NATO und der EU bringen wollten und als sie die ukrainische Führung unterstützten, die gekommen war mit Geld und nun auch mit Waffenlieferungen an die Macht zu kommen. Russland wird Aggression vorgeworfen, als die NATO Militärübungen im Schwarzen Meer vor der Küste Russlands und in den baltischen Staaten abhielt, nicht aber Russland im Golf von Mexiko, vor der Küste Kaliforniens oder in Mexiko.

Bevor der erste Schuss fällt – ob absichtlich, aus Versehen, als Provokation, zur Selbstverteidigung oder aus Angst – spielt es keine Rolle, es gilt zu sagen:

Die NATO und Amerika sind die Aggressoren, die Russland von seinen Hauptstützpunkten provozieren, und Russland ist der Verteidiger entlang seiner eigenen Grenzen.

 Wer die Nachrichten zu den Ereignissen verfolgt, kann sehen, dass alles konsequent und nach Plan verläuft. In den Medien, in der Wirtschaft, politisch und militärisch ist der russische Bär derart in die Enge getrieben, dass ihm schließlich keine andere Wahl bleibt, als sich zur Selbstverteidigung zu wehren.

Dies geschah Ende Februar 2022.

 Und dann könnte der III tatsächlich explodieren. Weltkrieg. Denn „die Karten noch einmal austeilen“ verläuft meist nicht friedlich. Das erinnert unheimlich an Deutschland II. Für Kurvenfahrten vor dem Zweiten Weltkrieg.

Dem ist nichts hinzuzufügen: Dies geschieht vor unseren Augen. Der sogenannte Westen stellt die Waffen und das Geld zur Verfügung und will bis zum letzten ukrainischen Soldaten durchhalten. Wie ihre Anführer oft sagen: „So lange wie nötig.“ Auch wenn sie einen Atomkrieg riskieren. Die heutige Führung der Ukraine opfert Hunderttausende ihrer Soldaten auf dem Altar der geopolitischen Interessen des amerikanischen Imperiums und lässt einen großen Teil ihres Landes zerstört zurück. Millionen Menschen flohen aus dem Land. Die Wirtschaft ist bereits auf die Hilfe westlicher Hilfe angewiesen, der Mangel an Hilfe würde zum sofortigen völligen Zusammenbruch führen. Der Verrat dieser Führer ist ein solches Verbrechen, dass sie sich der Verantwortung nicht entziehen können. Es gibt keinen Ort auf der Erde, an dem sie nach dem Krieg nicht zu finden wären.

 Der denkende Mensch von heute kann hoffen, dass durch das Lernen aus der Geschichte das XXI. Sind die Entscheidungsträger des 20. Jahrhunderts klug genug, jetzt nicht einen weiteren Weltkrieg zwischen Atommächten anzuzetteln?

Du kannst nicht hoffen.

 Solange Menschen auf der Erde leben, gab es immer Kriege. Selbst jetzt, wenn ich diese Zeilen schreibe, und selbst wenn der liebe Leser sie liest, donnern irgendwo Waffen, bringen Menschen einander um. Ich fürchte, es gibt keinen guten Grund anzunehmen, dass dies von nun an nicht der Fall sein wird.

Und machen wir uns keine Illusionen: Die wenigen Menschen, die die endgültige Entscheidung treffen werden oder bereits getroffen haben, sind nicht im Geringsten darüber besorgt, ob im nächsten großen Krieg ein paar Tausend oder gar ein paar Millionen Menschen sterben werden. Ich kann sie in meiner Fantasie sehen: Sie lächeln spöttisch, zynisch und zucken mit den Schultern.

Was können ein kleines Land wie Ungarn und seine denkenden Bürger in dieser Situation tun, um die drohende Katastrophe zu verhindern? Im ersten Ansatz nichts, denn niemand weiß, wer, wo und welche Strategie genau verfolgt wird.

Eines ist sicher: Egal ob wir im Krieg auf der Seite der später „siegreichen“ oder „verlierenden“ Atomriesen stehen, dies könnte das Ende Ungarns und der ungarischen Nation im engeren Sinne bedeuten das Wort.

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, zu sagen, dass wir meiner Meinung nach die Möglichkeit haben, zu handeln.

Die Frontlinien der ersten beiden Weltkriege verliefen durch uns hindurch, so dass wir leider nicht außen vor bleiben konnten. Die Frontlinie des aktuellen Krieges wird jedoch höchstwahrscheinlich bereits östlich von uns liegen.

Dies könnte die Grundlage für unsere große, historische Chance im Jahr 2015 sein.

Und das Gleiche gilt meiner Meinung nach auch für 2024.

 Wenn nun, auch während des Kalten Krieges, die verantwortliche Führung des Landes gut vorbereitet ist und im günstigsten Moment einseitig den Austritt aus der NATO ankündigt und sich als neutrales Land ähnlich wie die Schweiz und Österreich daran nicht beteiligen will Wenn wir im bevorstehenden Krieg auf der Seite einer Großmacht stehen, dann haben wir eine gewisse Chance, diesen Schritt ohne größere Umwälzungen zu meistern.

Allerdings könnten wir als neutrales Land für einige Trianon-Nachfolgestaaten wie eine leichte, wehrlose Beute erscheinen. Meiner Meinung nach ist dies immer noch ein geringeres Risiko, als in einen großen Krieg abzudriften.

 Denn was würden die NATO und Amerika tun, außer mit diplomatischen, kommerziellen und finanziellen Gegenmaßnahmen und Verboten aus Amerika zu drohen? Würden Sie uns mit Panzern angreifen wie die ehemalige Sowjetunion? Oder würden Sie einen kleinen Staat eines (ehemaligen) Verbündeten bombardieren? Nein, das ist unwahrscheinlich. Wir sind ihnen nicht so wichtig. Sie würden lieber die Pläne fortsetzen, die sie östlich von uns begonnen haben.

Wenn wir jedoch zu lange untätig bleiben und versuchen, das Bündnis erst nach Kriegsausbruch zu verlassen, wäre das viel riskanter und weniger erfolgsversprechend.

Wenn wir Ungarn also nicht am Atomkrieg der Großmächte teilnehmen wollen – und ich bin mir ziemlich sicher, dass mehr als 90 % unserer Landsleute das glauben –, müssen wir alle möglichen Mittel einsetzen, um die Führer unseres Landes dazu zu bewegen Wir müssen rechtzeitig die Neutralität unseres Landes erklären. (Liebe Organisatoren des Friedensmarsches, jetzt wird es wirklich notwendig sein, solche Märsche zu organisieren!)

Der Westen will in den Krieg ziehen.

 Wir haben unser Land, aber auch ganz Europa vor den Tataren geschützt, wir wären fast umgekommen. Dann haben wir es vor den Türken und dann vor den Russen geschützt und dabei auch den gesamten Kontinent geschützt, und wären fast umgekommen. Und was haben wir dafür bekommen? Trianon, der Landraub unseres Landes, der erste, neue Pariser Frieden nach dem Zweiten Weltkrieg. Und solange wir hier sind, waren wir ständiger Verachtung, Missverständnissen, Hass, Ausbeutung und Ausbeutung ausgesetzt, bis sie bis heute die ungarische Führung mit den abscheulichsten offenen Erpressungen und Drohungen dazu zwangen, trotzdem als EU-Mitglied aufzutreten Unsere Interessen, unser Wille und die vom gesunden Menschenverstand gebotene Rücksichtnahme. Lasst uns auch Amerikas Krieg gegen Russland mit Geld unterstützen. Das ist ergreifend. Und die Folgen sind unabsehbar.

Deshalb wissen wir aus jahrhundertelanger Erfahrung und aus den heutigen Nachrichten mit absoluter Sicherheit: Wir haben noch nie Gutes von ihnen erhalten und können es auch heute nicht erwarten.

 Ich möchte nicht Mitglied einer solchen Gewerkschaft sein.

 Gönyű, 31. Dezember 2014.

Gönyű, 1. Februar 2024.                                           

Dr. Gergely Nagy

 

Nachtrag: Entwurf einer Friedenserklärung

 Friedenserklärung

Gib mir Frieden, Herr! Da Pacem Domine!

Die Menschen in Ungarn wollen jetzt und in Zukunft in Frieden leben. Das ungarische Parlament erklärt, dass der ungarische Frieden, die Sicherheit des Lebens und des Eigentums seiner Bürger, die Unversehrtheit der natürlichen und baulichen Vermögenswerte des Landes unbestreitbare Grundwerte für alle verantwortlichen politischen Organisationen und Einzelpersonen sind und daher ihre Erhaltung am wichtigsten ist wichtiges Ziel. Das Parlament lässt sich bei allen seinen Entscheidungen, vor allem in der Außen- und Sicherheitspolitik, von der Bereitstellung und Wahrung dieser Grundwerte leiten.

Mit der Führung des gesunden Menschenverstandes und in Übereinstimmung mit den Worten und dem Geist der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und der UN-Charta formulieren wir unsere Erklärung zur Verteidigung des Friedens und des menschlichen Lebens.

Wir erklären, dass es keinen internationalen Vertrag gibt, der Ungarn, das ungarische Volk, zwingen könnte, im 20. Jahrhundert eine kriegerische Rolle zu übernehmen. die Tragödien der beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts, nach den ungarischen Opfern, die in den vorangegangenen Jahrhunderten ganz Europa aufopferungsvoll verteidigten. Wir stehen verantwortungsbewusst ausschließlich für den Frieden, wir kämpfen ausschließlich mit friedlichen, verhandelten und diplomatischen Mitteln, um ihn zu bewahren. Denn „dieses Volk hat bereits die Vergangenheit und die Zukunft gesündigt“.

Frieden ist das Grundbedürfnis jedes Volkes, jeder Nation. Krieg ist nie unvermeidlich, er basiert immer auf menschlichen Entscheidungen.

Mit den Worten des Schriftstellers István Fekete: „Es gibt keinen gewonnenen oder verlorenen Krieg, sondern nur.“

"Ist Krieg! Zerstörerisch, mörderisch, unmenschlich! Kriege haben keine Probleme gelöst, aber sie haben immer den Grundstein für das nächste gelegt. Kriege werden von ein paar Leuten begonnen, aber sie kämpfen nicht und sie sterben nicht. Gewöhnliche Menschen töten sich gegenseitig, sie fallen in die Kalksteingrube eines fremden Landes und ihre Häuser werden zerstört. Sie sind die Werkzeuge und sie sind die Opfer.“

Im Bewusstsein der schweren Verantwortung, die wir für den Schutz der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen unserer Nation empfinden, und aus den schmerzhaften Fehlern der Vergangenheit lernend, erklären wir, dass der einzig vernünftige und mögliche Weg für Ungarn darin besteht, den Frieden zu wahren, sich davon fernzuhalten Supermächte kollidieren und nach Neutralität streben.

Gleichzeitig fordern wir die verantwortlichen Vordenker Mitteleuropas, ganz Europas und der ganzen Welt auf, unserem Beispiel auf der Grundlage ähnlicher historischer Erfahrungen und Überlegungen zu folgen und den Weg des Friedens statt des Krieges, des Atomkrieges, zu wählen das könnte uns alle zerstören!

Mögen Ungarn und Mitteleuropa eine Insel des Friedens bleiben!

Gib mir Frieden, Herr! Da Pacem Domine! Da Pacem Domine!

Leserbriefe spiegeln nicht unbedingt die Position der Civilik.Info-Redaktion wider.