In einem Interview am Wochenende unterstützte Manfred Weber, der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei (EVP), die Wiedereinführung der deutschen Wehrpflicht, was nicht nur für die Deutschen, sondern für die gesamte EU eine bedrohliche Nachricht darstellt. Nach einer Weile werden die deutschen Lösungen auch auf EU-Ebene übernommen, und – wie wir bei der obligatorischen Umsiedlungsquote, Frontex, dem „grünen Übergang“ oder der Unterstützung der Ukraine mit Waffen gesehen haben – wenn sie brechen, wenn sie brechen (sogar). mit Mehrheitsbeschluss) werden sie durchgeführt. Bei der Wehrpflicht wäre es nicht anders...

„Die Hälfte der Deutschen befürwortet bereits die Wiedereinführung der Wehrpflicht!“ – so manipulieren und bereiten die Kriegsbefürworter die deutsche Gesellschaft vor, damit sie nach den Herbstwahlen in den ostdeutschen Provinzen ernsthaft damit beginnen, die Wehrpflicht, die am 1. Juli 2011 ausgesetzt wurde, wieder einzuführen. Die Zeit drängt, denn der Ukraine gehen die Soldaten schnell aus und die von Macron aufgestellten westlichen Soldaten reichen nur für ein Jahr. Nach und nach führen Kriegsbefürworter die Wehrpflicht ein, die von der gnadenlosen Mathematik des Krieges diktiert wird.

Schauen wir uns zunächst an, warum die Kriegsbefürworter auf die Rückkehr der Wehrpflicht drängen.

Die kurze Antwort: Weil es in zwei bis drei Jahren nicht mehr genug Soldaten geben wird, die man an die Front gegen die Russen schicken kann. Im März dieses Jahres sprach der ukrainische Präsident Selenskyj von 31.000 heldenhaften Toten, der ehemalige ukrainische Generalstabschef Saluschny forderte bereits im vergangenen November eine halbe Million neue Soldaten zum Ausgleich der Verluste, von denen es trotz der Fahndung gut wäre, wenn sie könnten Sammeln Sie 200.000 in einem halben Jahr. Die ukrainischen Männer im Hinterland wollen nicht mehr kämpfen, sie wollen nicht sterben. Hinzu kommen die 650.000 ukrainischen Männer, die ins Ausland geflohen sind. Wenn sie nach Hause geschickt werden, stellen sie für weitere 1-2 Jahre ausreichend Personal zur Verfügung, so dass die Ukraine ca. Er kann genug Soldaten für 2-3 Jahre aufstellen. Bereits im August 2023 forderte der angelsächsische General die Ukrainer auf, nicht anzugreifen, sondern sich zu verteidigen, denn dann könnten sie mit der gleichen Anzahl Soldaten weiterkämpfen, schließlich müssten die Russen dann 3 schicken -6x so viele Soldaten in die Schlacht.

Allerdings spielt der Schauspieler Zelenskiy nun die Hauptrolle seines Lebens in einer TV-Serie und will in der (nächsten Staffel) 2025 als „neuer Churchill“ angreifen.

Die Soldaten gehen bei einem Angriff schneller zur Neige, sodass der ukrainischen Armee statt in zwei bis drei Jahren die Soldaten in ein bis zwei Jahren ausgehen würden. Nach den Ukrainern kommen die Ende Februar von Präsident Macron aufgestellten westlichen Soldaten, die auf der Grundlage bilateraler Sicherheitsabkommen in die Ukraine entsandt werden sollen. Die französischen Ausbildungsoffiziere würden die voroffiziellen westlichen Soldaten sein, die ihre ukrainischen Kollegen ersetzen würden; letztere würden sofort an die Front geschickt. Da die Russen alle in der Ukraine ankommenden westlichen Waffen und Soldaten als legitime militärische Ziele betrachten und bereits Hunderte westliche Söldner und „Beobachter“ getötet haben, lässt sich berechnen, dass die in die Ukraine entsandten westlichen Soldaten auch ca. sie reichen für ein Jahr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ukrainer und die heutigen westlichen Soldaten im Verteidigungsfall maximal ca. Sie reichen für 3-4 Jahre, im Falle eines Anfalls für 2-3 Jahre. Da Russland bereits auf Kriegswirtschaft umgestellt hat und nur noch die Bevölkerung der Peripherie und der Gefängniskolonien mobilisiert, verfügen die Russen über eine größere Reserve an Menschen, ganz zu schweigen davon, dass sie auch mit der Ankunft iranischer, nordkoreanischer und nordkoreanischer Truppen rechnen können Syrische „Freiwillige“.

Die Pro-Kriegs-Globalisten sind also ca. In zwei bis drei Jahren werden ihnen die Soldaten ausgehen, daher muss jetzt mit der spirituellen Vorbereitung der westlichen Gesellschaften und der physischen Vorbereitung der Armeen auf die Wiederherstellung der Wehrpflicht begonnen werden. Je früher sie über die Wiederherstellung der Dienstpflicht entscheiden, desto eher kann die notwendige Infrastruktur aufgebaut werden. In den letzten 13 Jahren wurden viele Kasernen verkauft oder abgerissen, und obwohl der Personalbestand der Bundeswehr auf 203.000 Mann aufgestockt wurde, bewerben sie sich im Durchschnitt kaum noch für 2.300 – 3.500 Euro netto um eine Soldatenstelle, aber es gibt sie auch ein Mangel an Kasernen, Uniformen, Waffen und Ausbildern. Ganz zu schweigen von den begeisterten Rekruten und Freiwilligen, schließlich war es in den letzten dreißig, aber insbesondere in den letzten 10 bis 15 Jahren im Westen nicht in Mode, ein Mann, ein Patriot oder ein Militarist zu sein, so die Institutionen, die das tun Die ursprünglich gebildeten Grundlagen der Gesellschaft (z. B. der Armee) sind aufgeweicht und haben ihre ursprüngliche Funktion verloren. Diese soll nun in rasender Geschwindigkeit so umgebaut werden, dass die globalistischen Politiker sich nicht eingestehen können, dass sie Unrecht hatten und ihre internationalistische, einwanderungs- und geschlechterfreundliche Ideologie nicht aufgeben wollen.

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Manfred Weber und der Verteidigungsminister der Sowjetunion (Boris Pistorius) die Wiedereinführung der deutschen Wehrpflicht vor der Europawahl zur Sprache bringen: So kann niemand mehr sagen: „Sie haben nichts gesagt.“ " im Herbst.

Und warum ist das alles gefährlich für die EU-Mitgliedstaaten? So wie viele deutsche Lösungen in der EU übernommen wurden, im Guten wie im Schlechten, ist zu erwarten, dass sie auch diese durchsetzen wollen. Die Europäische Zentralbank wäre dem Vorbild der Bundesbank gefolgt; Frontex ist nach dem Vorbild der Bundespolizei entstanden; Am Beispiel des Königssteiner Schlüssels für die Verteilung von Migranten innerhalb des Landes entstand die Juncker-Formel, die die Grundlage für die obligatorische Umsiedlungsquote bildet, und wir könnten noch lange so weitermachen. Kriegsbefürworter drängen bereits auf gemeinsame Waffenbeschaffung, EU-Atombomben und Luftverteidigungssysteme, und dem neuen Brüsseler Gremium wird ab Herbst ein EU-Verteidigungsminister angehören.

Verstehen Sie mich nicht falsch, eine stärkere EU, die sich auch ohne die USA verteidigen kann, ist in unser aller Interesse, dafür müssen wir mehr tun und mehr opfern als in den letzten 30 Jahren. Der Wendepunkt liegt darin, dass die Befürworter des Friedens diese Streitmacht – im Geiste des NATO-Vertrags – zur Verteidigung einsetzen würden, während die Kriegsbefürworter der Globalisten sie für den Krieg gegen Russland einsetzen würden. Der Vorschlag von Manfred Weber ist gefährlich, weil er als Vorsitzender der Europäischen Volkspartei eine weitere deutsche Lösung voraussieht, die das Niveau der EU anhebt, was den Krieg verlängern und ausweiten wird. Wir Ungarn haben bereits zweimal einen Fehler begangen, indem wir den Deutschen gefolgt sind, weshalb wir jetzt versuchen, für den Frieden einzutreten.

Quelle: Bewegungsraum-Blog

Titelbild: Illustration / Foto: Csaba Krizsán / MTI