Die globale Elite will, dass der Krieg weitergeht, und die westlichen Politiker, die ihnen dienen, setzen ihn um.
In seinem üblichen Kossuth-Radiointerview am Freitag beantwortete Viktor Orbán auch die Frage, wer die Fortsetzung des russisch-ukrainischen Krieges wirklich verdient. Seiner Meinung nach ist dies die schwierigste Frage, aber Sie können wissen, dass im Zusammenhang mit jedem Krieg Profiteure auftauchen, wie üblich, die Militärindustrie und die Waffenhersteller suchen sich selbst zu Tode.
Für ihn ist klar, dass es Politiker gibt, die man kaufen kann. Ihm zufolge ist dies auch bei der ungarischen Linken der Fall, die sie mit rollenden Dollars im Kilomaßstab kaufen konnten. Allerdings versteht er nicht, wie westliche Politiker auf die gleiche Weise gekauft werden können.
Schließlich sei jeder dieser Kriege ein „europäischer Bürgerkrieg“, „weiße, christliche Menschen“ vernichteten sich gegenseitig, erklärte er. Er betonte, dass alle Kriege nur Verluste verursachten.
So blieb die Frage im Raum: Wie ist es möglich, dass westliche Politiker gekauft werden können, um einen Krieg aufrechtzuerhalten?
Zerstören sich Europäer und Christen gegenseitig?
Ich werde versuchen, diese Frage zu beantworten. Die Antwort wird sehr einfach sein.
Ausgangspunkt ist, dass die Fortsetzung des Krieges neben vielen anderen von Viktor Orbán genannten Akteuren vor allem das Ziel der globalen, finanziellen und Machtelite ist. Der ehemalige amerikanische General Douglas Macgregor äußerte sich kürzlich darüber und erklärte deutlich, dass die globale Elite die entschlossene Absicht habe, Russland zu vernichten oder zumindest völlig zu schwächen.
Dies wurde auch von Jeffrey Sachs, dem weltberühmten Professor der Columbia University, thematisiert, der dies vor allem im Hinblick auf die USA betonte und darauf hinwies, dass die USA bereits seit 1992 beschlossen hätten, Russland zu unterwerfen. Die USA hingegen sind die fortgeschrittene Bastion des tiefen Staates – also der globalen Elite –, also spricht er wieder von den gleichen großen Jungs wie Macgregor. Auch in einem der Hauptquartiere der globalen Elite kämpften bei jedem Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) die großen Jungs, darunter natürlich auch György Soros, an der Seite des Krieges.
Die Frage ist natürlich, warum sie Russland völlig schwächen und zerstückeln wollen, wie die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas kürzlich betonte. Denn Russland ist der größte Gegner bei der Umsetzung ihres Plans, der Weltregierung. Russland verlangt, sowohl auf der Ebene der USA als auch der globalen Elite als gleichberechtigte, souveräne und unabhängige Großmacht betrachtet zu werden. Er geht davon aus, dass das Weltwirtschaftsforum, also die Elite von Davos, entschlossen sein wird, Russland vom Feld zu fegen. Die globale bzw. Davoser Elite macht seit geraumer Zeit deutlich, dass sich Nationalstaaten im Rahmen der neuen Weltordnung in der Weltregierung auflösen müssen.
Und wenn ein kleines Land versucht, dagegen vorzugehen, lässt es sich leicht stoppen, aber Russland ist eine Atommacht und verfügt immer noch über eine bedeutende militärisch-industrielle Basis, außerdem ist es stolz auf sich selbst und will sich keiner Weltregierung ergeben.
Genau aus diesem Grund wollen die Elitenkreise den Krieg – neben den zusätzlichen Vorteilen, wie den gigantischen Gewinnen transnationaler Unternehmen und Finanzinstitute – bis zum endgültigen Sieg fortsetzen.
Das ist also der Ausgangspunkt. Aber warum können europäische Politiker dieser verrückten Idee nicht widerstehen? Vielleicht weil sie Idioten sind, ihren gesunden Menschenverstand verloren haben und keine normalen Entscheidungen treffen können, die die Interessen, das Leben und die Sicherheit der europäischen und westlichen Menschen schützen? NEIN. Es geht um etwas anderes. Darüber, dass die globale Davoser Elite im Laufe einiger Jahrzehnte westliche und europäische internationale Institutionen und Nationalstaaten derart verstrickt hat, dass wir heute an dem Punkt angelangt sind, dass ohne deren Zustimmung eine ehrgeizige, karriere- Der suchende Politiker kann einfach nicht in die Regierung oder an die Macht gelangen, um Führungspositionen in internationalen Organisationen zu erlangen, oder er kann seine Macht und Position nicht behaupten, wenn ihm die Netzwerke der globalen Elite dies nicht erlauben. Mit anderen Worten: Sie muss der globalen Elite dienen, und zwar mehr oder weniger stark, je nach den gegebenen Herausforderungen und Situationen. Jetzt herrscht Krieg: Das ist ein sehr hoher Anspruch, den die Politiker nach den Wünschen der Großen erfüllen müssen.
Das Netzwerk der globalen Elite ist mittlerweile sehr breit und es ist schwierig aufzuzählen, wie viele Institutionen unter ihrer Kontrolle operieren und ihre Ziele verfolgen.
Die eigentliche Grundlage waren die Young Global Leaders, an denen wirklich große Geschütze teilnahmen. Ich liste einige Namen auf, die nach dem Ende des Kalten Krieges ab den 1990er-Jahren die Angelegenheiten Europas und der Welt stark prägten (ich liste nur die Namen auf, die zum Glück Anhänger der neuen, globalistischen, kosmopolitischen Weltordnung wurden und blieben). es gibt Ausnahmen): Angela ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel, Jean-Claude Juncker, ehemaliger Präsident der Europäischen Kommission, ehemaliger britischer Premierminister Tony Blair, großer Befürworter des Irak-Krieges, guter Freund Gordon Brown, ehemaliger Premierminister Großbritanniens, Nicolas Sarkozy, ehemaliger Präsident der Französischen Republik, José Manuel Barroso, auch ehemaliger Präsident der Europäischen Kommission, Guy Verhofstadt oder zum Beispiel Lajos Bokros.
In den Kursen der Young Global Leaders finden wir bereits Namen, die mittleren Alters sind, aktiv und aktiv an der Gestaltung der heutigen politischen Situation – und an der Umsetzung der Ziele der globalen Elite – beteiligt sind. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Der kanadische Premierminister Justin Trudeau, einer der liebsten Schüler von Klaus Schwab, Samantha Power, eine Frau, die auch bei USAID arbeitet und die man getrost als seine globale Hülle bezeichnen kann; Mark Leonard, einer der Gründer des 2007 von György Soros gegründeten European Council on Foreign Relations (ECFR); Mark Zuckerberg, Gründer von Facebook, ehemaliger finnischer Premierminister Alexander Stubb, ehemaliger deutscher Gesundheitsminister Philipp Rösler; Ehemaliger italienischer Premierminister Matteo Renzi, ehemalige neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern, Alexander Soros, Sanna Marin, finnische Premierministerin bis letztes Jahr; Miheil Saakaschwili, ehemaliger Präsident Georgiens, und ich könnten noch mehr aufzählen. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat 2020 das Young Global Leaders Forum abgeschlossen.
Doch nicht nur bei den WEF-Kursen werden westliche und nicht-westliche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens durch globale Elitekreise vernetzt. Ein wichtiger Teil des Netzwerks ist beispielsweise der bereits erwähnte European Council on Foreign Relations von Soros, zu dessen Mitgliedern im ungarischen Kontext Dávid Korányi, Klára Dobrev und Gordon Bajnai gehören.
Lassen Sie uns zum Schluss über drei wichtige Personen sprechen: Macron, Scholz und Ursula von der Leyen. Ich fange mit der Dame an: Von der Leyen ist die deutsche Anführerin, weil sie viermal an den Sitzungen des Bilderberg-Komitees teilgenommen hat, das letzte Mal im Mai 2019; im Juli wurde er zum Leiter der neuen Europäischen Kommission gewählt. Seitdem bewundern wir seine nützliche und zutiefst engagierte Arbeit für das WEF.
Es ist bekannt, dass Emmanuel Macron eine steile Karriere hingelegt hat: Er begann im Bankhaus Rothschild, wurde dann sehr schnell Minister und fand sich bald in der Präsidentschaft der Republik wieder. Kommen Sie jetzt: Die großen Bankendynastien, insbesondere die Rothschilds, waren in fast jedem großen Krieg präsent und erzielten daraus große Einnahmen. Werden sie wirklich sauer auf mich, wenn ich sage, dass die Rothschilds es nicht haben, obwohl Macron immer verrücktere Aussagen macht, als würde er Europa absichtlich in den Weltkrieg provozieren?
Zum Schluss noch Olaf Scholz: Schon als Hamburger Bürgermeister kam er mit Großkonzernen in Kontakt, mit der Warburg-Dynastie im Zusammenhang mit dem CumEx-Skandal, und er ist eng mit den Kreisen der Weltelite verbunden, an der er auch beteiligt war Treffen des Bilderberg-Komitees. Ich halte ihn auch nicht für eine souveräne Persönlichkeit in der europäischen Politik.
Vielleicht war ich verständlich, deshalb möchte ich am Ende nicht weiter argumentieren.
Meine kurze Antwort auf die offene Frage lautet: Die Mehrheit der europäischen Politiker – mit Ausnahme von Viktor Orbán – sind nicht so souverän, wie sie sind, und gerade deshalb sind viele europäische Länder nicht mehr souverän. Hinter ihren Entscheidungen, ihrem Kriegswahnsinn, ihrer selbstverherrlichenden Stimmung stehen viel größere Kräfte, weshalb sie eher Vollstrecker, eher nützliche Idioten sind als verantwortungsbewusste europäische oder westliche Führer.
Und das ist wirklich erbärmlich und unendlich gefährlich.
Wenn die souveräne Seite erfolgreich ist, müssen die Grundlagen der Union erneuert werden, da sonst nicht sicher ist, dass der Status quo nachhaltig bleibt.
Quelle: Ungarische Nation
Foto: Gerd Altmann / Pixabay
