Der reformierte Bischof sprach erstmals über seine Rolle im Begnadigungsfall.
Der reformierte Bischof Zoltán Balog gab ein exklusives Interview zum Begnadigungsfall, in dem er erstmals darüber sprach, warum er sich bisher nicht geäußert hatte.
„Als ich unbedingt sprechen musste, habe ich gesprochen, indem ich gesagt habe, was meiner Meinung nach vor unserer Synodalversammlung und der Diakon-General-Guardian-Sitzung gesagt werden könnte.“ Dies geschah Ende Februar und wir machten es öffentlich. Als ich mein Amt als Pfarrer und Präsident der Synode niederlegte, sagte ich zunächst in einem längeren Gebet und dann in einer Rede, was meiner Meinung nach gesagt werden könnte. „Im Nachhinein habe ich mir diese Aussage angesehen und denke, dass jeder, der mit gutem Willen daran herangegangen ist, vieles von dem, was passiert ist, nachvollziehen konnte – und offensichtlich blieb vieles offen“, sagte Zoltán Balog, der glaubt, dass die Tatsache, dass er danach gesprochen hat Wahlen sind endlich von Bedeutung.
„Wenn einem Menschen ein solcher Schock widerfährt, wenn er auf diese Weise erschüttert wird, ist das Erste nicht Text und Sprache, sondern Stille und Schweigen.
Ich verspürte einen unglaublichen Druck, dass ich sofort etwas sagen musste, es war noch nicht einmal ein Tag vergangen, nachdem die Nachricht bekannt wurde, als alle da waren, um mir sofort alles zu erzählen. Wenn jemand wirklich die Wahrheit sagen und nicht nur Fakten kommentieren will, dann muss man warten, denn als Christ muss(en) ich/wir zuerst mit Gott reden, wenn ich etwas vermasselt habe. Und es ist nicht so, dass man „pfeift“ und sagt, dass es so oder so sei. „In dieser Stille gab es für mich persönlich viele Gespräche mit Gott, und in vielen Kreisen unserer Kirche wurde gebetet, geredet und oft auch unangenehme Gespräche geführt“, erinnerte sich der Bischof an die Ereignisse der vergangenen Monate.
„Es schien, dass diese Angelegenheit so Teil des Wahlkampfs sein würde, dass nichts wirklich Gutes darüber gesagt werden könnte.“ Oft war es schwer zu warten, bis ich endlich mit meiner eigenen Stimme sprechen konnte, aber ich dachte, dass es besser wäre, wenn alles, was ich sagen wollte, nicht von diesem Kampflärm umgeben wäre, sondern vielleicht etwas Ruhe und Stille von außen kommen würde auch nicht nur innerhalb der Kirche", fügte er hinzu.
„Ich kannte Endre K., als seine Frau mich kontaktierte, um ihr bei ihrem Gnadengesuch zu helfen [...] Die Anfrage, in der sie über ihren Mann sprach, und die Materialien, die ich im Zusammenhang damit las, führten dazu, dass ich Endre K. traf, und ich lernte ihn kennen Treffen Sie sich mit ihm. Wir haben uns anderthalb Stunden lang unterhalten, ich habe auch versucht, mit ihm in eine Gebetsgemeinschaft zu kommen, denn grundsätzlich glaube ich, dass ich als Pfarrer, als geistlicher Leiter, wenn mich jemand um Hilfe bittet, das prüfen muss und wenn ich kann, werde ich versuchen zu helfen. Ich habe in den letzten 30-40 Jahren versucht, Ihnen in vielen solchen und ähnlichen Fällen zu helfen. […] Das Treffen fand nicht bei ihm zu Hause statt, sondern in meinem Büro, ich lud ihn zu einem Gespräch ein. „Ich weiß nicht, ob er unter Hausarrest stand, denn ich habe diesen Umstand nicht untersucht, ich wusste nichts davon“, erklärte er, wie er mit Endre K. in Kontakt kam.
Zoltán Balog sagte auch, dass er im Zusammenhang mit dem Begnadigungsantrag die damalige Präsidentin der Republik Katalin Novák kontaktiert habe: „Ich habe Katalin Novák kontaktiert […] und sie gefragt, ob es meiner Meinung nach sinnvoll wäre, in diesem Fall eine solche Entscheidung zu treffen.“
Er sprach auch darüber, dass er nach der Aufdeckung des Falles nicht öffentlich aufgestanden sei, was nach Ansicht vieler Katalin Novák in eine schwierige Situation gebracht habe:
„Ich habe der Präsidentin in dieser Angelegenheit meine Hilfe und Unterstützung angeboten, aber sie hat diese nicht in Anspruch genommen, weil sie die Verantwortung für die Entscheidung übernehmen wollte.“ Ich hatte von der ersten Minute an das Gefühl, dass ich eine moralische Verantwortung hatte, meine Rolle zu übernehmen, und das tat ich auch. Die Tatsache, dass er im Zusammenhang mit diesem Fall aus dem öffentlichen Leben Ungarns ausgeschieden ist, stellt in diesem Fall eine weitere schwere Belastung dar. Der Abgang von Katalin Novák ist ein großer Verlust für das ganze Land, die ungarische Nation, und deshalb trage ich eine schwere Verantwortung.“
Zoltán Balog ging auch darauf ein, warum er Bischof blieb, wenn Katalin Novák und Judit Varga aus dem öffentlichen Leben ausschieden:
„Einer von ihnen findet im politischen Bereich statt, und in gewisser Hinsicht findet die pastorale Präsidentschaft auch im Bereich des öffentlichen Lebens statt, da sie der wichtigste Vertreter der ungarischen reformierten Kirche ist.“ Die bischöfliche Aufgabe ist das, was innerhalb einer Kirche geschieht, im Grunde ein geistlicher Auftrag, an den eine Person durch einen Eid gebunden ist. Unser Eid besagt, dass wir nicht über den Körpern stehen, sondern ihnen untergeordnet sind. Es ist eine andere Welt als in der römisch-katholischen Kirche oder anderen Kirchen, in denen die geistlichen Führer über den Körpern stehen. Mein Eid besteht darin, dass ich die Anordnungen meiner wichtigsten kirchlichen Autorität, des Bezirkstages – der ein Unterrat ist – in kirchlichen Angelegenheiten umsetze und annehme. Ich habe diese Bestimmung – erst in den letzten Tagen – beantragt und muss sie umsetzen. Unsere Bezirksversammlung hat bestätigt, dass es meine Pflicht ist, diese Arbeit fortzusetzen.“
Zoltán Balog ist mit der Behauptung nicht einverstanden, dass er die reformierte Kirche in die gesamte Gnadenfrage „hineingezogen“ habe:
„Das habe ich nicht getan, sie selbst standen mir zur Seite und kamen zu meiner Verteidigung.“ Dieser Fall, der ganz einfach und banal begann, ist eine andere Geschichte als das, was unserer Kirche im Grunde vorgeworfen wurde, und in gewisser Weise ist er sogar unabhängig von mir persönlich, da nicht über die letzten drei Jahre gesprochen wird, die am meisten formuliert haben ernsthafte Kritik. Darüber lohnt es sich, darüber nachzudenken, auch wenn es oft nicht sehr höflich geschieht: Wie geht es Kirche und öffentlichem Leben, Kirche und Politik? Auf welche Art und Weise kooperiert und trifft es sich? Gibt es vielleicht ein kompliziertes, nach außen nicht sichtbares und für die Demokratie gefährliches Interessensystem?“
„Ich habe es gebrochen, ich halte Reue für das Wichtigste. Auch innerhalb meiner Familie versuche ich eine andere Haltung zu praktizieren, in der es mehr Seele und weniger tägliches Management gibt“ -
sagte der Bischof, der im Interview auch darüber sprach, wie sich seine Beziehung zu Katalin Novák seit Ausbruch des Begnadigungsfalls entwickelt hat, wie er die Einheit der reformierten Kirche sieht und was er den Opfern von Bicske sagen würde.
Titelbild: Reformierter Bischof Zoltán Balog
Quelle: MTI/Róbert Hegedüs
