Die wirkliche Veränderung fand in der Gruppe der Unverbindlichen statt (zu dieser Gruppe gehört derzeit Fidesz mit zehn Vertretern), die im Vergleich zu den vorherigen um 35 Vertreter wuchs.

Der Poll of Pols, die Organisation von Politico, die öffentliche Meinungsumfragen zusammenfasst, hat bereits Wochen vor den EU-Wahlen das erwartete Ergebnis vorhergesagt, und die tatsächlichen Daten haben die vorläufigen Erwartungen sehr gut bestätigt. Bei den größten Fraktionen betrug der Unterschied nicht mehr als zehn Abgeordnete, aber was eine Mainstream-Partei verlor, gewann die andere, sodass die Volkspartei (EVP) 189 Sitze statt der vorhergesagten 174 erhielt und die Sozialisten (S&D) 135 statt der vorhergesagten 144. statt und die Erneuerung Europas-Fraktion (Renew) 79 statt der vorläufigen 85. Rechnet man aber diese Vertreter der Parteien hinzu, die eine große globalistische Koalition bilden, sind es 403 Abgeordnete, genau so viele wie in der Prognose. Gleichzeitig haben diese Fraktionen im Vergleich zum vorherigen Zyklus insgesamt sechs Sitze verloren, was im Vergleich zur Vergangenheit keine wesentliche Veränderung darstellt, da eine parlamentarische Mehrheit zur Entscheidung einer Angelegenheit 361 Stimmen erfordert, was vor allem immer noch reichlich ist wenn man die Grünen mit einbezieht 53 und die Linke mit 36 ​​Abgeordneten.

Die Konservativen bzw. Rechten, also die Konservativen und Reformisten (ECR) und die Identität und Demokratie (ID), konnten zwar ihre Stimmen auf insgesamt 13 Sitze steigern, verfügen aber immer noch nur über 131 Sitze. Die beiden großen und verdienten Verlierer der Wahlen waren die Fraktion „Erneuerung Europas“ mit 23 Stimmen und die Grünen mit 18 Stimmen.

Die eigentliche Veränderung vollzog sich in der Gruppe der Unverbindlichen (derzeit einschließlich Fidesz mit zehn Vertretern), dieses Lager wuchs im Vergleich zu den vorherigen um 35 Vertreter, und wenn wir die Alten und die Neuen (diejenigen, die gerade ins Parlament eingezogen sind) mitzählen Beim ersten Mal haben sie 97 Vertreter, und bei den bevorstehenden Verhandlungen zur Fraktionserneuerung steht vor allem die Frage auf, wo diese Vertreter landen werden.

Laut Papier sollen die ehemaligen Fraktionen wieder eingesetzt werden, so dass die ECR und die ID jeweils eine Gruppe bilden und in einer von ihnen auch die derzeit unabhängigen Fidesz-Vertreter willkommen heißen würden. Die deutsche AfD, die auf Initiative von Marine Le Pen aus der ID ausgeschlossen wurde, bleibt entweder unabhängig, oder es gelingt ihr, aus dem großen Lager der unabhängigen Abgeordneten acht weitere Vertreter aus sechs Ländern zu finden und eine weitere rechte Fraktion zu bilden.

In diesem Fall gäbe es drei rechte Fraktionen, die möglicherweise ein Bündnis bilden könnten, so wie es die Volkspartei mit den Sozialisten und Liberalen in früheren Zyklen gebildet hat und auch im neuen Zyklus bilden wird.

Im Hinblick auf die Erhöhung des parlamentarischen Einflusses und die Erlangung führender Positionen wäre es jedoch viel effektiver, wenn sich die Spitzen der Parteien mit den meisten Abgeordneten in einer einzigen großen Fraktion einigen könnten. Wenn Marine Le Pen, Giorgia Meloni, Jarosław Kaczyński, Viktor Orbán und Matteo Salvini eine Konstruktion finden könnten, in die alle Parteien passen könnten, die Brüssels Zentralisierungsbestrebungen, illegale Einwanderung, Geschlechterpropaganda und die Rückkehr zu den traditionellen Werten Europas ablehnen, dann könnte auch eine so große Fraktion entstehen, die die 189 Vertreter der aktuellen Volksparteifraktion übertreffen würde.

Das größte zu lösende Problem in diesem Bereich ist die mögliche Rückkehr der AfD, die 15 Abgeordnete hat und im April auf Initiative von Le Pen aus der ID-Fraktion ausgeschlossen wurde.

Der Ausschluss der AfD erfolgte, weil einer ihrer Vertreter, der Chef der EU-Liste Maximilian Krah, in einem Interview mit der italienischen Tageszeitung La Repubblica sagte, dass nicht alle Mitglieder der Nazi-SS Kriminelle seien. Diese Aussage sorgte international für große Empörung, und Le Pen, die sogar den Vater des Parteigründers aus der Partei ausschloss, um ihre Partei (wegen seiner antisemitischen Äußerungen) salonfähig zu machen, erklärte, sie wolle nicht dabei sein Fraktion mit der AfD. Da er in der ID-Fraktion 22 Vertreter hatte, waren es bei der AfD nur 11, und die AfD musste die Fraktion verlassen.

Auch wenn der Ausschluss vor der Wahl nachvollziehbar war, wird die mittlerweile auf 15 Abgeordnete angewachsene AfD-Fraktion für den Aufbau einer großen Fraktion benötigt. La Repubblica schreibt, dass nach Frankreich das Tabu der Zusammenarbeit mit extremistischen Kräften auch in Deutschland zusammenbrechen könnte, weil das Europaparlament und die Kommunalwahlen in vielen Bereichen die Mauer gegen die AfD ins Wanken gebracht hätten und es Bereiche geben könne, in denen dies gar nicht möglich sei Regieren ohne die AfD. Damit ändert sich auch in Deutschland die Meinung der AfD, es wäre ein großer Luxus, wenn der rechte Flügel im Europaparlament diesen Wandel ignorieren würde.

Darüber hinaus könnte Krah sogar Recht gehabt haben, denn obwohl die gesamte SS in Nürnberg als kriminelle Vereinigung eingestuft wurde, traten einige von ihnen der Organisation nicht freiwillig, sondern durch Einberufung bei, und es ist nicht sicher, ob sie an der Tötung beteiligt waren von Zivilisten. Die Verantwortlichen für die NS-Verbrechen wurden in Nürnberg bestraft, ganze Organisationen oder Gruppen von Menschen kollektiv für schuldig zu erklären, ist kein Glücksfall, dafür ließen sich historische Beispiele nennen.

In ihrem Bemühen, eine stärkere rechte Koalition zu verhindern, versuchen die Mainstream-Medien und -Parteien sogar, einige Leute mit geheimdienstlichen Mitteln in ihren Bann zu ziehen, so wurde beispielsweise einer von Krahs Kollegen beschuldigt, ein chinesischer Spion zu sein, und Diese Person ist tatsächlich chinesischer Herkunft und hat daher chinesische Verbindungen. Da nun zumindest prinzipiell die Möglichkeit besteht, eine größere, einflussreichere rechte Fraktion zu gründen, müssen Politiker, die eine Fraktion bilden wollen, mit noch größerem Mediendruck rechnen. Offensichtlich werden die Mainstream-Medien alles tun, um Politiker mit größerer Abgeordnetenzahl gegeneinander auszuspielen, bestimmte Parteien oder Einzelpersonen als unhaltbar abzustempeln. Seitens des Mainstreams betrifft dies nicht nur die AfD oder rechte Parteien im Allgemeinen, es ist auch keine nur europäische Angelegenheit. Im Moment können wir sehen, dass gegen den ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump die inkompetentesten Anschuldigungen erhoben werden und man ihn sogar ins Gefängnis stecken will, nur um seine Wiederwahl zum Präsidenten zu verhindern. Die Verleumdungen gegen den ehemaligen Präsidenten sind auch nicht neu, es kam bereits auf der politischen Bühne vor, und als er zum ersten Mal auftrat, wurde er mit allen für seine Gegner bestimmten Schimpfwörtern des Mainstreams beschrieben, wie rassistisch, fremdenfeindlich, homophob, sexistisch, und auch der antisemitische Beiname durfte nicht fehlen.

Das ist es, was die Führer der rechten Parteien in naher Zukunft erwartet, und wenn sie diesem Spaltungsdruck nicht widerstehen können, werden sie den Einfluss verlieren, den sie durch die Schaffung einer großen Partei gewinnen würden. Da die nächsten EU-Wahlen fünf Jahre entfernt sind, können sich Angriffe nur auf innenpolitische Positionen auswirken. Gleichzeitig kann dies meiner Meinung nach auch verhindert werden, wenn der politische öffentliche Diskurs vom antisemitischen Thema auf den wirtschaftlichen Bankrott der linksliberalen EU- und Nationalstaatsregierungen umgelenkt werden könnte, wie die statistischen Daten zeigen klar und verständlich für jeden, auch wenn es jemand nicht direkt auf der eigenen Haut spürt. Die Denkfabriken, die die rechte Alternative unterstützen, könnten hier eine große Hilfe sein. Eines davon gibt es bereits, das Mathias Corvinus Collegium (MCC) mit ungarischen Verbindungen, dessen letzte Konferenz in Brüssel bereits die irrationale Klimapolitik der Union in Frage stellte, die dann auch von den Mainstream-Medien aufgegriffen wurde.

Eine wirkliche Wende kann jedoch nur mit einem eigenen Netzwerk an Medien und Wissenszentren erreicht werden, und die große Fraktion braucht es gerade, um die materiellen und politischen Voraussetzungen dafür zu schaffen.

Autor: Károly Lóránt, Ökonom, Berater des Nationalen Forums

Quelle: Magyar Hírlap

Titelbild: MTI/EPA/Ronald Wittek