Nach so harten fünf Jahren war die manipulierte Wahl nur das Tüpfelchen auf dem i

In Diósdon hat der Wählerwille die alte Führung auf spektakuläre Weise hinweggefegt, aber das ist noch nicht alles: Die Bürgermeisterwahl der Kleinstadt in der Nähe von Budapest wurde im ersten Wahlgang vom örtlichen Ausschuss für Stimmenauszählung selbst gehackt.

Wie wir letzten Herbst schrieben, stimmte der Bürgermeister von Diósd, der seit 30 Jahren – mit Ausnahme eines Zyklus – an der Macht ist, mit seinem eigenen Vorstand für die Auszeichnung als Ehrenbürger. Die Selbstbelohnung brach die Zuversicht vieler, doch dies war nur die Spitze des Eisbergs in der letzten Amtszeit des mittlerweile 77-jährigen Géza Spéth.

Sargnägel im Büro

Spéth gewann die Wahl 2019 als unabhängiger Kandidat mit nur 21 Stimmen und stimmte bereits mit seiner ersten Entscheidung mit dem Vorstand für den Kauf eines neuen Suzuki Grand Vitara. Doch nicht lange danach kam die Corona-Krise, der Handlungsspielraum wurde kleiner und Diósds ohnehin dürftige Ressourcen schrumpften, so dass es besonders schlimm war, zu Beginn des Zyklus ein neues Auto zu kaufen, wenn der alte-neue Bürgermeister noch nicht einmal vorbeikam ein Strohhalm.

Die nächste Veranstaltung brachte die Stimmung Anfang 2021 durcheinander, als man im Industriepark im Herzen von Diósd eine mobile Betonmischanlage installieren wollte. Die Stadt, eingekeilt zwischen Budapest-Törökbálint-Érd, verfügt über kein Außengelände, daher gibt es im Industriepark Unternehmen, deren Betrieb den Alltag der Bewohner des daneben/um ihn herum errichteten Wohnparks nicht beeinträchtigt, wie beispielsweise Phoenix Studio , das in unmittelbarer Nähe des geplanten Betonwerks tätig ist. Der Besitzer des letzteren, Ibolya Tóth, ein bekannter Musikdirektor, gab den Diósd Community Award, den er 2009 erhalten hatte, mit einem offenen Brief an Géza Spéth zurück:

„Ich habe im Laufe der Jahre viele professionelle Auszeichnungen erhalten (Grand Prix von Cannes, Ferenc-Erkel-Preis usw.), aber diese Auszeichnung war für mich eine der liebsten. Ich habe diese Entscheidung schweren Herzens getroffen, aber es gibt nichts anderes, was ich tun kann. Damit möchte ich protestieren, dass Sie, abgesehen von Ihren vielen Versprechungen, nichts gegen die Inbetriebnahme des bereits errichteten, aber nicht lizenzierten Betonwerks unternehmen wollen. (…)

Ich weiß, dass Sie als unabhängiger Kandidat angetreten sind und die letzte Wahl gewonnen haben, ABER Sie haben sich inzwischen bereits von der Bevölkerung, dem Repräsentantenhaus und den Demonstranten abgegrenzt.

Ich wünsche meinem geliebten Diósdom eine verantwortungsvollere Führung!“

Aufgrund der allgemeinen Empörung wurde eine öffentliche Petition gestartet, da die Kommunikation der Gemeinde, gelinde gesagt, intransparent war und das Betonwerk am Ende aufgrund des zivilen Drucks einen Rückzieher machte, aber trotz der Bemühungen von Géza Spéth nicht herauskommen konnte den Fall als Gewinner.

Gábor Nagy vor Ort

2019 trat der Abgeordnetenkandidat im Wahlkreis 5 im Team von Spéth an und musste zwar die höchste Niederlage einstecken, der Bürgermeister ehrte ihn aber dennoch mit mehreren Ämtern, letztlich gegen den Willen der Wähler:

Gábor Nagy wurde Mitglied des Aufsichtsrats und des Finanzausschusses der Városgazda Kft. und sie schufen für ihn eine neue Position, die des Kommunikationsbeauftragten.

Nagy wurde bald zum Herrscher über „Leben und Tod“ in der Kleinstadt, und seine Aggressivität erregte zu Recht die Abneigung der Bewohner. Auf dem Höhepunkt seiner Tätigkeit sperrten sie, nachdem sie das Vertrauen des Bürgermeisters gewonnen hatten, eine ganze Straße mit öffentlichen Blumenkästen für den Durchgangsverkehr ab, und zwar diejenige, in der es nur ein Haus gab: Gáboré Nagy.

Die Bevölkerung war erneut empört, eine weitere Petition wurde gestartet, der Bürgermeister machte erneut einen Rückzieher, doch die kritischen Stimmen der örtlichen Gruppen wurden wegen Verleumdung an Nagy Row angezeigt. In der ersten Runde entschied das Gericht sowohl in der ersten als auch in der zweiten Instanz zugunsten der sechs Angeklagten und der Sprecher von Herrn Spéth wurde darüber informiert, dass er eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sei und seine Meinung frei sei. Letztes Jahr meldete er jedoch aus einem ähnlichen Grund weitere vier Personen;

Damit wollte er die Bevölkerung in Schach halten und zum Schweigen bringen – kontraproduktiv und erfolglos.

In diesem Jahr fehlte er wegen Krankheit mehrmals an den angesetzten Verhandlungstagen und wagte es Mitte Mai so weit, das Gericht erst 20 Minuten vor der Verhandlung über seine plötzliche Erkrankung zu informieren und so sechs Personen die Zeit zu rauben . Vermutlich wollten sie knapp einen Monat vor der Wahl keinen weiteren verlorenen Rechtsstreit.

Die Kampagne

In Diósdon haben sich in diesem Jahr drei Gruppierungen einen Namen gemacht, vier um genau zu sein; alles in Verbandsfarben.

• Pro Civitate vertritt rechte, konservative Werte, angeführt von András Dizzeri;
• die linke Formation Élhtöbb Diósdért Egyesület, von der 2019 viele unter dem Banner der vereinten Opposition antraten, darunter auch die diesjährige Bürgermeisterkandidatin Anna Makádi;
• Der Diósdiak für die Stadt (DAVE) hat sich mit dem Verein Otthonunk Diósd (ODE) unter der Leitung von Géza Spéth zusammengetan.

Letzteres ist auch deshalb interessant, weil Géza Spéth bis 2024 ein echtes Regenbogenteam aufgebaut hat, mit einem prinzipienlosen Bündnis: Zu den repräsentativen Kandidaten gehörte Gábor Albitz, der zweimal gegen Spéth um den Bürgermeistersitz kandidierte, außerdem nominierte Géza Spéth Albizt 2014 persönlich als Verantwortlichen Dafür, dass er sieben Stimmen hinter dem linken László Bogó lag, musste er fünf Jahre lang auf den Status verzichten, den er seit seiner ersten Amtszeit als Glaubenskommission betrachtet.

Ferenc Czimer sprang ebenso wie Csaba Csibrák in Spéths Team ein, nur kam er von links: Er „verstärkte“ den Vorstand als Vertreter des Vereins Élhtöbb Diósd bis zum Wahltag (in der Praxis bis Oktober).

Die Ergebnisse

Die Wähler werden bestraft, in keiner Weise. Die folgende Tabelle zeigt die zahlenmäßigen Verluste, was bemerkenswert ist, da nicht nur die Zahl der Wähler (8060/8806), sondern auch die Wahlbeteiligung (56,48/66,69) im Vergleich zu 2019 um rund 10 Prozent gestiegen ist. Dies alles bedeutet, dass es Géza Spéth nicht nur nicht gelang, die Stimmenzahl zu steigern, sondern auch ihre eigenen Wähler nicht zu halten – in ihrer Hochburg, dem Wahlbezirk Nr. 1, verlor sie beispiellose 62 Stimmen gegen den Kandidaten von Pro Civitate , sodass sie nur aus einer Vergütungsliste in den Vorstand aufgenommen wurde.

DAVE + ODE	2019	2024
Géza Spéth Uhr.	1490	1170
Géza Spéth 1. vk.	218	165
Ferenc Czimer 2. vk.	166	260
Dr. Dániel Varga 3. vk.	246	200
Birdman Arnold 4 vk.	220	127
Attila Balogh 5. vk	184	112
Gábor Albitz 6. vk.	1469 (Uhrzeit)	176
Csaba Csibrák 7. vk.	210	93
Tamás Kőhidi 8. vk.	161	70

 

Die fünfjährige Tätigkeit von Géza Spéth und seinem engen Beraterkreis brachte nicht nur den Bürgermeister selbst zum Scheitern, sondern (mit einer Ausnahme) auch alle Mitglieder seines Teams.

Der Personenkult hat nicht geholfen, die Rangliste der Wähler allerdings auch nicht

Während des Wahlkampfs traten die Kandidaten von Pro Civitate und dem Verein „More Livable Diósdért“ auf kultivierte Weise gegen das Spéth-Team an: Nach fünf peinlich fruchtlosen Jahren begann der Verein DAVE+ODE, seine Gegner persönlich anzugreifen, und öffentliche Kritik wurde abgewehrt auf beispiellose Weise: In den sozialen Medien wurde jeder, der seinen Unmut zum Ausdruck brachte, von der offiziellen Seite von Géza Spéth und der Website der Stadtverwaltung von Diósd verbannt – genau wie in Form eines Emojis. Damit teilte Herr Spéth die Steuerzahler von Diósd in wünschenswerte und unerwünschte Gruppen ein und schloss viele Wähler von den Seiten öffentlicher Persönlichkeiten und der Stadt aus, die in vielen Fällen die einzigen Kanäle für Informationen von öffentlichem Interesse (z. B. Mückenbekämpfung) sind.

Die Mentalität des Sozialismus lebt mit uns

Die Kampagne des Spéth-Teams erschöpfte sich neben Diffamierungen in einer einzigen Müllsammlung – an Symbolik mangelt es nicht – das war die Verbindung zur Gemeinde, der Bürgermeister, der freiwillig oder von anderen in der Blase gehalten wurde, war nur verbunden seinen Wählern durch dieses eine Ereignis.

Müßig, aber stolz, mit gefalteten Händen.

Der neue und noch neuere Bürgermeister

Am Abend der Abstimmung wies die NVI-Seite einen Unterschied von 6 Stimmen zugunsten der linken Anna Makádi auf, der sich bis zum nächsten Morgen auf 5 reduzierte.

Der Kandidat von Pro Civitate machte jedoch auf einen in Diósdon noch nie dagewesenen Wahlbetrug aufmerksam und forderte beim Területi Elektás Bítószág (TVB) eine Neuauszählung der ungültigen Stimmen eines Wahllokals, deren Ergebnis am Abend des 17. Juni veröffentlicht wurde .

Es kam vor, dass der Inhalt einer kompletten mobilen Wahlurne im 1. Wahlbezirk von der örtlichen Stimmauszählungskommission (SZSZB) rechtswidrig und unter Überschreitung ihrer Befugnisse als ungültig eingestuft wurde.

Es gab Stimmen in der Wahlurne, die im örtlichen Pflegeheim Szent Anna mit einem Assistenten rechtmäßig und gültig abgegeben wurden, es gab Stimmen, die ohne Assistenten rechtmäßig und gültig abgegeben wurden, und es gab Stimmen, die in Privatwohnungen an anderen Orten rechtmäßig und gültig abgegeben wurden Standorte im Abstimmungskreis.

„Laut Protokoll, basierend auf der Aussage eines SZSZB-Mitglieds, baten ‚die im Heim lebenden Wähler den dortigen Mitarbeiter um Hilfe bei der Stimmabgabe, und nicht die Mitglieder des Ausschusses‘.“ Vor diesem Hintergrund stimmten die SZSZB-Mitglieder mit 7 zu 5 Stimmen dafür, dass die Integrität der Wahl verletzt wurde und alle Stimmzettel in der mobilen Wahlurne als ungültig eingestuft wurden.“

Die Gesetzgebung lautet jedoch wie folgt:

181. § (1) Ein Wähler, der nicht lesen kann oder dessen körperliche Behinderung oder ein anderer Grund ihn an der Stimmabgabe hindert, kann die Hilfe eines Assistenten seiner Wahl oder, falls dies nicht möglich ist, zweier Mitglieder des Ausschusses für Stimmenauszählung gemeinsam in Anspruch nehmen.

Die Entscheidung des TVB

Der Ausschuss stellt fest, dass gemäß § 184 Abs. 1 des Gesetzes die mobile Wahlurne von zwei Mitgliedern des Ausschusses für Stimmenauszählung herausgenommen wird. In § 193 Abs. 1 ist aufgeführt, welche Stimmzettel ungültig sind.

Zur Feststellung darüber hinausgehender Ungültigkeitsgründe ist das SZSZB nicht befugt. Nr. 001 Die im Wahlbezirk tätige SZSZB hat ihre Befugnisse überschritten, als sie alle Stimmzettel in der mobilen Wahlurne für ungültig erklärte.

Da in der Berufung lediglich die Neuauszählung der für ungültig erklärten Stimmzettel im Hinblick auf die Bürgermeisterstimmen beantragt wurde, prüfte der TVB diese lediglich.

Auf der Grundlage von § 181 Abs. 1 des Gesetzes kann ein Wähler, der an der Stimmabgabe verhindert ist, die Hilfe eines Helfers seiner Wahl oder in Ermangelung einer solchen die Hilfe zweier Mitglieder des Ausschusses für Stimmenauszählung in Anspruch nehmen. Daher die Entscheidung des SZSZB, die „im Protokoll der außerordentlichen Veranstaltung festgehalten“ wurde, wonach die Integrität der Wahl dadurch geschädigt wurde, dass die älteren Wähler, die die mobile Wahlurne nutzten, in der Person des Heims einen Assistenten wählten Mitarbeiter, hat sich geirrt und seine Befugnisse überschritten.

Der Ausschuss öffnete die mobile Wahlurne (Siegelnummer: 0549459, 0549460), darin befanden sich 32 Bürgermeisterwahlzettel, die das SZSZB für ungültig erklärte. Nach Prüfung der Stimmzettel und zweimaliger Auszählung gelangte der Ausschuss zu folgendem Ergebnis:

• Gültige Stimme für András Dizseri: 26

• Gültige Stimme für Géza Spéth: 3

• Ungültige Stimme: 3

(…)

Die Daten des Protokolls über die Ergebnisse der Bürgermeisterwahl werden vom Ausschuss wie folgt festgelegt:

Anzahl ungültiger gestempelter Stimmzettel: 137

Anzahl gültiger Stimmzettel: 5729

Géza Spéth: 1170

András Dizzeri: 2290

Anna Makádi: 2269

Gesamt: 5729

Der König starb und die Königin kurz darauf, so lange lebe der König!

Der Vollständigkeit halber fügen wir hinzu, dass die Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist, obwohl es schwer vorstellbar ist, dass Anna Makádi unter irgendeinem Strich 22 gültige Stimmen finden würde.

Ausgewähltes Bild: Otthonunk Diósd Egyesület/Facebook