Die Wahlen zum Europäischen Parlament brachten wesentliche Veränderungen nicht in erster Linie in der Zusammensetzung des europäischen Gremiums, sondern auf der Ebene der Mitgliedsstaaten – so fassten Forscher die Ergebnisse der Juni-Abstimmung am Donnerstag im Wohin als nächstes in Europa? zusammen. – Bei der Diskussionsrunde mit dem Titel „Bewertung der EP-Wahlen“ im Ungarischen Institut für Auswärtige Angelegenheiten.

Péter Dobrowiecki, Forschungsleiter am Mathias Corvinus Collegium (MCC), Ungarisch-Deutsches Institut für Europäische Zusammenarbeit, sagte, dass die Europäische Volkspartei (EVP) mehr Sitze gewonnen habe, die Grünen jedoch zurückgedrängt worden seien. Die Zahl der unabhängigen Abgeordneten sei gestiegen, er nannte es fraglich, ob sie eine eigene Fraktion finden und wie diese die Dynamik des Europäischen Parlaments prägen werde.

Gergely Fejérdy, leitender Forscher am Ungarischen Institut für Auswärtige Angelegenheiten und stellvertretender wissenschaftlicher Direktor der Habsburger Ottó-Stiftung, betonte, dass die Volkspartei, die Progressive Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D) und die Liberalen immer noch eine Mehrheit im Europäischen Parlament erreichen können .

Die wirklich wichtige Frage wird seiner Meinung nach sein, welche weiteren Veränderungen die „kleineren oder sehr bedeutenden, erdrutschartigen Veränderungen“ in den einzelnen Mitgliedstaaten auf der europäischen politischen Bühne mit sich bringen werden. Beispielsweise hat Marine Le Pen, die Vorsitzende der stärksten rechtsradikalen Partei, wiederholt erklärt, dass sie nicht die Absicht habe, in derselben Fraktion wie die AfD zu sitzen.

Drastische Veränderungen in Belgien und Frankreich

In Belgien, wo ebenfalls Parlamentswahlen stattfanden, scheiterte die vorherige Regierung, und in Frankreich finden vorgezogene Neuwahlen statt, nachdem Präsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung aufgelöst hat.

In den großen europäischen Mitgliedsstaaten haben die regierenden Parteien deutlich an Macht verloren

Gergely Fejérdy betonte.

Péter Dobrowiecki betonte, dass es zwischen den europäischen Rechtsparteien zwar Bruchlinien gebe, sie aber in manchen Fragen eine einheitliche Position vertreten. Beispiele hierfür sind Migration oder das Ausbremsen bestimmter Passagen des Green Deals. Die Grünen-Fraktion beispielsweise bot sich der Europäischen Volkspartei als stabiler Partner an, um „demokratische Werte“ zu wahren und einem möglichen Rechtsruck in Richtung Giorgia Meloni entgegenzuwirken. Der Forscher sieht, dass vom französischen Präsidenten nicht erwartet wird, dass er so stark in die europäische Politik eingreift, wie er es bisher getan hat. Auch die Tatsache, dass Ursula von der Leyen eine Zusammenarbeit mit der ECR (European Conservatives and Reformers) nicht scheute, kann eine interessante Perspektive bieten.

Dadurch ist der rechte Flügel im EP deutlich zersplittert, wird sich aber höchstwahrscheinlich bei bestimmten Themen (Migration oder Aussetzung bestimmter Passagen des Green Deal) einigen können. Es besteht eine gute Chance, dass die erstarkende Volksparteifraktion das Datum 2035 für den europäischen Ausstieg aus Fahrzeugen mit Sprengstoffmotoren nach hinten verschiebt. Péter Dobrowiecki betonte, dass Manfred Weber die EVP nach den Wahlen als die Partei der Industriellen, Landwirte und europäischen Unternehmen definiert habe. Das alles zeigt das

Wirtschaftsziele werden in der Volkspartei stärker im Vordergrund stehen, da sie weniger von den Grünen abhängig ist.

Gergely Fejérdy glaubt, dass die Landwirtschaft auch aufgrund der Frage der ukrainischen Subventionen stärker auf der Tagesordnung des Europäischen Parlaments stehen wird. Die Gemeinsame Agrarpolitik birgt viele Fallstricke, die seit Kriegsausbruch deutlich zutage treten. Ihm zufolge können bei der Umsetzung des grünen Übergangs neue Aspekte hinzugefügt werden, und auch in Bezug auf die illegale Migration werde „die Kompasseinstellung“ eine andere sein.

Während die Hauptaufgabe im Jahr 2019 die Verwirklichung des grünen Wandels in Europa war, muss dies nun überdacht werden. Die Rechte wird in der Lage sein, sich viel umfassender für ein solches Thema einzusetzen, und dadurch wird es Veränderungen in der europäischen Politik geben. Auch die Volkspartei wird ein Interesse daran haben, rechte Ideen in den Vordergrund zu rücken, denn nur so wird sie Anhänger finden können.

- betonte der Forscher.

Bei den Deutschen hat niemand wirklich gewonnen

Péter Dobrowiecki sagte zur Situation in Deutschland, dass dort keine Partei als Gewinner gelten könne. Die Regierungsparteien erreichten insgesamt 31 Prozent, die CDU/CSU rund 30 Prozent, d. h. „die 30-Prozent-Grenze wurde nicht überschritten.“

Die Alternative für Deutschland (AfD) erreichte 16 Prozent. Auch vor dem Hintergrund, dass in 15 Monaten Bundestagswahlen stattfinden, sind diese Ergebnisse eine Prüfung wert

- gab der MCC-Forscher an.

Seit der Gründung der Ampelkoalition befinden sich die Parteien in ihr auf Konfrontationskurs. Der größte Konflikt besteht zwischen der FDP und den Grünen, was interessant ist, weil Erstere den Finanzminister und Letztere Wirtschaftsminister sind, die sehr oft aneinander geraten. Selbst der 30-Prozent-Erfolg der CDU/CSU kann bittersüß sein, wenn man bedenkt, dass er zu Angela Merkels Zeiten zeitweise 40 bis 45 Prozent erreichte.

„Dass es der CDU selbst während einer so unpopulären Regierung nicht gelingt, bei einer Europawahl massiv über 30 Prozent zu kommen, ist keine so gute Nachricht für den Parteivorsitzenden Friedrich Merz, der mit dem Versprechen gewählt wurde, zur CDU zurückzukehren.“ eine ausgeprägtere konservative Haltung. Die Partei steckt derzeit in einem ernsten Dilemma, da diese Unterstützung für einen Regierungswechsel noch nicht ausreicht.“

Péter Dobrowiecki bemerkte.

Die AfD hat viele Fehler gemacht, aber ihre Lage ist nicht aussichtslos

Die rechtsradikale AfD ist in schweres Kreuzfeuer geraten, was auch ihren Politikern zu verdanken ist, da sie viele Leichen in ihren Schränken angesammelt hat. Darüber hinaus verlief der EP-Wahlkampf der Partei katastrophal: Der erste und zweite Kandidat an der Spitze der Parteiliste waren in unzählige Skandale verwickelt, und einer der Praktikanten wurde in der Presse als chinesischer Spion dargestellt. Als Folge der Skandalserie verbot die Parteispitze dem eigenen Listenführer öffentliche Auftritte. In einem Interview mit einer italienischen Zeitung versuchte Maximilian Krah, die Kollektivschuld der SS zu relativieren, was die Sicherung völlig durchbrannte.

Doch auch wenn Maximilian Krah AfD-Listenführer war, wird er kein EP-Abgeordneter. Damit kann sich die Partei der Koalition „Identität und Demokratie“ annähern, aus der sie zuvor gerade wegen seiner Äußerungen ausgeschlossen war. Trotz der großen Skandale erreichte die AfD 16 Prozent, ihre Unterstützung in der Bundespolitik liegt jedoch immer noch bei über 20 Prozent.

Fasst man die Lage der Parteien zusammen, kann man nach der Europawahl fast alle als Verlierer bezeichnen. Die AfD hingegen kann damit rechnen, dass aufgrund ihres schlechten Wahlkampfs weniger Menschen für sie gestimmt haben als ihre eigentlichen Anhänger. Unter den Regierungsparteien hat sich die Unterstützung der Grünen halbiert, die Sozialisten liegen auf einem historischen Tiefstand (13 Prozent), nur die FDP kann sich über das Überschreiten der 5-Prozent-Hürde freuen

Péter Dobrowiecki bemerkte.

Im Herbst finden in drei ostdeutschen Bundesländern (Brandenburg, Thüringen und Sachsen) Wahlen statt, in denen die AfD mit weit über 30 Prozent die politische Kraft Nummer eins ist. Pro-Protest-Wähler unterstützen jedoch nicht nur die extreme Rechte, sondern auch die extreme Linke, die zusammen etwa 30 Prozent der Wähler auf Bundesebene unterstützen können.

Allerdings erlaubt das Firewall-Prinzip der rechtsradikalen Partei vorerst nicht, in irgendeinem Bundesland an die Macht zu kommen, da alle anderen Parteien geschworen haben, alles dafür zu tun. Aus Sicht der deutschen Demokratie wirft dies, so der MCC-Forscher, durchaus ein interessantes Problem auf.

Macron hat etwas getan, was seit 1997 niemand mehr getan hat

Gergely Fejérdy analysierte die Situation in Frankreich und wies darauf hin, dass Emmanuel Macron die Nationalversammlung auflöste – was seit 1997 nicht mehr geschehen war – und die Regierung damit scheiterte und Neuwahlen folgten. Die Partei der radikalen Rechten, die Nationale Konsolidierung, erreichte knapp 32 Prozent, die Regierungsseite „um den Preis großer Kämpfe nicht einmal die Hälfte davon“ . Seit der Ankündigung des französischen Präsidenten ist die Popularität seiner Partei noch weiter gesunken. Der führende Forscher des Ungarischen Instituts für Auswärtige Angelegenheiten sieht:

In Frankreich gewinnen sowohl der linke Block als auch die radikale Rechte an Stärke, während der Mittelblock schrumpft. Umfragen zufolge wird der Nationalpakt bei den vorgezogenen Neuwahlen eine Mehrheit haben.

Seit den Wahlen zum Europäischen Parlament kommt es zu Demonstrationen in französischen Städten, an diesem Wochenende wird in Paris eine Demonstration mit bis zu 100.000 Menschen erwartet, und der Wahlkampf könnte in Massenbewegungen münden. All dies ist auch bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Olympischen Spiele im Juli in Paris stattfinden werden - erinnerte sich Gergely Fejérdy, der sagte, dass die politische Rationalität es eher geboten hätte, auf das größte Sportereignis der Welt zu warten und dann auf die Franzosen Die Wähler würden im September zu den Wahlen aufgerufen.

Die Partei von Marine Le Pen hat seit 2014 ununterbrochen die Wahlen zum Europäischen Parlament gewonnen. Die aktuelle rechtsradikale Kampagne wurde von dem erst 28-jährigen Jordan Bardella erfolgreich angeführt. Dies spiegelt deutlich den Generationswechsel wider, der sich vor unseren Augen im öffentlichen Leben Frankreichs abspielt. Ein gutes Beispiel dafür ist der 35-jährige Premierminister Gabriel Attal. Wie erwartet endete die Nationale Konsolidierung mit einem Ergebnis von 31 Prozent, wohingegen die Regierungsseite trotz großer Bemühungen nicht einmal die Hälfte der Stimmen (14 Prozent) erhielt.

Vor den Wahlen forderte Jordan Bardella Macron auf, die Nationalversammlung aufzulösen, falls seine Partei einen bedeutenden Sieg erringen sollte. Da sich der Präsident innenpolitisch in einer Schachmattsituation befindet, kann die Auflösung der Nationalversammlung für ihn keine einschneidenden Veränderungen mit sich bringen. Die Unzufriedenheit mit der Regierung ist so groß, dass Macrons Unterstützung in der Mitte von Tag zu Tag schwindet. Bis zum Tag der vorgezogenen Wahl haben die Parteien nur drei Wochen Zeit für den Wahlkampf. Prognosen zeigen das

Der National Compact wird sicherlich eine Mehrheit haben, was bedeutet, dass das Staatsoberhaupt einen rechtsradikalen Premierminister ernennen kann, für den Jordan Bardella der wahrscheinlichste Kandidat ist.

Bei der Mehrheit der Franzosen gilt das II. Seit dem Zweiten Weltkrieg herrscht ein schreckliches Bild von der radikalen Rechten, da sie in dieser Zeit mit Nazi-Deutschland kollaborierte. Die Wähler sind den Kommunisten gegenüber viel toleranter, da sie die Schattenseiten dieses Systems nie erlebt haben. Diese Wähler können sich jedoch nichts Schlimmeres als den Nationalsozialismus vorstellen. Der sogenannte „Demokratische Block“ plädiert daher dafür, dass sich alle anderen Parteien gegen den Nationalen Pakt vereinen müssen. Im Jahr 2002, als Jacques Chirac gewählt wurde, funktionierte das noch, im Jahr 2022 ist dies jedoch deutlich weniger der Fall.

Mit der Machtübergabe könnte Emmanuel Macrons Ziel auch darin bestehen, den nationalen Zusammenbruch zu amortisieren, wenn er an die Regierung kommt, da sie bisher nur in der Opposition politisiert haben, was ein viel einfacheres Genre ist.

Wir sollten von Trumps Wahl kein europäisches Wunder erwarten

Die beiden Forscher sind sich einig, dass keine Veränderungen im Amt der Präsidentin der Europäischen Kommission zu erwarten sind: Ursula von der Leyen freut sich auf jeden Fall auf ihre zweite Amtszeit. Péter Dobrowiecki glaubt, dass die Frage offen wäre, wenn solche Ergebnisse nicht in Deutschland und Frankreich erzielt worden wären. Er wies darauf hin, dass im Wahlkampf auch keine anderen ernsthaften Herausforderer aufgetaucht seien. Gergely Fejérdy bemerkte:

An die Spitze der Europäischen Kommission wird eine Person berufen, die bei einer Wahl nicht einmal bestanden hat, was ebenfalls als eine Art „seltsames Demokratiedefizit“ gewertet werden kann.

Am Ende der Diskussionsrunde kamen die Forscher in Beantwortung von Fragen zu dem Schluss, dass „Mitteleuropa kein größeres Spielfeld“ in der europäischen Politik haben wird, obwohl Deutschland und Frankreich derzeit angeschlagen sind.

Es wurde auch gefragt, wie sich die mögliche Wahl von Donald Trump auf die Lage in Europa auswirken würde. Die Forscher waren sich einig, dass derjenige, der Präsident der Vereinigten Staaten wird, keine wesentlichen Veränderungen in Europa herbeiführen wird; Der Kontinent befindet sich weiterhin in einer schwierigen Situation, vor allem aufgrund seiner wirtschaftlichen Lage. Darüber hinaus verliere Europa zunehmend an Bedeutung in der Weltpolitik, fügte Gergely Fejérdy hinzu.

Europa ist für Amerika unter dem Gesichtspunkt wichtig, kein Konkurrent zu sein, und das wurde praktisch gelöst. Wenn sie jedoch unser Land im Kampf gegen die Chinesen oder die Russen brauchen, dann stellen wir uns einfach auf. Es liegt auch im Interesse von Biden oder Trump, dass sich möglicherweise keine europäische Regierung, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit, der amerikanischen Idee widersetzt.

Die Hauptaufgabe amerikanischer Präsidenten besteht darin, die Vereinigten Staaten zu vergrößern, und dazu gehört keine Politik, die Europa umfasst und Europa hilft, da unser Kontinent nur ein Instrument der Politik Washingtons ist. Die mögliche Wahl von Donald Trump wird dem alten Kontinent keinen großen Nutzen bringen, es wäre unvernünftig, daraus einen Aufstieg Europas zu erwarten

- schloss der führende Forscher des MKI.

Economix

Ausgewähltes Bild: Pixabay