Sicherlich nicht viel, aber eines ist sicher: Ihre Unterkörper sollten tabu bleiben. Geschrieben von Francesca Rivafinoli.
Es scheint, dass die Bikini-Saison dieses Jahr auf ziemlich geschmacklose Weise explodiert ist: Eines Tages sollten wir das als sogenannte Künstlerin feiern
zeigt die Gottesmutter in einer obszönen Unteransicht, mit gespreizten Beinen,
denn was für ein kühner und einzigartiger Tabubruch; Darüber hinaus, so die Künstlerin, gewinne Maria hier im Gegensatz zu den traditionellen, „patriarchalischen“ Mariendarstellungen unmittelbar ihren Körper zurück, so wie sie sich mit nacktem Unterleib in der Seitenkapelle des Linzer Doms zeige, was bereits geschehen sei zum Ausstellungsraum degradiert – so dass wir am nächsten Tag quer durch die Geistlichenlager schnauben werden
Der eine oder andere Influencer drängt seinen Content-Konsumenten ein unanständiges Bild einer gescheiterten Politikerin auf,
mit kontraproduktivem Geplänkel kommentieren.
Das unanständige Bild wurde von der Politikerin selbst vor einigen Monaten in einem eigenen Werbevideo mit dem Logo der Renew Europe-Parteienfamilie öffentlich gemacht, einer giftigen Mischung aus Unaufmerksamkeit und Gleichgültigkeit, so dass sie nun in ihrer ansonsten berechtigten Empörung Sie behauptet, dass ihre politischen Gegner direkt Fotos von ihrer Unterwäsche gemacht hätten.
Vielleicht ist es also an der Zeit, zum Dedo, aber zumindest zur Tanzschule, zurückzukehren, um einige grundlegende Elemente aufzunehmen.
Eins. „Wem viel gegeben wird, von dem wird viel verlangt, und von dem man viel anvertraut, von dem wird mehr verlangt . Gegebenenfalls auch im irdischen Leben. Das ist es: Ein tinglitang-progressiver Schmutz kann ganz offen Bodysham machen, er kann leicht primitiv sein, er kann sich hier auch zu mancher Dummheit äußern, wir verzeihen ihm, dafür kandidiert der arme Mann – allerdings der selbsternannte bürgerlich-konservative Intellektuelle hat ein bestimmtes (entweder vollständig verinnerlichtes oder nur als Ideal betrachtetes) Wertesystem;
Man könnte sagen, er ist anders gekleidet. Es könnte sogar eine Vielzahl von Wirbeltier-Vorfahren gehabt haben,
die ihm, vielleicht sogar auf Kosten ihres Lebens oder ihrer Karriere, den klassischen bürgerlich-christlichen Lebensstil retteten und ihm ein passendes Kinderzimmer zur Verfügung stellten. Ab diesem Zeitpunkt liegt die Messlatte bereits höher, man muss die Zügel natürlich fest in der Hand halten, da kann man leicht etwas vermasseln, es lohnt sich, vernünftig zu sein – dementsprechend, wenn der Momentaner für eine Ohrfeige im Ausmaß einer Geisteskrankheit ins Haus geht Duell, dann kannst du elegant schnauben, wenn du so darauf beharrst; Wenn er hingegen die Würde einer Frau leichtfertig zur Beute macht, werden wir großzügig über ihn hinweggehen.
Damit es gar nicht an uns liegt: Die Würde einer Frau ist tabu.
Lassen Sie die progressiven Feministinnen es verurteilen, es ist auch ziemlich schädlich.
Zwei. Ich habe das Gefühl, dass der Maßstab für die Opferbeschuldigung sinken wird, aber wenn wir niemals Lehren für die Zukunft ziehen und nie aufzeichnen, was ein anderes Mal intelligenter gemacht werden könnte, wird das weibliche Geschlecht nichts gewinnen. Also:
Hätten wir nicht alle eine unangenehme Anspannung gehabt, wenn Katalin Novák – selbst als Abgeordnete – bei einer Anhörung völlig zufällig in einem engen Minikleid mit offenen Oberschenkeln von der Kamera erwischt worden wäre?
Wie sonst hätte er mit einem solchen Setup einen Imagefilm von sich machen können? Natürlich gilt auch hier, dass der Maßstab für eine konservative Frau ein anderer ist, aber hätten wir es nicht schon an sich für unwürdig gehalten, dass sie als Politikerin nicht so sitzen und/oder sich kleiden kann wie wir? Müssen Sie nicht verwirrt wegschauen? Es ist leicht zu erkennen, dass es auch für Frauen ratsam ist, darauf zu achten, was das Kleid bedeckt und was nicht.
Schon allein deshalb, weil die gesellschaftliche Entwicklung und die gutmütige Ignoranz von Tessa Ganserer, einer biologisch männlichen Politikerin, in Deutschland praktisch als Prostituierte verkleidet in den Bundestag marschieren können, mit ihrem Auftreten die anstößigsten Stereotypen befeuern, und die dies auf Twitter tat (sonst). als homosexueller Mann) beleidigt ihn und stuft ihn als Schlampe ein,
er wird von der Polizei wegen Verleumdung vorgeladen. Auch dies dient nicht der Würde der Frau.
Natürlich entlasten viel kleinere und unschuldigere Kleidungsfehler nicht denjenigen, der sie lustvoll ins Rampenlicht stellt, aber es ist eine harte Tatsache, dass die Versicherung nicht zahlen wird, wenn ich nicht die Wohnungstür und einen scharfäugigen Dieb abgeschlossen habe bekommt die Chance. Es tut mir leid, das Verbrechen ist klar, es besteht absolut kein Zweifel; Leider muss ich meinen eigenen Kopf gegen die Wand schlagen.
Und schließlich drei. Wenn es etwas gibt, sollten wir langsam zumindest auf einem minimalen Niveau von der Großen Frau der Ungarn lernen, von der Jungfrau Maria, deren skandalöse Statue bis zur Monatsmitte im Linzer Dom aufbewahrt wird, nur jetzt im Dunkeln und unzugänglich (ausgeschlossen und verlassen), es ist zweifellos Empathie und Demut.
Wer sich darüber freuen würde, wenn entweder er selbst oder seine Mutter gegen ihren Willen in einer ähnlichen Pose gezeigt würden, sollte sich über die unwürdige Darstellung der Mutter Jesu freuen.
Der Rechtskonservative sollte sich auf den schmuddeligen Politiker nur dann auf der Ebene eines ungebildeten Teenagers einlassen, wenn dieser zuvor eine Verifizierungssoftware auf sich selbst laufen lassen und diese bescheinigt hatte, dass der gegebene „Humor“ tatsächlich stimmte
eher der Geist von Ferenc Mádl als der von Péter Magyar oder dem Western Light.
Und jeder, der zu Recht ausrastet, wenn seine Würde als Frau verletzt wird, der glaubt, dass „Frauenstimmen wichtig für die Gestaltung des öffentlichen Diskurses sind“, sollte dies zumindest tun, um nicht im selben Facebook-Beitrag falsche Tatsachen zu suggerieren, die Geschichte weiter zu verbreiten und das Interesse am Video zu wecken, aber nur das, was tatsächlich passiert ist, kann schaden. Selbst wenn man ausdrücklich zugibt, dass Momentums eigenes verpfuschtes Video von den Influencern genutzt wurde – mit dieser Art von nüchterner und überwältigender Objektivität sowie ehrlicher und großzügiger Selbstreflexion könnte vielleicht sogar eine klaffende Marktlücke in der Palette der Opposition gefüllt werden.
Ausgewähltes Bild: Pfeffer