Es ist noch nicht entschieden, wer Budapest führen wird.
Laut der am Sonntag auf der Website der Kúria veröffentlichten Anordnung änderte der Vorstand teilweise die vorherige Entscheidung der Nationalen Wahlkommission (NVB) und ordnete die Überprüfung und Neuauszählung aller bei der Bürgermeisterwahl abgegebenen gültigen Stimmen sowie die Feststellung des Ergebnisses der Wahl an Die Bürgermeisterwahl erfolgt auf der Grundlage der Neuauszählung der gültigen Stimmen.
Ein weiterer Rechtsbehelf gegen die Anordnung besteht nicht.
Nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom Freitag war der Beschluss der Kurie vom 26. Juni zur Feststellung der Ergebnisse der Bürgermeisterwahl verfassungswidrig, sodass die Kurie eine neue Entscheidung treffen muss.
Der dreiköpfige Rat der Kúria begründete die im wiederholten Verfahren getroffene Entscheidung unter anderem damit, dass der Stimmenunterschied zwischen den Kandidaten daher sehr gering sei (0,005 Tausendstel).
„Um die Reinheit der demokratischen Wahlen, die sorgenfreie Auszählung der Stimmen und den rechtsgültigen und endgültigen Abschluss der Ergebnisse der Bürgermeisterwahl zu schützen“
Es sei erforderlich, die gültigen Stimmen neu auszuzählen und darauf aufbauend „das Ergebnis der Bürgermeisterwahl inhaltlich nach etwaigen veränderten Ergebnissen festzustellen“.
Nach Ansicht des Gerichts ist jedoch „an sich schon die Tatsache, dass IV. und VII. In den Bezirkswahllokalen wurden im Vergleich zum Hauptstadtdurchschnitt relativ viele ungültige Stimmen abgegeben, was Dávid Vitézys Vorwurf des Wahlbetrugs nicht stützt.“
Um den Kausalzusammenhang zumindest wahrscheinlich zu machen, hätte zudem nachgewiesen werden müssen, dass nur in diesen beiden Bezirken die Kreuzung mit dünnem Strich zur Anwendung kam und nur in diesen beiden Bezirken die Zahl der ungültigen Stimmen deutlich höher war. Darüber hinaus hätte nachgewiesen werden müssen, dass die Zahl der ungültigen Stimmen in den Bezirken Budapests, in denen Fettstriche verwendet wurden, deutlich geringer war. Fehlen diese, so heißt es im Beschluss, sei der Ursache-Wirkungs-Zusammenhang nicht bewiesen.
Die Kúria lehnte den Antrag von Gergely Karácsony ab, die Ergebnisse der Bürgermeisterwahl aufzuheben und eine Wiederholung der Wahl anzuordnen.
Sie schrieben, dass der Antragsteller „die bei der Neuauszählung begangenen Rechtsverstöße ausführlich darlegen und mit überzeugenden Beweisen belegen musste und zudem nachweisen musste, dass diese Verstöße den Ausgang der Bürgermeisterwahl erheblich beeinflusst haben.“
Bei den Kommunalwahlen zog sich Alexandra Szentkirályi (Fidesz-KDNP) von der Bürgermeisterkandidatur zurück. Aufgrund der Kürze der Frist war es nach dem Gesetz über das Wahlverfahren nicht mehr erforderlich, neue Stimmzettel vorzulegen, sondern der Kandidat musste durch Streichen seines Namens vom Stimmzettel gestrichen werden.
Nach der Wahl gab es Streit darüber, dass die Wahllokale den zurücktretenden Kandidaten nicht in gleicher Weise gelöscht hatten, was die Wähler hätte in die Irre führen können. Vor diesem Hintergrund ordnete die NVB die Neuauszählung der ungültigen Stimmen in allen Wahlbezirken der Hauptstadt an und stellte anschließend das Ergebnis der Bürgermeisterwahl fest.
Zwei Kandidaten (Gergely Karácsony und Dávid Vitézy) reichten einen Antrag auf gerichtliche Überprüfung gegen die Entscheidung der NVB zur Feststellung des Ergebnisses ein. Das Gericht bestätigte in seinem Urteil die Entscheidung der NVB und beurteilte die kombinierten Anträge gemeinsam.
Der Antrag von Dávid Vitézy auf gerichtliche Überprüfung bestand aus zwei Elementen.
Einerseits beantragte er, dass die Kurie den Beschluss des NVB ändert und eine Neuauszählung der gültigen Stimmen in allen Wahlbezirken der Hauptstadt anordnet, andererseits forderte er die IV und VII. Wiederholung der Abstimmung im Bezirk.
Dávid Vitézy reichte Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Gerichts vom 26. Juni ein.
Darin machte er geltend, dass sein passives Wahlrecht verletzt sei, da die Auslegung und Umsetzung der gesetzlichen Regelung zur Streichung des ausgeschiedenen Kandidaten nicht einheitlich sei und dass dies auch Auswirkungen auf das Endergebnis der Wahl habe, und erhob ebenfalls Einspruch dass das Gericht den Antrag der Person, die die Neuauszählung vorschlug, nicht begründete, warum es sich nicht mit der Sache befasste.
MTI
Titelbild: Gergely Karácsony und Dávid Vitézy, die beiden Bürgermeisterkandidaten.
Quelle: MTI/János Vajda, Attila Kovács
