László Kövér: Es gibt nationale Interessen, die die Überwindung ideologischer Spaltungen erfordern

Es sei ein Fehler gewesen, den russisch-ukrainischen Konflikt zu einem Wendepunkt in der Kommunikation zwischen PiS und Fidesz, zwischen Polen und Ungarn werden zu lassen, erklärte der Parlamentspräsident.

„Es gibt nationale Interessen, die direkt verlangen, dass wir uns über ideologische Spaltungen erheben und gemeinsam unsere Souveränität gegen die Arroganz der Brüsseler Bürokratie verteidigen, die das europäische Volk verrät“, sagte László Kövér in einem Interview mit der polnischen Wochenzeitung Sieci.

Der Präsident der Nationalversammlung wies darauf hin, dass dies nicht nur in Mitteleuropa, sondern zunehmend von der Iberischen Halbinsel bis zum Baltikum zu beobachten sei.

László Kövér erinnerte an die jüngste Vergangenheit der Visegrád-Kooperation, als die Zusammenarbeit der Ministerpräsidenten der PiS der ECR, Smer der slowakischen Sozialdemokraten, Ano der liberalen Tschechischen Republik und Fidesz der Volkspartei die produktivste Zeit aufwies des V4 bisher.
Er sagte, dass dies bei der PiS der Fall sei, die rumänische AUR jedoch nicht als ihr Verbündeter betrachtet werde; deren chauvinistische Haltung gegenüber der ungarischen Minderheit in Siebenbürgen sei sehr beunruhigend.

Er bemerkte auch:

Es war ein Fehler, den russisch-ukrainischen Konflikt zu einem Wendepunkt in der Kommunikation zwischen PiS und Fidesz, zwischen Polen und Ungarn werden zu lassen und die Möglichkeit auszuschließen, Ansätze unterschiedlicher Sichtweise und auf Grundlage unterschiedlicher nationaler Interessen zu akzeptieren und miteinander in Einklang zu bringen.

Gleichzeitig seien die Unterschiede zwischen den Nationen natürlich, aber die Konflikte, die sich daraus ergeben könnten, könnten nach dem Prinzip „Leben und Leben lassen“ gelöst werden, dessen Methode in der Europäischen Union die Subsidiarität sei, erklärte er. Er erinnerte daran, dass die Europäische Union ursprünglich auf dieser Idee aufgebaut sei, was er als brillante Idee bezeichnete.

Er bemerkte: Er habe kürzlich in der Praxis gesehen, wie Demokratie in der Schweiz funktioniert, wo sich das System seit achthundert Jahren entwickelt. Probleme werden auf einer höheren Ebene nur dann gelöst, wenn sie auf einer niedrigeren Ebene nicht gelöst werden können.

László Kövér sagte zur Wahlniederlage der polnischen PiS: Er würde einen Fehler machen, wenn er Lehren von außen ziehen wollte, aber seiner Meinung nach habe die PiS die Wahlen nicht verloren, weil sie Fehler gemacht habe, „jede Regierung macht Fehler, auch.“ unsere". Es gehe vielmehr um die Mediensituation in Polen und das von den linksliberalen Medien geschaffene Bild, glaubte er.

Er bemerkte: Als Fidesz 2002 die Wahlen verlor, wurde angedeutet, dass die verschiedenen politischen Tendenzen auch in den öffentlichen Medien ihren Anteil hätten. Der damalige sozialistische Premierminister antwortete: Wer Medien will, der soll sie kaufen. Sie folgten seinem Rat und schufen in Zusammenarbeit mit der Hauptstadt ein rechtsnationales Fernsehen, das beispielsweise eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung der schmutzigen Politik der sozialistisch-liberalen Koalition nach 2006 spielte. Dies sei unter anderem darauf zurückzuführen, dass sie 2010 eine schwere Niederlage erlitten hätten und sich davon bis heute nicht erholt hätten, stellte er fest.

László Kövér bezeichnete das ungarische Modell als einzigartig in Europa. Er betonte, dass sie im Hinblick auf traditionelle Medienflächen die gleichen Chancen hätten, ihre Botschaften an die Wähler zu bringen wie die linke Opposition. In den Händen von Technologiegiganten sieht es in den sozialen Medien anders aus, da sie Inhalte zensieren und einschränken, die sie für politisch inkorrekt halten.

Konservative Parteien wie PiS und Fidesz müssen sich dieser neuen Herausforderung stellen 

er kündigte an.

Er ging auch darauf ein: „Fidesz ist seit 1988 aktiv, es entwickelt sich organisch, es gab auch Rückschläge, aber am Ende ist es eine kameradschaftliche Gemeinschaft, die, organisiert um den maßgeblichen und charismatischen Viktor Orbán, zur erfolgreichsten Partei in Central geworden ist.“ Europa. In Polen hingegen war der rechte Flügel schon immer weniger stabil, Parteien wurden gegründet, gespalten und verschwanden; Sie hätten hier unterschiedliche Grundlagen und Erfahrungen, fügte er hinzu.

Der Präsident der Nationalversammlung sah, dass es für linke Parteien einfacher sei, zusammenzuarbeiten, weil sie durch Nichts, Leere und Ideenlosigkeit homogenisiert seien und sich ohne echte Werte nicht voneinander unterscheiden könnten.

In Ungarn wird seit der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen rechte Politik unter dem dreifachen Slogan „Gott, Heimat, Familie“ betrieben.

Auch heute noch seien dies die Grundwerte, die es uns ermöglichen, einander zu verstehen und gemeinsame Lösungen für die demografischen oder kulturellen Probleme zu finden, die sich aus der Abkehr von diesen Idealen ergeben, betonte er.

László Kövér antwortete auf die Behauptung, dass junge Menschen auf verrückte Weise liberalisieren, und sagte: „Junge Menschen meiden die Beteiligung an der Politik, sie haben kein Interesse, sie sehen nicht unbedingt den positiven Zusammenhang zwischen politischen Entscheidungen und der Entwicklung ihres eigenen Schicksals.“ , aber sie neigen dazu, gegen die aktuelle Situation zu rebellieren, bis hin zu einer radikalen Ablehnung. Es gibt Orte, an denen sie dies in Richtung Liberalismus drängt, der die Illusion der Freiheit von allen Zwängen bietet, und es gibt Orte, an denen sie von der Linken desillusioniert sind und sich der radikalen Rechten zuwenden, betonte er.

Er erklärte: In unserem Land hat Fidesz immer noch den größten Wähleranteil unter den jungen Wählern, und die Momentum-Partei, die explodierte, indem sie sich selbst als Anwalt der jungen Generationen nach Fidesz proklamierte, steckt jetzt in Schwierigkeiten – bei der aktuellen Wahl erhielt weniger als 4 Prozent der Stimmen und schied aus dem Europäischen Parlament aus.

Auf Nachfrage ging er auch darauf ein, dass Katholiken und Protestanten heute viel mehr gemeinsam hätten, als sie trennten. Der wichtigste davon sei bedauerlicherweise der antichristliche spirituelle Terror, der die europäische Öffentlichkeit zunehmend beherrsche und mancherorts sogar die Grenzen der existenziellen Bedrohung überschreite, sagte er. Er betonte: Es gibt gemeinsame Werte, die wir gemeinsam pflegen müssen, und St. II. In Fortsetzung der Bemühungen von János Pál sollten auch die Orthodoxen einbezogen werden.

Was

Foto: MTI/Attila Kovács