– Die Wahlen zum Europäischen Parlament und den Kommunalwahlen vom 9. Juni brachten weltbewegende Veränderungen für die Linke. Was glauben Sie, was die Wähler zur Linken gesagt haben?
- Wenn man die Ergebnisse kennt, kann man sagen, dass der alte Dollar vom Volk herabgestuft wurde. Die sechs Parteien, die sich 2022 zusammenschlossen, schnitten schlecht ab und die Wähler bestraft diese Akteure. Péter Magyar war in der Lage, die Veränderungsatmosphäre der Opposition zu nutzen, was sich daran zeigt, dass 3-4 Prozent der Tisza-Wähler von Fidesz stammten, der Rest gehörte zur Wählerbasis der Opposition. Zu Beginn des Jahres – noch vor dem Auftritt von Péter Magyar – hoffte Ferenc Gyurcsány, dass die DK ihre Spitzenposition behalten würde und alle anderen Kleinparteien – darunter auch die MSZP – ausscheiden und die 5-Prozent-Hürde nicht erreichen würden. Nach dem Auftritt von Péter Magyar erkannte der Präsident der DK, dass dies auch für ihn gefährlich war, und schloss ein Bündnis mit der MSZP und Párbeszéd.
– Im Fall der MSZP traten die Ko-Vorsitzenden zurück, und die Allianz, in der sie gegründet wurden, die DK-MSZP-Párbeszéd-Vereinigung, scheint zu zerbrechen. Auch Imre Komjáthi, der zurückgetretene Co-Vorsitzende der MSZP, nannte es sinnlos. Was erwartet die MSZP Ihrer Meinung nach in naher und ferner Zukunft?
– Die Situation der MSZP und der Párbeszéd lässt sich typischerweise so beschreiben, dass ein Spatz heute besser ist als ein Falke morgen: Sie gingen lieber auf Nummer sicher und schlossen sich mit der DK zusammen, um nicht an der 5-Prozent-Schwelle auszubluten und Damit bleiben sie im Jahr 2026 in einer Verhandlungsposition für die Wahl. Durch die Zusammenarbeit mit DK konnten sie diesen Schlag ins Gesicht vermeiden. Gleichzeitig werden sie jedoch immer schwächer, da auch auf kommunaler Ebene mehrere erfolgreiche Politiker die Partei verlassen haben. Über die MSZP und alle kleinen Parteien im Allgemeinen lässt sich sagen, dass sie zwar über eine parlamentarische Fraktion und Öffentlichkeit verfügen und auch staatliche Unterstützung erhalten, diese jedoch nur die Parteizentren und die um sie herum organisierten Experten unterstützt und keine starken Leute hat auf dem Land.
- Auch bei Jobbik entstand eine besondere Situation, da sie nicht nur aus dem EP ausschied, sondern auch ihr bisheriger Präsident, Márton Gyöngyösi, ersetzt wurde. Könnte das Schicksal der MSZP auch Jobbik erwarten?
- Jobbik ist im Vergleich zur MSZP in einer besseren Position, da sie immer noch mehr Kreislisten aufstellen konnte und damit auf dem Land stärker ist als die Sozialisten. Natürlich haben sie auch Probleme, der frühere Bürgermeister von Eger, Ádám Mirkóczki, der zuvor ein wichtiger Politiker der Partei war, hat Jobbik ebenfalls verlassen. Es ergibt sich also das gleiche Bild wie bei der MSZP, dass ihre Landpolitiker abnehmen, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Die Rolle von Márton Gyöngyösi und Anna Donáth verdeutlicht auch, dass es nicht möglich ist, von Brüssel aus eine Partei aufzubauen oder zu leiten. Abgesehen von DK wird die Sechs-Parteien-Koalition 2022 im Jahr 2026 als Auslaufmodell auftreten. Wenn es ihnen nicht gelingt, wieder eine Fraktion zu bilden, haben diese Parteien wirklich keine Perspektive, weil sie die 5-Prozent-Hürde nicht überschreiten können, und es sieht nicht so aus, als würde die neue Führung ein neues Programm bringen.
– Obwohl Momentum im Jahr 2019 beachtliche Erfolge erzielte, wurde es nun aus dem EP gestrichen. Während der Präsidentschaft von Anna Donáth schien die Partei vergessen zu wollen, dass sie sich 2022 mit den Gyurcsánys zusammengetan hatte, doch angesichts der Ergebnisse scheint diese Strategie nicht erfolgreich zu sein. Welche Dynamik können wir unter der Führung von Márton Tompos erwarten?
- Momentum befindet sich in der gleichen Situation wie die anderen kleinen Parteien. Es scheint nicht, dass Márton Tompos wesentliche Änderungen vornehmen könnte. Der Eisberg schmilzt unter ihren Füßen, und dann muss immer jemand ins Wasser gestoßen werden. Gleichzeitig hat derjenige, der jetzt zum Parteivorsitzenden gewählt wird, gute Chancen, bis zu den nächsten Parlamentswahlen zu bleiben, und wird es für ihn persönlich deutlich einfacher haben, einen guten Platz auf der Liste und im Parlament zu erreichen, wenn er einzieht . Márton Tompos gilt als aktiver Politiker, und sein großer Vorteil gegenüber Anna Donáth besteht darin, dass er zu Hause ist und hier und nicht von Brüssel aus eine Partei aufbauen kann. Inhaltlich ist allerdings keine große Erneuerung zu erwarten, natürlich wird der neue Präsident wohl öfter in Erscheinung treten, aber er wird das Gleiche sagen wie zuvor.
– Und endlich DK kommen lassen. Seit dem 9. Juni hat Parteivorsitzender Ferenc Gyurcsány auf vielen Plattformen ausführlich dargelegt, warum er keine Schuld an der Niederlagenserie trägt, und ist so lange gegen alle vorgegangen, bis er seine eigene Verantwortung eingesteht. Ist DK in eine Sackgasse geraten? Was könnte Gyurcsánys Plan sein?
- Unter Berufung auf András Schiffer führt Ferenc Gyurcsány nun eine „Basiskonsolidierung“ durch. Im Vergleich zur vorherigen EP-Wahl haben mindestens 200.000 Wähler DK verlassen. Sie sind in etwa die Wähler der radikalen Opposition, die Gruppe, der es egal ist, wer regiert, aber nicht Orbán. Die Situation in DK könnte man so beschreiben, dass während Viktor Orbán in der blauen Ecke boxte, das Ehepaar Gyurcsány in der roten Ecke stand. Wenn Orbán zum Beispiel über das Europa der Nationen sprach, dann redete DK darüber die Vereinigten Staaten von Europa. Péter Magyar hat sie aus dieser roten Ecke verdrängt, und deshalb muss Gyurcsány seine Wählerbasis festigen, damit zumindest seine rund 300.000 Wähler übrig bleiben. Es ist kein Zufall, dass die Vorbilder Gábor Vona und András Schiffer sind, denn mit ihrem Abgang brach auch ihre Partei zusammen. Das Ziel des DK-Präsidenten ist es, seine eigene Position zu behaupten. Aus Sicht von DK lassen sich die nächsten zwei Jahre am einfachsten beschreiben, indem Gyurcsány auf Zeit spielt. Offensichtlich ist er das schärfste Messer auf der linken Seite, er ist derjenige, der es mit Péter Magyar aufnehmen kann, und er wird es schaffen. Die Auflösung der Schattenregierung zeigt auch, dass Gyurcsány stärker in Erscheinung treten wird. Vorerst festigt er seine Basis, und irgendwann im Herbst wird er wieder mit der alten Platte, dem Mantra der Einheit, beginnen, und das könnte Péter Magyar in eine schwierige Situation bringen.
Titelbild: Ferenc Gyurcsány, der Präsident der DK, hält am 10. Juni 2024 im Radisson Blu Béke Hotel in Budapest eine Rede bei der Ergebnisveranstaltung der Parteiallianz DK-MSZP-Párbeszéd zum Europäischen Parlament und zur Kommunalwahl.
Neben ihm sind Klára Dobrev, die EP-Listenführerin der DK-MSZP-Párbeszéd (j2), Ágnes Kunhalmi, die Co-Vorsitzende der MSZP, und Balázs Barkóczi, der Sprecher der DK (j). MTI/Zsolt Szigetváry