Regierungskritische Portale erhalten auf undurchsichtige Weise Geld aus dem Ausland.

Die ausländische Finanzierung regierungskritischer Medien sei undurchsichtig und nehme zu, heißt es in der Analyse von Nézőpont Intézet „Pressefreiheit 2024“ . Das Institut kam zu drei wesentlichen Erkenntnissen:

• Es ist unmöglich, die Höhe und den Herkunftsort der Gelder, die aus dem Ausland an die in Ungarn tätigen Medien gelangen, vollständig zu ermitteln. Es ist davon auszugehen, dass regierungskritische Medien jährliche Einnahmen in Milliardenhöhe außerhalb Ungarns erzielen.

• Das Spektrum ausländischer Geber ist breit gefächert und umfasst ausländische Regierungen (hauptsächlich die Vereinigten Staaten), internationale Organisationen (Europäische Union), Stiftungen und Fonds mit internationaler Ausrichtung. Diese Akteure bleiben durch Kettenfinanzierungen (Dachorganisationen) häufig im Verborgenen.

• Unter den heutigen Kriegsbedingungen kann es auch ein (nationales) Sicherheitsrisiko darstellen, wenn ausländische Akteure, z.B. Sie versuchen, durch regierungskritische Medien Druck auf die Regierung (und die öffentliche Meinung) Ungarns auszuüben.

Nach den Parlamentswahlen 2022 brach der Skandal aus, der die öffentliche Aufmerksamkeit auf ausländische Einmischungsversuche in die inneren Angelegenheiten Ungarns lenkte. Neben dem Verdacht einer illegalen Wahlkampffinanzierung in Bezug auf die bei der Wahl gemeinsam antretenden Oppositionsparteien und deren Wahlkampf wurde auch aufgedeckt, dass ausländische Akteure darauf abzielten, die ungarische öffentliche Meinung zu beeinflussen, da mindestens ein Verlag die offen regierungsfeindliche Haltung einnahm Nachrichtenportal ezalenyeg.hu, das Während der Kampagne erhielt Oraculum 2020 Kft. – bis dahin unter Ausschluss der Öffentlichkeit – fast 2 Milliarden HUF an Geldern, die nicht aus Ungarn kamen.

Nach Angaben des Nézőpont-Instituts ist es praktisch unmöglich, die gesamte Bandbreite der von außerhalb Ungarns in die verschiedenen Medien gelangenden Quellen zu erfassen – ohne entsprechende und wirksame Regulierung. Einerseits ist die Spenderseite übermäßig divers, andererseits sind die empfangenden Medien, auch wenn ihr Kreis mit dem Tool der Inhaltsanalyse noch identifiziert werden kann, einerseits nicht verpflichtet, andererseits sind die Medien, die sie empfangen, nicht verpflichtet , kein Interesse daran, der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass sie Zuschüsse oder gar Aufträge aus dem Ausland annehmen.

In den öffentlichen Jahresberichten einzelner Verlage (seien es Unternehmen, Stiftungen oder Vereine) werden diese Einnahmen unter den Rubriken „Sonstige Einnahmen“ oder „Zuschüsse“ aufgeführt, ihre Angabe ist jedoch freiwillig, sodass eine Aussage darüber gar nicht möglich ist die Mittel kamen aus dem In- oder Ausland. Dennoch lasse sich auch anhand der oft undurchsichtigen Jahresberichte mit Sicherheit sagen, dass bei gezielt regierungskritischen Medien jährlich ausländische Spenden in Milliardenhöhe eingehen, schrieb das Nézőpont-Institut. Geld kommt von vielen Orten

Die Analyse zeigte, dass sich im Zusammenhang mit Subventionen aus dem Ausland mehrere Muster beobachten lassen. Einerseits stellen ausländische Regierungen und ihre Botschaften in Ungarn ungarischen Medien öffentliche Gelder aus dem Ausland zur Verfügung.

An der Spitze stehen hierbei die Vereinigten Staaten von Amerika, deren Botschaft in Budapest im Rahmen ihrer „Free Media“-Ausschreibung in zwei Förderrunden insgesamt 146.034.780 HUF für insgesamt 20 Bewerber bereitstellte.

Facebook-Kommunisten versammelten sich, um ein wenig über Trumps Erschießung zu reden

Neben der Botschaft tritt auch das Büro für Demokratie, Menschenrechte und Arbeitsangelegenheiten des US-Außenministeriums als direkter Spender auf, der den Betrieb der Telex Academy mit 740.740 Dollar (fast 300 Millionen HUF) unterstützte ). Die Vereinigten Staaten finanzieren auch sbatteuropa.hu, das als Teil der vom Kongress der Vereinigten Staaten subventionierten US-Agentur für globale Medien agiert, und – dem Kongressbericht zufolge – allein im Jahr 2023 mehr als eineinhalb Millionen Dollar (ca. 560 Millionen). HUF) wurden dafür ausgegeben.

Es gebe aber auch ein Beispiel, bei dem die Botschaft eines EU-Mitgliedstaates Auftritte in ähnlicher Weise finanzierte, fügte Nezőpont hinzu.

Auch internationale Organisationen und andere Geldgeber können als ausländische Geldgeber identifiziert werden.

Besonders aktiv wurde die Europäische Union im Bereich der Medienfinanzierung, nachdem die von György Soros gegründeten Open Society Foundations bekannt gaben, dass „die Institutionen und Regierungen der Europäischen Union viel für die Themen ausgeben, mit denen sich auch OSF beschäftigt“, sie weitgehend einstellen werden ihre Aktivitäten in der Union.

Nach Angaben der Europäischen Kommission erhielten regierungskritische ungarische Medien (HVG33, Magyar Jeti Zrt.343536, nyugat.hu37, atlatszo.hu38, sogar MÚOSZ39) mindestens 1 Million Euro (966.601 Euro, fast 400 Millionen Forint). durch verschiedene Projekte). Die Medienförderung der EU scheint sich nicht zu verlangsamen, da der Gesamtwert der angekündigten und bereits laufenden Projekte allein für Medien, die im Nachrichtenbereich tätig sind, fast 200 Millionen Euro (ca. 75 Milliarden Forint) beträgt.

Neben der Europäischen Union beteiligen sich auch zahlreiche Stiftungen, Fonds, Initiativen und internationale Kooperationen an der Finanzierung regierungskritischer Medien Ungarns. Dazu gehören beispielsweise: der Sigrid Rausing Trust, die Google News Initiative, die Foundation for Democracy and Pluralism, das National Endowment for Democracy oder die Heinrich-Böll-Stiftung.

Eine versteckte Form der Auslandsfinanzierung, die ebenfalls schwer zu erkennen ist, ist schließlich die Kettenfinanzierung. Im internationalen Raum gibt es viele Netzwerke und Dachorganisationen, denen sich in Ungarn tätige Medien und Redaktionen angeschlossen haben oder in irgendeiner Form in Ungarn aktiv sind. Diese Organisationen, wie die oben genannten, stellen den regierungskritischen Plattformen Ungarns direkte finanzielle Mittel zur Verfügung oder unterstützen sie in Form von Sachleistungen (Veranstaltungen, Schulungen, Stipendien usw.). Fast allen dieser Organisationen ist jedoch gemeinsam, dass sie von denselben Großspendern unterstützt werden, die demselben politischen und kulturellen Kreis angehören

Zu diesen Mittlerorganisationen gehören Internews, das zuvor Direkt36 unterstützte, das Global Investigative Journalism Network, das Organized Crime and Corruption Reporting Project, die Free Press Unlimited oder die Civitates Foundation. Nach Angaben des Nézőpont-Instituts können die Institutionen hinter den beiden letztgenannten Organisationen praktisch direkt als Teil des Soros-Imperiums betrachtet werden.

Wie das oben Gesagte zeigt, erfolgt die Auslandsfinanzierung ungarischer Medien – absichtlich oder unabsichtlich – über undurchsichtige Kanäle, so dass neben ihren Mechanismen auch ihr Ausmaß nicht erkennbar ist.

Andererseits lassen die durchsuchbaren Daten den Schluss zu, dass jedes Jahr mindestens 1 Milliarde Forint aus dem Ausland die Aktivitäten regierungskritischer Medien im Inland unterstützen.

Mandarin

Ausgewähltes Bild: Pixabay