Den Agenten des tiefen Staates ist es gelungen, in der Person von Biden eine so perfekt kontrollierbare, unwillige Kulisse zu finden, dass der Schuss bereits nach hinten losgegangen ist. Geschrieben von Zsolt Ungváry.

Politik wurde schon immer von Persönlichkeiten, großen Staatsmännern gemacht. Auch wenn sie die parlamentarische Demokratie mit vielen, vielen Parteien erfunden haben, hängt es immer noch davon ab, ob es Menschen gibt, die die Prozesse steuern können.

Diese Personen sind oft in der Lage, den Lauf der Welt aus eigener Kraft zu verändern, sodass die Interessengruppen im Hintergrund versuchen, sie irgendwie zu eliminieren.

Donald Trump ist ein so charaktervoller, geschichtsträchtiger Politiker.

Aufgrund seiner Pläne, Programme und Reden ist es offensichtlich, dass er sich jenen Kreisen anschließen würde, die nicht auf gesellschaftliche Ermächtigung drängen (sie nehmen nie an Wahlen teil), sondern versuchen, die Welt nach ihren eigenen Interessen und Vorstellungen zu kontrollieren Hunderte von Tricks.

Sie sind daran interessiert, Migration zu erzwingen, (relativ) homogene Nationalstaaten und stabile menschliche Gemeinschaften zu zerschlagen (siehe auch Kirchen), die Gesellschaft zu atomisieren; Ihre Interessen sind das Anstiften von Kriegen und Konflikten, das Fischen im Dunkeln, der Verkauf von Waffen, das Wiederaufbaugeschäft, die Aufrechterhaltung von Unsicherheit und Psychosen.

Den Agenten des tiefen Staates ist es gelungen, in der Person von Biden eine so perfekt kontrollierbare, unwillige Kulisse zu finden, dass der Schuss bereits nach hinten losgegangen ist.

Die Medien und das Heer der Einflussnehmer, die das öffentliche Leben beeinflussen, konnten/können bei vielen inkompetenten Politikern den Anschein aufrechtzuerhalten, dass sie tatsächlich Herr ihres Handelns seien, doch das ist beim aktuellen amerikanischen Präsidenten nicht möglich.

Damit scheint es immer sicherer, dass Trump im November ins Weiße Haus zurückkehren kann.

Dies kann die Hintergrundmacht jedoch nicht dulden, es muss auf jeden Fall verhindert werden. Dafür reicht ein halber Satz von Taylor Swift oder Robert De Niro nicht aus, und vielleicht sogar Briefwahlstimmen der Toten.

Es braucht eine drastischere und klarere Lösung, mehr als herkömmliche Manipulationstechniken. Seit der Ermordung von Robert Fico ist bekannt, dass sie nicht zögern, sich zu engagieren.

Amerika hat sowieso seine Traditionen. (Nun, so etwas passiert auch andernorts, die Russen zum Beispiel wenden seit Jahrhunderten andere Methoden an, aber sie praktizieren auch verschiedene Arten der Liquidierung ihrer Gegner.) Obwohl Demokratie manchmal eine schöne und edle Erfindung ist Es können alternative Wege genutzt werden, um sicherzustellen, dass es nicht an die Präsidentschaft geht, die bestimmte Kräfte nicht wollen.

Dann werden natürlich die Erklärungen für den einsamen, verrückten Täter vorbereitet, der eliminiert wird, bevor er sprechen kann.

Bis heute konnte keine befriedigende Antwort auf das Kennedy-Attentat gefunden werden. Auch Oswald wurde erschossen, Jack Ruby, der ihn tötete, starb kurz darauf im Gefängnis. Die Fäden sind sorgfältig vernäht.

Wenn der Wille der Mächtigen (und Skrupellosen, um nicht zu sagen Gottlosen) nicht durchgesetzt wird, werden sie wütend und greifen zu immer brutaleren Mitteln. Für sie ist es kein Problem, mit geheimdienstlichen Methoden Kriege anzuzetteln oder gar verdächtige Massenkatastrophen auszulösen.

Wir leben in Zeiten des Wandels, und diejenigen, die sich vorgestellt haben, dass Demokratie eine geeignete Titelgeschichte für die Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft wäre (weil das Volk grundsätzlich geführt werden kann und es ausreicht, die Kultur, die Medien, den öffentlichen Diskurs zu kontrollieren), werden jetzt gezwungen sich der Tatsache zu stellen, dass das Volk nicht die Stimme für einen geeigneten Kandidaten hat.

Dann kommt die EP-Quarantäne, die völlige Einheit von ganz links bis Mitte-rechts, gegenüber der Siegerin Le Pen, oder einfach die Bestrafungen, Ausschlüsse, Demütigungen gegenüber unserem Premierminister, der ein so großes Ausmaß nicht ertragen kann und weltgeschichtlichen Schritt, um nicht auch dafür wieder gehasst zu werden.

(Wie zum Beispiel die Eindämmung der illegalen Migration oder die aktuelle Friedensmission. Wenn Orbán Waisenkinder zu einem Snack einladen würde, würde es auch schlecht ausgehen.)

Staub ist in die Maschine geraten, denn man kann nicht jeden kaufen. Sie nutzen gerne den Vorwurf gegen Orbán, er sei „Bérence Putin“, ein fußleckender Lakai, ihm gehe es sowieso nur ums Geld. Im Gegenteil: Wenn Sie ein Kompromissler wären, eine unterwürfige Seele, warum zahlen Sie dann nicht der EU etwas zurück? Dort ist es einfacher, lohnender und einfacher. Warum sollte er denen, die er damals nach Hause schickte, etwas zurückzahlen?

Auch der Vorwurf „Orbán geht es nur um Geld“ ist unlogisch.

Nicht wirklich. Denn wenn er der EU in Einwanderungs-, Geschlechter- oder Kriegsfragen nachgeben würde, wäre es wie die Polen. Er lässt es jedoch nicht zu, sodass er kein Geld bekommt. Er scheint mehr an Prinzipien als an Geld interessiert zu sein.

Sonntag.hu

Titelbild: Der ehemalige US-Präsident Donald Trump, Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei, ist bei einer Wahlkampfveranstaltung in Butler, Pennsylvania, von Agenten des Secret Service umgeben, die ihn beschützen.
Quelle: MTI/AP/Gene J. Puskar