Trotz der erstaunlichen Skandale siegte die kriegsbefürwortende Fraktionsdisziplin, mit 401 Stimmen wurde beschlossen, dass der deutsche Politiker das Exekutivorgan der EU für weitere fünf Jahre leiten wird.

Ursula von der Leyen kann erneut die Europäische Kommission leiten, das wurde nach hitzigen Debatten im Europaparlament beschlossen. Der in zahlreiche Skandale verwickelte und der ungarischen Regierung äußerst kritisch gegenüberstehende Politiker benötigte 360 ​​Stimmen, doch das Ergebnis lautete wie folgt:

Für: 401
Gegen: 284
Zurückgehalten: 15
Ungültig: 7.

Das Schicksal des Politikers war bis zum letzten Moment fraglich. Während er im Wesentlichen einen privaten Krieg gegen Ungarn führt und die darauffolgende Präsidentschaft boykottiert, scheinen seine Anhänger zu schwanken.

Der Boykott fand übrigens nicht die Zustimmung vieler, aber es schien, dass er eingreifen musste, um seine linken Anhänger zum Handeln zu bewegen – während die wahrscheinliche Mehrheit nicht hinter dieser Entscheidung stand.

Und der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, schien sein Skandal um die Covid-Impfstoffe zu sein, der zum ungünstigsten Zeitpunkt kam, wenige Tage vor der Abstimmung.

Vorläufige Schätzungen von Euronews fielen für Von der Leyen optimistisch aus: Sie errechneten, dass neben der Europäischen Volkspartei (EVP) mit 188 Sitzen auch S&D (136 Sitze), Renew Europe (77 Sitze) und die Grünen (53) offiziell unterstützen ihr, was 453 Sitze im Vergleich zu den erforderlichen 360 bedeuten würde.

Der Politikerin war vor der Abstimmung kalt und heiß; In der Debatte um die Zukunft Europas wurde er wegen seiner Migrationspolitik vor allem von der Rechten angegriffen.

Die Fraktion „Patrioten für Europa“ unterstützte die Verlängerung des Mandats von Ursula von der Leyen nicht. Gál Kinga, Fidesz-Vertreter des EP und stellvertretender Vorsitzender der Fraktion „Patrioten für Europa“, sprach darüber in seiner Rede als Vorsitzender der repräsentativen Gruppe am Donnerstag in Brüssel.

„Veränderung ist nötig! „Heute ist Europa schwächer als noch vor fünf Jahren“, sagte Kinga Gál in ihrer Rede, die auch erklärte, dass man sie nicht unterstütze, weil von der Leyen keine Schritte für den Frieden unternehme, den Migrationspakt zuließ und dies auch nicht tat Kinder vor LGBTQ-Propaganda schützen.

Er fügte hinzu, dass er während seiner vorherigen Präsidentschaft den Landwirten geschadet, die Wettbewerbsfähigkeit Europas geschwächt und der Korruption verdächtige Impfstoffverträge abgeschlossen habe.

Auch Ursula von der Leyen habe laut der Hauptrednerin die nationale Souveränität der Mitgliedsstaaten geschwächt und EU-Verfahren und EU-Ressourcen zur politischen Erpressung genutzt.

Er betonte, dass er die Anwendung der Doppelmoral zu einer Hauptvorschrift gemacht und gleichzeitig die ungarische EU-Ratspräsidentschaft boykottiert habe. All das hat Europa geschadet – schloss er seine Rede.

Die polnische Europaabgeordnete Ewa Zajączkowska-Hernik, Vorsitzende der Gruppe „Europa der Souveränen Nationen“ (ESN), sagte, dass der Präsident der Europäischen Kommission für „jede einzelne Vergewaltigung [und] jeden verabscheuungswürdigen Angriff illegaler Einwanderer“ verantwortlich sei, weshalb er dabei sein sollte Gefängnisplatz, nicht an der Spitze der EG.

Harald Vilimsky, der EP-Vertreter der österreichischen FPÖ, verteidigte den ungarischen Ministerpräsidenten vor der Kritik von der Leyen und forderte den EG-Präsidenten zum Rücktritt auf.

Übrigens wurden am Mittwochabend zwei Anträge zur Verschiebung der Abstimmung über die Präsidentschaft von Ursula von der Leyen eingereicht, einer von der deutschen Linken Sahra Wagenknecht und ein anderer von der Linksfraktion im Europäischen Parlament, die beide abgelehnt wurden .

MTI
Mandiner.hu

Titelbild: Ursula von der Leyen, die derzeitige Präsidentin der Europäischen Kommission, die von der Europäischen Volkspartei (EVP) zur Wiederwahl nominiert wurde, vor der Wahl auf der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg am 18. Juli 2024.
Quelle: MTI/Tamás Purger