Die größte Transgender-Medizin-Interessenorganisation beeinflusste die Forschungsergebnisse und schränkte die Freiheit der Universitäten ein, weil sie keine Ergebnisse wollte, die ihren Vorstellungen widersprachen.

Die World Professional Association for Transgender Health (WPATH) hat ihre unangenehmen Forschungsergebnisse vertuscht und die Forschungsfreiheit beeinflusst, heißt es im Economist-Artikel und anderen Quellen, wie der auf der CAN-SG-Website veröffentlichten Zusammenfassung.

Im Folgenden stellen wir zunächst vor, was WPATH ist und wie die „professionellen Standards“ der Organisation in der Vergangenheit in Frage gestellt wurden. Anschließend gehen wir kurz auf die Situation in den USA ein und zeigen, dass sowohl die Biden-Regierung als auch WPATH daran arbeiten, parteiübergreifende Gesundheitsinterventionen zu liberalisieren , dass sie minderjährig sind, können auch bei Kindern durchgeführt werden (tatsächlich wurden viele solcher Eingriffe bereits durchgeführt). Und schließlich kommen wir zum Hauptthema.

WPATH, eine seit 1979 bestehende Interessenvertretung, die bislang als Autorität auf diesem Gebiet gilt, in der achten Auflage ihres Leitfadens

betrachtet sowohl die Brustentfernung als auch die Genitaltransplantation als Standardverfahren für Minderjährige mit einer Störung der Geschlechtsidentität.

Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass für WPATH-angeschlossene Chirurgen „das Alter nur eine Zahl ist“ und es wird berichtet, dass immer mehr Kinder sich einer Vaginalstraffung vorstellen.

Obwohl WPATH behauptet, eine professionelle Organisation zu sein, wurde es wiederholt dafür kritisiert, dass es seine Empfehlungen ausschließlich auf den Meinungen von Aktivisten und Ärzten basierte, die die Transgender-Bewegung unterstützen, und nicht auf einer strengen Auswertung der Beweise. Trotz dieser seit mehreren Jahren bekannten Schwächen

Die „Pflegestandards“ von WPATH hatten großen Einfluss auf die Gestaltung der Transgender-Gesundheitspraktiken auf der ganzen Welt.

aber hauptsächlich in der angelsächsischen Welt. Vorsitzender von WPATH ist ein gewisser Marci Bowers, ein Mann, der sich als Frau sieht (und aussieht) und selbst ein „Pionier“ auf dem Gebiet der „geschlechtsbestätigenden“ (Geschlechtsumwandlungs-)Interventionen ist.

Marci Bowers Matt Walsh 2022 Welche Frau? In seinem Film erzählt er, dass sein jüngster Patient 16 Jahre alt war, und er hat überhaupt keine Angst davor, dass Minderjährige nicht wissen, wer sie wirklich sind.

Sie steigen in die Trans-Partei WPATH ein, doch diese wehrt sich

Wie der Economist schreibt: Im April 2024 veröffentlichte die britische Kinderärztin Hilary Cass im Auftrag der englischen National Health Organization (NHS England) ihre Bewertung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Geschlechtsidentität für Kinder und Jugendliche (Cass Review), und ihre Ergebnisse werfen Zweifel auf Die üblicherweise vorgelegten Beweise sprechen zusätzlich für die Behandlung junger Menschen mit einer Geschlechtsidentitätsstörung als Transgender, d. h. für eine „Operation zur Geschlechtsumwandlung“. Das heißt, er behauptete, dass die von WPATH vorgelegten Beweise zugunsten der Interventionen tatsächlich nicht sehr überzeugend seien. WPATH wehrte sich und behauptete, dass seine Praktiken auf fundierteren Beweisen beruhten als die von Casse, basierend auf mehreren sogenannten systematischen Überprüfungen.

Eine systematische Überprüfung ist eine wissenschaftliche Zusammenfassung der Erkenntnisse zu einem bestimmten Thema, die alle bisherigen Forschungsarbeiten zu diesem Thema berücksichtigt und bewertet, um Antworten auf eine bestimmte Forschungsfrage zu finden. Wenn wir beispielsweise die Wirkung von Pubertätsblockern oder Hormonbehandlungen wissen möchten, wird eine systematische Überprüfung alle Forschungsarbeiten in diesen Bereichen überprüfen und kritisch bewerten.

Untersuchungen von Cass ergaben, dass fast alle internationalen Richtlinien auf WPATH oder der Endocrine Society basieren, die eng mit dieser zusammenarbeitet, und dass die beiden Organisationen einen starken Einfluss aufeinander haben. Viele WPATH-Mitglieder sind Mitglieder der politischen Entscheidungsgruppe der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die auch die Transgender-Politik der Weltgesundheitsorganisation prägt.

Allerdings wurde die Professionalität von WPATH in letzter Zeit stark in Frage gestellt.

Auch Minderjährige zählen dazu

All dies ist auch deshalb wichtig, weil wissenschaftliche (oder, wie wir sehen, „wissenschaftliche“) Ergebnisse zunehmend in den Gerichten berücksichtigt werden. Und in den Vereinigten Staaten gibt es seit dem Amtsantritt von Joe Biden einen Kulturkampf in Bezug auf Transgender-Themen: Demokratisch geführte Staaten führen immer extremere Transgender-Richtlinien ein, während republikanisch geführte Bundesstaaten den Unterricht der Geschlechtertheorie in Schulen einschränken Männliche Sportler, die sich als Frauen identifizieren, dürfen nicht an Wettkämpfen im Frauensport teilnehmen, und auch die „geschlechtsbejahenden“ sogenannten medizinischen Eingriffe (gender-affirming care) werden verpönt, eingeschränkt oder verboten. Und der Oberste Gerichtshof wird bald darüber entscheiden, ob Tennessee das Recht hatte, solche „geschlechtsbejahenden“ Eingriffe zu verbieten.

Die unversiegelten Dokumente eines anderen amerikanischen Gerichtsverfahrens enthüllten, wie der Economist auch schreibt, dass WPATH ein hochrangiger Beamter der Biden-Regierung ist.

Auf Anordnung der stellvertretenden Gesundheitsministerin Rachel Levine hob sie alle Altersgrenzen für die hormonelle und chirurgische Behandlung von Transgender-Personen bei ihren Eingriffen auf.

das heißt, nach Angaben der Organisation können solche Eingriffe auch bei Minderjährigen durchgeführt werden (wie wir bereits geschrieben haben). Übrigens schreibt auch das Gesundheitsministerium der Regierung von Joe Biden in einem offiziellen Dokument (Gender Affirming Care and Young People), dass Doppelmastektomie und Genitaltransplantationen „typische Eingriffe im Erwachsenenalter und gelegentlich auch im Jugendalter“ seien.

Und hier ist der aktuelle Fall: Universitätswissenschaftler werden kontrolliert

Der aktuelle Fall der von WPATH manipulierten und unterdrückten Forschung brach jedoch in Alabama aus.

Im Jahr 2022 verabschiedete Alabama ein Gesetz, das „geschlechtsbejahende“ Gesundheitsdienste für unter 18-Jährige wie Pubertätsblocker, Hormontherapie und „Geschlechtsangleichungsoperationen“ verbietet. Daher verklagte die American Civil Liberties Union (ACLU), eine liberale Interessenvertretung, Alabama. Aufgrund der Klage musste WPATH dem Gericht zahlreiche Dokumente zur achten Auflage seines zuvor erwähnten Leitfadens vorlegen.

Die E-Mails und Dokumente betrafen die Beziehung von WPATH zur Johns Hopkins University (JHU), die mit der Prüfung der Beweise beauftragt war. Es stellt sich heraus, dass

Nachdem WPATH einen Forschungsvertrag mit der Universität abgeschlossen hatte, störte und manipulierte es gewaltsam die von Universitätswissenschaftlern zu diesem Thema durchgeführte Forschung.

Bereits zu Beginn der Vertragsverhandlungen äußerte WPATH den Wunsch, die Ergebnisse der Forschungsarbeiten der Universität kontrollieren zu können. Im Dezember 2017 sagte beispielsweise Donna Kelly, Geschäftsführerin von WPATH, gegenüber Karen Robinson, Direktorin des Evidence-Based Practice Center (EPC) der Universität, dass der Vorstand von WPATH der Ansicht sei, dass EPC-Forscher „ihre Ergebnisse nicht selbst veröffentlichen können“. Einige Wochen später betonte Kelly, dass WPATH „klarstellen möchte, dass die Daten nicht ohne Ihre Zustimmung verwendet werden dürfen“.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass die WPATH-Führung alles daran gesetzt hat, von Johns Hopkins durchgeführte systematische Überprüfungen zu unterdrücken, weil die Schlussfolgerungen der Überprüfungen keine wissenschaftliche Unterstützung für die Pläne von WPATH lieferten, einen breiten Zugang zu Interventionen zur Geschlechtsumwandlung zu ermöglichen. Die Unterdrückung von Beweisen wurde durch zwei Strategien erreicht. Erste

WPATH zwang die Universität, bereits fertiggestellte und eingereichte Manuskripte zurückzuziehen, die nicht den gewünschten Schlussfolgerungen entsprachen.

Anschließend entschied WPATH, dass alle zukünftigen Veröffentlichungen des Universitätszentrums zu diesem Thema von diesem genehmigt werden müssen.

Das neue Genehmigungsprotokoll verlangte, dass alle Rezensionen eine spezifische WPATH-Checkliste erfüllen, die Fragen wie die Frage enthielt, ob die Rezension einen positiven Beitrag zur Weiterentwicklung von Transgender-Interventionen leisten würde und ob sie Transgender-Personen als Autoren umfasste. WPATH erforderte zwei Genehmigungsrunden – zunächst in der Vorschlagsphase, in der die erwarteten Schlussfolgerungen der Überprüfung genehmigt werden mussten, und zweitens in der Endphase des Manuskripts.

WPATH behält sich das Recht vor, den Inhalt zu ändern.

Zeit, die brutale Industrie hinter der Trans-Bewegung aufzudecken!

Die neue Richtlinie verlangte außerdem, dass die endgültige Veröffentlichung einen Haftungsausschluss enthalten sollte, dass WPATH keinen Einfluss auf den Prozess hatte und dass die Schlussfolgerungen ausschließlich von den Forschern der Universität stammten. Das ist das genaue Gegenteil von dem, was oben beschrieben wurde. Diese Wunschliste stieß bei der Universität auf Widerstand, aber am Ende setzte sich WPATH durch.

Danach wurde nur noch eine Studie veröffentlicht, Baker et al. (2021) Übersicht über hormonelle Interventionen. Auch diese Untersuchung ist problematisch: Sie bewertete keine körperlichen Schäden (obwohl das Protokoll dies vorsah) und ihre Schlussfolgerungen zur Unterstützung von Trans-Interventionen widersprachen ihren eigenen Erkenntnissen. Baker et al. enthält die für WPATH erforderliche Aussage, dass WPATH bei der Überprüfung keine Rolle gespielt hat, und verwendet ironischerweise genau die Sprache, die in der Genehmigungsrichtlinie erforderlich ist. Interne Dokumente bestätigen, dass Baker et al. es durchlief den Genehmigungsprozess von WPATH (dh WPATH hatte tatsächlich viel mit der Forschung zu tun). (Übrigens birgt eine Hormontherapie viele Gefahren, wie zum Beispiel ein erhöhtes Risiko für Herzinsuffizienz und Osteoporose.)

Bisher gab es Zweifel

einem Artikel aus dem Jahr 2023 im untersuchte Mark Helfand, Professor für medizinische Informatik und klinische Epidemiologie an der Oregon Health & Science University, die Pflegestandards in der achten Ausgabe der WPATH-Richtlinien und stellte mehrere schwerwiegende Probleme fest. Zum Beispiel

die Stärke der Beweise, die die Empfehlungen stützten, widersprach dem, was ihre eigenen systematischen Überprüfungen herausfanden,

und es mangelte an Transparenz. Das BMJ schrieb bereits 2021, dass WPATH versuche, harte Eingriffe mit minderwertiger Forschung zu unterstützen.

Auch das sogenannte niederländische Protokoll, auf dessen Grundlage seit vielen Jahren Minderjährige mit einer Störung der Geschlechtsidentität mit Medikamenten gegen die Pubertät behandelt werden, stößt zunehmend auf Kritik. In letzter Zeit haben sich mehrere Forscher gegen die Praxis ausgesprochen.

Es stellte sich aber auch heraus, dass die größte amerikanische Kinderklinik in Texas Geschlechtsumwandlungsverfahren bei Minderjährigen durchführte, selbst nachdem das Krankenhaus angekündigt hatte, solche Verfahren einzustellen. Im September 2022 entlarvte The Telegraph die seit 1995 bestehende britische Trans-Jugendorganisation Mermaids in einem Untersuchungsbericht und beschuldigte sie, ohne Zustimmung der Eltern Mastektomie bei minderjährigen Mädchen durchzuführen. Ein Mitarbeiter der Zeitung gab sich als 14-jähriges Mädchen (Kai) aus und begann, Briefe mit Mermaids auszutauschen. Dem Telegraph zufolge wollten Mermaids die psychische Situation von „Kai“ nicht untersuchen und verlangten von ihr auch nicht die Zustimmung der Eltern; „Kai“ schrieb an die Organisation, dass ihre Eltern ihre „Trans“-Identität feindselig beurteilten.

Im Oktober 2022 ergab ein Untersuchungsbericht von Reuters, dass zwischen 2019 und 2021 in den Vereinigten Staaten 56 13- bis 17-jährige Jungen mit Geschlechtsdysphorie einer Genitalumwandlung unterzogen wurden, beispielsweise einer Vaginalplastik – das heißt, sie veränderten ihre männlichen Genitalien in eine scheinbare Vagina. Und das sind nur Fälle, die von der Krankenkasse finanziert werden.

das City Journal machte darauf aufmerksam, dass die Zahl der Menschen, die sich in Amerika einer Brustentfernung unterziehen, stark zunimmt, was bedeutet, dass ihre Zahl zwischen 2013 und 2020 um das 13-fache gestiegen ist (was einem jährlichen Anstieg von 50-100 Prozent entspricht). Die geschätzte Zahl amerikanischer Mädchen im Teenageralter, die sich einer Mastektomie unterzogen haben, liegt bei etwa einem halben Tausend. Nach Angaben von geschlechtsspezifischen Forschern wird die Operation bereits im Alter von 12 Jahren durchgeführt.

Laura Kuper, eine der Autorinnen des WPATH-Leitfadens, argumentiert beispielsweise, dass die Möglichkeit der Brustentfernung schwarzen Mädchen im Alter von 10 bis 11 Jahren zur Verfügung stehen sollte.

Laut einer Teilumfrage von Parents Defending Education weigern sich derzeit fast 20.000 Schulen in den Vereinigten Staaten, Informationen an Eltern über die Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung ihres Kindes weiterzugeben; und mehr als 11 Millionen Kinder besuchen diese 20.000 Schulen.

Zuletzt verabschiedete der linksextreme Gouverneur Kaliforniens, Gavin Newsom, ein Gesetz, das es kalifornischen Schulbezirken verbietet, von ihren Schulen und Mitarbeitern zu verlangen, Eltern über Schüler zu informieren, die Anzeichen von Transgender-Charakter zeigen. Die Entscheidung veranlasste den Chino Valley Unified School District, den Gouverneur zu verklagen und argumentierte, dass Eltern ein verfassungsmäßiges Recht auf solche Informationen hätten. Und Elon Musk kündigte an: Aufgrund des Gesetzes werde er die Basis der Social-Media-Plattform X von San Francisco nach Austin und den Hauptsitz des Raketenherstellers SpaceX von Hawthorne nach Starbase, Texas verlegen.

Eine echte Operation zur Geschlechtsumwandlung gibt es ohnehin nicht, da alle unsere Zellen weiblich oder männlich sind, genauso wie unser Gehirn und unsere Knochen männlich oder weiblich sind.

Darüber hinaus gibt es auch keine Transkinder, da 95 Prozent der Kinder mit einer Geschlechtsidentitätsstörung im Jugendalter spontan aus dieser herauswachsen und die psychosexuelle Entwicklung etwa bis zu unseren Zwanzigern dauert.

Mandarin

Ausgewähltes Bild: „Generation Drag“ aus der Discovery+-Reihe