Der Streit zwischen Róbert Ábrahám und Róbert Puzsér eskalierte in Gewalt und wurde zu einem Polizeifall. Róbert Ábrahám bereut seine Tat nicht, er gibt zu, dass die Ehre seiner Familie mehr wert ist als alles andere.

Róbert Ábrahám und Róbert Puzsér gerieten am Wochenende in Streit: Der Journalist schlug den Kritiker. Die öffentliche Meinung ist in der Frage der körperlichen Gewalt gespalten, einige unterstützen Abraham, andere verurteilen ihn.

In den sozialen Medien tobt seit Jahren der Streit zwischen dem Journalisten und dem Kritiker. Letzten Frühling stellte sich Puzsér auf die Seite von Róbert Ábrahám, doch das Hin und Her dauerte schon eine ganze Weile.

Ábrahám wollte den Konflikt öffentlich beilegen, aber es klappte nicht, also bat er Puzsér um ein persönliches Treffen, bei dem sie so aufgeregt waren, dass Ábrahám den Kritiker schlug.

Das Budapester Polizeipräsidium (BRFK) gab in einer Erklärung an, dass Ábrahám wegen versuchter schwerer Körperverletzung vernommen wurde.

der nach seinem Geständnis nach dem Vorfall selbst zur Polizei gegangen ist, um eine Aussage zu machen, weil er die Verantwortung für seine Taten übernimmt. Nach Puzsérs Bericht entging er jedoch der wiederholten Befragung nicht.

- Am Samstag kam die Polizei im Morgengrauen, sie nahmen mich vor den Augen meiner Kinder fest, ich konnte nicht einmal meinen Anwalt anrufen. Im Morgengrauen wurden sie in eine Zelle gesperrt, eingesperrt und verhört – behauptet Ábrahám, dessen Worte auch vom BRFK bestätigt wurden.

„Am 19. Juli 2024, gegen 19:00 Uhr, meldete sich der mutmaßliche Täter beim BRFK XIII. Bei der Kreispolizeiinspektion ergab sich aufgrund des Gutachtens jedoch kein Verdacht einer von Amts wegen zu verfolgenden Straftat. Das Opfer meldete sich am 19. Juli 2024 gegen 22 Uhr beim BRFK IX, nachdem es medizinisch versorgt worden war. bei der Kreispolizeiinspektion, aufgrund derer sich der Verdacht einer zu verfolgenden Straftat (versuchte schwere Körperverletzung) ergab. BRFK IX. Polizeibeamte der Bezirkspolizeibehörde, Gesetz XXXIV von 1994 über die Polizei. Auf der Grundlage des § 33 Abs. 2 lit. b) des Gesetzes wurde der mutmaßliche Täter am 20.07.2024 gegen 0.30 Uhr vorgeführt und der IX. „Er wurde als Verdächtiger auf der Bezirkspolizeiwache verhört“, heißt es in der Erklärung.

Róbert Ábrahám akzeptiert seine Taten und glaubt, dass er keinen Grund hat, sich zu entschuldigen, da er der Meinung ist, dass Puzsér mit seinen Beiträgen, in denen er seine Herkunft in Frage stellte, zu weit gegangen ist.

– Als ich am Treffpunkt ankam, kam er in sich versunken an und stand mir ins Gesicht. Er wollte mitten in der Diskussion gehen, ich streckte die Hand aus und nahm seine Hand, wie ich es bei einem Freund tun würde, um ihn aufzuhalten, lass uns noch etwas reden, bevor er mich wegstieß. Ich habe ihn mit der Handfläche geschlagen, nicht mit der Faust, wie er behauptet. Ich habe ihn reflexartig geohrfeigt, und ich gebe zu, dass ich es tatsächlich bereue, dass ich es vor zwei Jahren nicht getan habe, als er meiner Familie zum ersten Mal wehgetan hat. Es tut mir leid, dass am Ende alles durch meine Hand passiert ist, und Gewalt ist keine gute Sache, aber ich denke, es ist eine metaphorische Angelegenheit geworden, da es die Frage aufwirft, wo die Grenze der Internet-Verleumdung liegt - erklärte Ábrahám, Wer sagt, dass er die Hänseleien lange geduldet hat?

Laut Puzsér veröffentlichte Ábrahám etwa jeden Monat einen abfälligen Artikel über ihn auf der Website von Pesti Srácok, worauf er auf seiner Facebook-Seite mit satirischem Spott reagierte.

„Es besteht kein Zweifel, dass denen, die sich mit den Fäusten befriedigen, die Worte ausgegangen sind.“ Aber Róbert Ábrahám lebt grundsätzlich von seinen geschriebenen und gesprochenen Worten, dafür sollte er Argumente finden. Im Zusammenhang mit dem Fall kommt es zu einer offensichtlichen Relativierung von Gewalt in der Öffentlichkeit. Sie lügen, dass eine satirische Verspottung verbale Gewalt sei, vergleichbar mit körperlicher Gewalt. Sie würden also die Pressefreiheit abschaffen. Ihrer Meinung nach kann ich von nun an nicht mehr schreiben, was ich denke, weil sie mir ins Gesicht schlagen werden? Ich weigere mich, mich daran anzupassen. Es gibt Meinungsfreiheit, aber keine Streikfreiheit. Genug vom aufgewachten Wahnsinn! Puzsér herabwürdigend.

Die Tatsache des Faustschlags spaltete die öffentliche Meinung, einige Leute stehen zu Ábrahám, während andere körperliche Gewalt nicht mögen.

„Ich habe ein Verbrechen begangen.“ Puzsér arbeitet daran, dies zu einem Verbrechen zu machen, da er sagte, ich hätte ihn geschlagen. Ich habe eine saubere Bilanz, meine Familie, meine Frau. Ich bereue nicht, was ich getan habe. An meinem Arbeitsplatz herrschte Verwirrung über den Fall, aber am Ende traten sie für mich ein, aber ich scheiterte deswegen an vielen Auftritten. Es ist okay, wenn ich alles verliere. Es ist einfach Existenz. „Die Ehre meiner Familie ist mehr wert als alles andere“, erklärte Róbert Ábrahám.

Blikk.hu

Titelbild: Für Róbert Ábrahám steht die Ehre seiner Familie an erster Stelle.
Quelle: Facebook/Róbert Ábrahám