Ich weiß nicht, wie viele europäische Bürger am Mittwochabend einen Cent für die Wahl von Ursula von der Leyen am nächsten Tag ausgegeben hätten ...
Ich weiß nicht, wie viele europäische Bürger am Mittwochabend einen Cent für die Wahl von Ursula von der Leyen am nächsten Tag ausgegeben hätten. Natürlich, sofern er überhaupt über das damalige Urteil des Europäischen Gerichtshofs informiert war. Was viele erwartet hatten, geschah endlich: Das gesamte Komitee und seine amtierende Vorsitzende wurden verurteilt. 24 Stunden vor der Wahl zum Europäischen Parlament! Nach Ansicht des Gerichts hat die Vorsitzende des Ausschusses einen schweren Rechtsverstoß begangen, als sie die Öffentlichkeit (gemeint sind: die Abgeordneten) nicht über die Einzelheiten des 37-Milliarden-Euro-Beschaffungsvertrags für Impfstoffe informiert hat. Denn daraus wird deutlich, dass der Ausschuss die Geschäftsinteressen der Pharmaunternehmen über den wichtigsten EU-Wert, die Transparenz, stellte. Der Grund für die Geheimhaltung liegt darin, dass der Impfstoffhersteller keine Verantwortung für die möglichen gesundheitlichen Folgen der Impfungen übernommen hat, da die Dringlichkeit Vorrang vor dem verbindlichen Protokoll der WHO hatte.
Wenn jemand wegen gesundheitlicher Schäden klagt, ist der Beklagte nicht das Unternehmen, das den Impfstoff herstellt, sondern die EU und ihre Mitgliedstaaten, und sie müssen auch für die Entschädigung aufkommen.
Der Kampf zur Überwindung der Epidemie und für das Leben der europäischen Bürger setzte alle Protokolle außer Kraft und gewährte den Auftraggebern eine Ausnahmeregelung hinsichtlich des Vertragsinhalts und der Art und Weise der Auftragserteilung.
Der Impfstoffbeschaffungsskandal, der sogenannte Pfizer-Fall, hat viele Komponenten.
Ursula von der Leyen übernahm eigenmächtig die Beschaffungsleitung, sie handelte eigenmächtig,
ggf. per SMS, wenn der Hersteller dies wünscht, sogar Verträge, die gegen die Interessen der Mitgliedsländer abgeschlossen werden. Es verstieß gegen das Wettbewerbsrecht, als es ein Monopol für das deutsche Unternehmen BioNTech schuf. Nebenbei erhöhte der Hersteller den Preis des Impfstoffs um 25 Prozent, doch das Komitee zahlte wie ein Militäroffizier, obwohl damals wegen der übergroßen Bestellung abgelaufener Impfstoff im Wert von vier Milliarden Euro vernichtet werden musste. Dieser Faden, der die Größe eines Balkens erreichte, erregte die Aufmerksamkeit vieler. Die Europäische Staatsanwaltschaft ermittelte wegen Strafverdachts, SMS-Transaktionen wurden vom EU-Ombudsmann untersucht und sogar ein belgischer Journalist wandte sich an das vermeintlich unabhängige Zivilgericht. Mehrere Personen schlossen sich der Klage an, zum Beispiel der ungarische Staat – und bis zur Machtübernahme von Donald Tusk auch der polnische Staat. Das unabhängige Gericht akzeptierte die Klage, der Prozess wurde jedoch auf Herbst 2024 verschoben und sogar das beschleunigte Verfahren wurde abgelehnt. Sie wollten mit dieser Angelegenheit keinen Einfluss auf den Verlauf der Wahlen zum Europäischen Parlament nehmen. Es stellt sich die Frage: Wie weit werden die Hände von Ursula von der Leyen und die Weltmacht, die hinter ihr steht, reichen? Wer sind diejenigen, die die Entdeckung der Wahrheit verhindern?
Die Grünen reichten beim Europäischen Gerichtshof Klage gegen den Ausschuss und die Frau des Präsidenten ein und veranlassten vermutlich die Urteilsverkündung am Tag vor der Wahl. Ich kann mir auch vorstellen, wie Ursula verzweifelt zwischen Brüssel und Straßburg hin- und herläuft, um der Erpressung der Grünen nachzugeben, ihnen also im Austausch für ihre Stimmen zu versprechen, was sie wollen. Denn für seine Wiederwahl brauchte er unbedingt 53 Stimmen der Grünen. So war es auch mit den Liberalen, auf ihre prinzipienlose/prinzipienlose Art, die haben nach dem Urteil nur gesagt, Ursula müsse für ihre Stimme Zugeständnisse machen.
Aus den Wahlergebnissen geht hervor, dass die Verhandlungen erfolgreich waren und die Erpressung funktionierte.
Die kleine Partei der Volkspartei hatte bereits Wochen zuvor einen Deal mit den Sozialisten geschlossen, sie versprachen die Vizepräsidentschaftsposten, eine unverhältnismäßig große Zahl, die Fraktion der 136 erhielt fünf, während die Konservativen und Patrioten zusammen die Posten erhielten 182 Mandate, nur ein Sitz. So entstand die „extreme Mitte“, vielleicht der treffendste Name für die Formation, die nun fünf Jahre lang die Europäische Union regieren wird. Fromme europäische Bürger mit konservativen Werten zogen wie üblich den Kandidaten der Volkspartei den Stecker, und diese schlossen sich mit allen Fraktionen links von ihnen zusammen und bildeten die extremistische Mitte.
Aber denken Sie nicht, dass das alles war! Ursula wollte sicher sein, und sie wusste, dass ihr größter Gegner – oder besser gesagt ihr „Chef“, Viktor Orbán, ein anerkannter und erfahrener Politiker, trotz aller schmutzigen Geschäfte ihre Wiederwahl verhindern könnte. Schließlich hat Orbán unzählige Male gesagt, dass er mit der Führung der EU, auch mit ihm persönlich, unzufrieden sei. Doch obwohl er sein Chef ist, hat er im loyalen Rat der europäischen Bosse nur eine Stimme. Orbán lebte damit, er war der Einzige, der dagegen gestimmt hat, und er hätte sicherlich in seine Reihe von Reden zum Präsidentenprogramm eingearbeitet, warum er mit der fünfjährigen Leistung der Frau des Präsidenten unzufrieden ist. Deshalb fanden sie im dichten Wochenprogramm irgendwie keinen Platz für die Rede des Präsidenten, obwohl sie der Beginn der Plenarsitzungsreihe hätte sein sollen. Am Freitag nach der Wahl hätte Orbán bereits sprechen können, dann sind die gut bezahlten Vertreter nicht mehr da, das lange Wochenende beginnt. Wie die Di-Mi-Do-Professoren an deutschen Universitäten, die nur bereit sind, von Dienstag bis Donnerstag Vorlesungen zu halten.
Dann gibt es noch die „nicht koordinierte“ Friedensmission, die tatsächlich die Unterstützung der überwiegenden Mehrheit der europäischen Bürger gefunden hat. Es gab diejenigen, die den ungarischen Ministerpräsidenten direkt für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen haben. Er konnte in Brüssel erreichen, dass der Führer eines verachteten „osteuropäischen“ Landes in zehn Tagen um die Welt reist, überall auf höchster Ebene empfangen wird und mit den führenden Politikern der Welt über die Möglichkeit eines Friedens diskutiert. Denn außer Brüssel und dem heutigen Washington scheinen alle den Krieg in der Ukraine beenden zu wollen.
Die Friedenstour zeigt das Gewicht und die Autorität der ungarischen Diplomatie, steht jedoch im Widerspruch zu Ursulas Plänen in Brüssel. Deshalb wurde der Boykott schnell aus dem politischen Instrumentarium gestrichen
(Gegen einen Mitgliedsstaat können keine Sanktionen verhängt werden) und Ursula kündigte an, dass das Komitee nur Verhandlungsführer nach Budapest entsenden werde, auf Ministerebene, auf offizieller Ebene. Was für eine Pitiáner-Figur, was für ein heimtückischer Diskreditierungsversuch! Die baltischen Staaten, die brüderlichen Finnen und Esten, die demokratischen Schweden und die dazu gewordenen Polen haben sich bereits dem angekündigten Boykott angeschlossen, ich würde auf die Kleinen warten, aber es scheint, dass die mitteleuropäische Region anders über die Brüssel-Frage denkt. Die ungarische EU-Präsidentschaft kann nicht verhindert werden (sie wollen sie wirklich), deshalb versuchen sie, sie abzuwerten und unmöglich zu machen.
Aus Aberglauben zog Ursula denselben rosa Blazer und dieselben schwarzen Hosen an, die sie vor fünf Jahren getragen hatte. Dass er die Wahl aufgrund des Urteils vom Vortag zurückziehen oder verschieben würde, kam ihm gar nicht in den Sinn. Das hat er auf jeden Fall getan.
Lobbyarbeit, Feilschen, Versprechungen und Ausverkauf brachten Ergebnisse,
Vierhundertein Abgeordnete hielten ihn für geeignet für die nächste fünfjährige Leitung der Europäischen Kommission. Diese Menschen haben entweder die letzten fünf Jahre durchgeschlafen oder alle Segnungen auf ihren wachsenden Bankkonten genossen. Es ist auch möglich, dass sie nicht einmal von dem Gerichtsurteil erfahren haben, weil sie nicht wollten, dass schlechte Nachrichten ihre Entscheidung beeinflussen. Und sie waren froh, als sie nach der Wahl in der einflussreichsten deutschen Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, lasen, dass sie einen echten Politiker gewählt hatten, einen Präsidenten mit eisernem Willen, der das Schiff der Europäischen Union auch in Zeiten der Krise steuern konnte Krise, inmitten von Höhen und Tiefen. Die Mitgliedsländer brauchen weiterhin einen solch erfahrenen und engagierten Krisenmanager, der durch die Coronavirus-Epidemie und den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine abgehärtet ist. Derjenige, der seine Krisensituationen immer selbst bewältigen kann, weil er wie ein Fisch aus allem herausschlüpft.
Der Autor ist Historiker
Quelle: Magyar Hírlap
Titelbild: Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, gratuliert Manfred Weber, Fraktionsvorsitzender der Europäischen Volkspartei (EVP)
MTI/EPA/Patrick Seeger