Nach Ansicht des Sicherheitspolitikexperten könne Israel trotz seiner militärischen Erfolge niemals Frieden gewinnen

Hamas sagte, ihr politischer Führer Ismail Haniyeh sei „bei einem heimtückischen zionistischen Überfall auf seine Residenz in Teheran“ getötet worden. Dies geschah kurz nachdem drei Menschen, darunter zwei Kinder, bei einem von der israelischen Armee als „gezielt“ bezeichneten Angriff am Stadtrand von Beirut getötet und 74 verletzt wurden. Ein Kommandeur der Hisbollah wurde liquidiert.

György Nógrádi bewertete für Magyar Hírlap die Ereignisse und ihre Auswirkungen.

- Mit der Ermordung des bekanntesten Hamas-Führers während der Amtseinführung des Staatsoberhauptes in Teheran erhielt Iran eine schwere Ohrfeige. Aber was sehen wir? Wir sehen, dass die Hamas nicht zerstört wurde. Fangen wir am Anfang an: Was sagten die Israelis nach dem 7. Oktober, was sagte Netanyahu? Dass es zwei strategische Ziele hat. Erstens: Hamas zerstören. Ich habe von Anfang an gesagt, dass die Hamas geschwächt, aber nicht zerstört werden kann. Zweitens: alle Gefangenen freilassen. Daraus wurde auch nichts. Einige Gefangene konnten sie befreien, der Rest starb entweder, blieb Gefangene oder wurde ausgetauscht, betonte Nógrádi.

Die Ermordung von Haniyeh, dessen mehrere Söhne und Enkel vor einigen Wochen getötet wurden, bedeutet, dass Israel den Spießrutenlauf auf sich genommen hat.

Die Frage, ob es sinnvoll war, wirft der Sicherheitspolitikexperte allerdings auf, der auch darauf einging, dass am 5. November in den USA Präsidentschaftswahlen stattfinden werden, wo die demokratischen und republikanischen Vorstellungen vom Nahen Osten sowie von … der russisch-ukrainische Krieg und fast alles andere ist völlig anders.

- Israel muss berücksichtigen, dass der Krieg derzeit an drei Fronten geführt wird, auch wenn es dies nicht sagt.

Einer davon ist der Gazastreifen, über den wir jeden Tag reden. Das andere ist das Westjordanland, wo etwa 86-87 Prozent der Bevölkerung arabisch-palästinensische Abstammung sind, etwa 13 Prozent sind Juden; wo es täglich zu Zusammenstößen kommt, nur die Weltpresse berichtet nicht darüber, denn es gibt zwei Verletzte und drei Tote, es erreicht also nicht die Reizschwelle. Die dritte sei die libanesische Front, betonte Nógrádi.

Der Analyst erklärte: Von den beiden Kräften, die gegen Israel sind, ist die Hisbollah schiitisch, die Hamas ist sunnitisch, aber beide erhalten Unterstützung vom Iran.

„Die Hisbollah verfügt über mehr als hunderttausend Raketen, sie können zerstört werden.“ Ja, alles, was Sie tun müssen, ist, in einen allgemeinen Krieg im Nahen Osten zu geraten. Und was hat Erdogan vor ein paar Tagen gesagt? Dass die Türkei eingreifen wird. Es ist unwahrscheinlich, dass er es tun wird, aber wenn er es täte, wäre es ein sehr hässlicher Krieg. „Die türkische Armee ist völlig anders als Hamas oder Hisbollah“, erklärte Nógrádi.

Der Iran hat mehrfach erklärt, dass die Hisbollah eingreifen werde, wenn sie angegriffen werde.

„Nun, es gab gerade einen Angriff gegen die Hisbollah in Beirut, und es gab einen weiteren Angriff gegen Haniyeh in der iranischen Hauptstadt, der den Iran demütigte. Jetzt kann also jederzeit der Nahe Osten und ein Krieg im Nahen Osten ausbrechen, was offensichtlich viele Menschen nicht wollen. Viele Menschen wollen, dass der Westen Israel zügelt, aber nur ein Land kann Israel zügeln. „Alle anderen sind nicht in dieser Situation“, betonte Nógrádi.

Trotz des Angriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 genießt die Netanyahu-Regierung nicht die breite und bedingungslose Unterstützung des Westens, etwa der Ukraine.

Bemerkenswert ist, dass selbst Trump, der sich zuvor selbst als den pro-israelischsten Präsidenten bezeichnete, Frieden im Nahen Osten will.

– Die Situation in der Ukraine hat auch den Westen gespalten, aber jetzt belassen wir es dabei! Im Fall Israel sagen viele westliche Politiker, insbesondere Europäer, dass Kriege seit 1948, als Israel gegründet wurde, also seit 76 Jahren, im Gange seien. 1967 besetzte Israel im Sechstagekrieg den Gazastreifen, das Westjordanland und die Golanhöhen. Damals gab es sehr ernsthafte Diskussionen darüber, ob Israel Territorium für den Frieden abgeben würde. Das hat damals nicht geklappt. Die heutige israelische Politik wird angesichts ihrer Geschichte von einem breiten Spektrum von Westeuropäern abgelehnt. Es beginnt damit, dass Israel sein strategischer Verbündeter ist. Dies werde jedoch von verschiedenen politischen Akteuren unterschiedlich interpretiert und der Krieg habe auch die öffentliche Meinung im Westen gespalten, sagte György Nógrádi.

 Israel hat alle seine Kriege militärisch gewonnen, aber in der Presse und PR kann es nicht gewinnen. „Man gewinnt seine Kriege, man verliert seinen Frieden – das war schon immer so“, fügte György Nógrádi hinzu.

Das gesamte Interview können Sie in den Magyar Hírlap .

Titelfoto: György Nógrádi
Quelle: Mandiner/Árpád Földházi