Damit wurden auch europäische Bürger bewertet. Geschrieben von Zoltán Veczán.
Cordon sanitaire, also Sanitärkordon. Der Begriff ist mit dem Namen des französischen Premierministers Georges Clemenceau verbunden, den wir ebenfalls nur zu gut kennen, und obwohl er 1919 die Absicht verbarg, Russland durch Bolschewismus zu isolieren und die immer misstrauischen Deutschen einzukreisen, wird er heute ganz selbstverständlich bei grotesken Koalitionen verwendet , politische Manöver und manchmal gewaltsame Methoden werden angewendet, sie überschreiten die Grenzen des Rechts, der Ethik und manchmal des gesunden Menschenverstandes.
nur um das größte Übel, die „extreme Rechte“, zu stoppen.
Das Anführungszeichen hat seine Berechtigung: Zu den Attributen der extremen Rechten gehörten zuletzt etwa Rassismus, Antisemitismus oder Ablehnung des demokratischen Systems. Aber seitdem die westliche Mainstream-Ideologie, die sich demokratisch nennt, das öffentliche Leben, die Kultur und die Bildung auf der Grundlage der Rasse entkolonialisiert – mit anderen Worten: entweißt –; duldet die antisemitischen Beschimpfungen muslimischer Einwanderer oder der Horden, die die Hamas unterstützen; und bestimmte Meinungen verbietet und bestraft,
Die Bezeichnung „rechtsextrem“ ist keine inhaltliche Kritik mehr.
Es nützt nur dazu, die Abneigung gegen den genannten Mainstream zum Ausdruck zu bringen, wenn einem die Argumente ausgehen, und die Errichtung des „Gesundheitskordons“ zu rechtfertigen. Entweder durch ein Zeitungsverbot oder durch einen Boykott der ungarischen Präsidentschaft, oder durch
Bei der Postenvergabe werden die Fraktionen „Patrioten für Europa“ und „Europa der Souveränen Nationen“ (ESN) im Europäischen Parlament völlig außer Acht gelassen.
„Du solltest auch wählen, lass nicht andere für dich entscheiden!“ Jede Stimme zählt!“ - sagte Roberta Metsola, die Präsidentin des EP, in einer Videobotschaft im Rahmen der Informationskampagne der Organisation im April. Und das Volk hat gewählt, weil das Parlament das einzige direkt gewählte materielle Organ der Europäischen Union ist, in dem der Wille des Volkes noch einigermaßen zum Ausdruck gebracht werden kann.
Nicht so sehr, oder zumindest nicht bei uns allen.
Insofern ist es verständlich, dass „der Sieger belohnt wird“ – wobei in diesem Zusammenhang auch die Kritik am ungarischen Wahlsystem vergessen werden kann –:
Die Europäische Volkspartei (EVP), für die etwa jeder Vierte, insgesamt 41,5 Millionen Europäer, gestimmt und damit ein Viertel der Mandate erhalten hat, steht mit ihren Politikern der Europäischen Kommission und dem EP, also den beiden Spitzen, vor Institutionen neben dem Europäischen Rat. Darüber hinaus bekleidet er drei der 13 EP-Vizepräsidenten, zwei der fünf Quästorenpositionen, leitet außerdem acht EP-Ausschüsse und hat außerdem 33 Vizepräsidenten in diesen politischen Untergremien. Das lässt sich leicht berechnen: Die großen Mainstream-Parteien – die EVP, die Progressive Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D) und die liberale Renew Europe! (Erneuern) –
Für jeweils fünf bis sechs Millionen Stimmen erhielten sie einen Sitz als Vizepräsident des EP und für etwa eine Million Stimmen einen Sitz im EP-Ausschuss.
Die kleineren, also die Grünen-Europäische Freie Allianz und die Linke, die halb so groß ist wie die Patrioten, wurden ebenfalls mit einem EP-Vizepräsidenten und einem EP-Ausschussposten bezahlt, wenn auch nicht anteilig. Melonis Europäische Konservative und Reformisten (ECR), die aus dem Kordon gedrängt wurden, waren schließlich gezwungen, sie hereinzulassen – so wurden sie in Politico, d. h. in der Brüsseler Prawda, „extrem rechts“, manchmal auch „extrem rechts“ – und das waren sie auch genauso viele Ämter zugewiesen wie die Erneuerer, die mehr als eineinhalb Millionen Stimmen weniger erhielten als sie.
18,2 Millionen Menschen stimmten für die Patriots – und die Zahl der Sitze, die sie erhielten, lag bei null.
Keiner der EP-Vizepräsidenten, Quästoren, Ausschussvorsitzenden oder Vizepräsidenten könnte ein patriotischer Vertreter sein. Auch ESN, das 7,5 Millionen Stimmen erhielt, ging leer aus.
Damit wurden auch europäische Bürger bewertet.
Wir haben berechnet: Bezogen auf die Stimmen pro Position ist die Stimme des liberalen Renew-Wählers am wertvollsten, gefolgt vom Wähler der EVP und dann von den Wählern der anderen Fraktionen innerhalb des Kordons; und schließlich die der mehr als 25 Millionen Patrioten und Souveränisten, deren Stimme de facto nichts wert ist – sie können von außerhalb des Kordons schreien, sind aber in Europa im Wesentlichen entrechtet. Vielleicht hat nicht nur Doktor Clemenceau zufrieden geklickt, sondern auch sein Lieblingsmäzen Edvard Beneš.
Ausgewähltes Bild: cdn-newsapi.com.au
