Der gestürzte Premierminister versuchte zu erklären, was er vermasselt hatte.
„Ich glaube, dass wir das Land heute besser regieren würden als die jetzigen, und sogar noch besser als die Art und Weise, wie wir es vor anderthalb Jahrzehnten taten“, Montagmorgenreflexion über das Yin und Yang der Politik . All dies erklärt der gestürzte Ministerpräsident, der 2006, kurz nachdem die MSZP-SZDSZ-Koalition die Parlamentswahl gewonnen hatte, in seiner Rede in Balatonőszöd zugab, dass sie das Volk während ihrer Amtszeit belogen hatte und dass
Indem er die tatsächlichen Daten und geplanten Kürzungen verschwieg, gewann er die Wahl im Wesentlichen durch Betrug.
Unterdessen brachte es das Land an den Rand des Bankrotts, so dass brutale Sparmaßnahmen unausweichlich wurden. Jetzt, als Präsident der Republik Ungarn, glaube er, dass „es nur wenige Bereiche gibt, in denen Ungarn heute besser abschneidet als vor einem Jahrzehnt“, hinzu .
„Orbáns Regierung nach 2010 ist ein Beispiel dafür, wie der Wunsch der Partei und der Parteielite nach Macht die Aspekte des Dienstes am Gemeinwohl überwand.“ Wir finden selten Bereiche, in denen Ungarn heute besser abschneidet als vor einem Jahrzehnt. Seine Amtszeit 2006–2009 hatte das gegenteilige Vorzeichen. Seine Amtszeit 2006–2009 hatte das gegenteilige Vorzeichen. Die Zeit war geprägt von fairen, guten Plänen und Absichten, die dem Gemeinwohl dienten, nicht von einfachen Entscheidungen und Veränderungen, aber die politische Mehrheit stimmte dafür.
- erklärt Gyurcsány anschließend, und seiner Meinung nach geht es nicht um die Frage, ob bestimmte berufliche Entscheidungen manchmal von Machtüberlegungen außer Kraft gesetzt werden oder umgekehrt, sondern vielmehr darum, was die Governance als Ganzes ausmacht.
„- Ein Ende der Skala zeigt die Situation, in der die Macht des Gouverneurs bestehen blieb, das Land aber verschwand, und das andere Extrem ist, dass zwar Gutes geschah, die Gouverneure aber versagten und somit die Möglichkeit, die Regierung fortzusetzen, verloren ging.“
- sagte er und deutete damit an, dass das andere Extrem seine Regierung meinte.
Nun, die „guten Dinge“, die Gyurcsány erwähnt, waren in Wirklichkeit Sparmaßnahmen. Dazu gehörte unter anderem eine Erhöhung des Haushaltsgaspreises um 30 Prozent und eine Erhöhung des Strompreises um 10 bis 14 Prozent.
Während der zweiten Gyurcsány-Regierung im Jahr 2008 wurden die Energiepreise für Privathaushalte innerhalb von zehn Monaten viermal erhöht, um insgesamt 28 Prozent.
Darüber hinaus wurde die dreizehnte Monatsrente abgeschafft und die Höhe der Familienzulagen gekürzt.
Titelbild: MTI