Wenn Ministerpräsident Viktor Orbán im Zusammenhang mit der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris genau darauf hingewiesen hat, dass die Franzosen sich gezeigt haben, was kann er dann diesem Dreckskerl sagen, der die „Volksstimme“ schreibt?

Er sagt nichts, denn es gibt Tiefen, in die weder ein Premierminister noch ein normaler Bürger hinabsteigen können. Wenn ich die Figur eines Kollegen auf Papier malen müsste, hätte ich keine Ahnung, welche Adjektive ich finden würde. Die Tatsache, dass er ein Trottel, ein Idiot, ein Idiot ist, entspricht nicht einmal annähernd der grundlegenden Realität.

Wenn diese Person ein Journalist ist, dann bin ich zehnmaliger Pulitzer-Preisträger. Aber da ich es nicht bin, ist die genannte Person auch kein Journalist, sondern nur ein Schreiberling. Und die Tatsache, dass er bei einem theoretisch seriösen – natürlich linksextremen – Medium angestellt ist, ist ein schreckliches Zeugnis für seinen Arbeitsplatz Népsva.

Zwar hat der Genannte seine abscheulichen Gedanken nicht in seiner Zeitung, sondern auf seiner Facebook-Seite (die sich um Genitalien dreht) veröffentlicht, aber weil sich sein Chefredakteur nicht einmal als Signal von dem unqualifizierten Beitrag distanziert hat, er senkt die Orgel auf die gleiche Höhe wie er.

Jeder hat das Recht auf seine Meinung und darauf, sie zu veröffentlichen, solange er sie in eine salonwürdige, an menschlichen Maßstäben gemessene Form bringt. Allerdings kann die Manifestation dieser Formation (ich habe die Definition von einem linksliberalen Bürgermeister übernommen) keineswegs als Vorzeigeobjekt bezeichnet werden.

Es lohnt sich nicht, ein Wort über seine hasserfüllten, knurrenden Zeilen zu verschwenden, wie gesagt, er hat das Recht, sich eine Meinung zu bilden, also lasst ihn sich verzweigen, wie er will. Eine andere Sache ist, dass er im Fall der Nutzung von Mobiltelefonen in Schulen weiterhin versucht, keine vernünftigen Worte, sondern in die Politik gepumpten Unsinn zu sagen. Aber tun Sie es, das Gleiche tun auch die Politiker der Partisanenparteien, die auf ihrer Seite stehen. Sie haben natürlich keine Ahnung, warum Einschränkungen bei der Nutzung von Mobiltelefonen eingeführt werden mussten, und sie konnten und konnten auch nie akzeptable Gegenargumente aufführen. Es dauert nur so lange, bis ihnen heiß wird und sie Fieber bekommen. Dieses mobile Problem scheint eine gute Ausrede zu sein, denn junge Menschen, die in der Sucht des Tastendrucks leben, sind genauso leicht zu provozieren wie Drogenabhängige, wenn ihnen die Droge plötzlich weggenommen wird.

Dies ist eine verabscheuungswürdige, abscheuliche Aktion, da sie offenbar im Interesse drogenabhängiger Studenten handeln, in Wirklichkeit aber lediglich versuchen, diese als politisches Instrument zu nutzen. Schädigen sie junge Menschen? Na und? Der Punkt ist, dass sie gegen die Regierung eingestellt sind.

Ist die Methode abscheulich, abscheulich, ekelhaft und abstoßend? Ja, das ist es. Aber leider „passt“ es immer noch in den erlaubten Rahmen politischer Manipulation.

Im Gegenteil, was sich das bereits erwähnte extreme Wesen (Journalist? Auf keinen Fall!) während seines neurotischen Amoklaufs erlaubt hat, passt nirgends. Weder im Beruf, noch im Bereich menschlicher Erscheinungsformen. Denn was empfahl er den Studierenden?

Es ist schon jetzt inakzeptabel, dass er sie dazu ermutigt, entgegen der geltenden Regelung nur aus diesem Grund ein Mobiltelefon mit in die Schule zu nehmen. Es ist eine große Frage, welche juristische Qualifikation eine solche Einladung mit sich bringt, aber da ich kein Anwalt bin, weiß ich das nicht.

Aber was für eine menschliche Qualifikation hat Ihr Aufruf, dass, wenn das Kind schon „Telo“ ist, ein Foto (Dick Pic, frei übersetzt „Dick Photo“) machen und es von Fake-Profilen an das BM-Portal senden soll. „Finely“ fügt hinzu: „Lasst die Tiere sich freuen.“

Dieses Gesicht hat eine freche Seele, nicht wahr?

Nun, neben dem Ekel, den jeder vernünftige Mensch empfinden kann, wenn er so einen dummen Ausdruck liest, verstehe ich auch etwas nicht. Okay, Journalisten – alle, mich eingeschlossen – haben narzisstische, selbstgerechte Tendenzen. Manche sind kleiner, manche größer, aber es steckt in uns allen, sonst würden wir dieser immer abstoßenderen und unehrlicheren Beschäftigung nicht nachgehen wollen. Aber was dieses Referendum an Selbstbestätigung verlangt, übertrifft alles.

Warum glauben Sie, dass irgendjemand in BM mit den von ihm gemachten Fotos zufrieden wäre?

Titelbild: MTI/Zoltán Balogh