Der Westen vergaß 1956, Hunderte Milliarden Dollar und ein Arsenal moderner Waffen zu schicken, um den Freiheitskämpfern militärisch zu helfen. Geschrieben von Otto Gajdics.
Wurden die Ungarn jemals für die sowjetische Invasion im Jahr 1956 verantwortlich gemacht? fragte Ursula von der Leyen neulich und bewies in einem Satz, dass sie von der Geschichte der jüngsten Vergangenheit nichts versteht und keine eigenständigen Gedanken über die Ereignisse der Gegenwart hat.
Die Dummheit des Präsidenten der Europäischen Kommission wollte die hartnäckige Position mit seiner klaren Aussage untermauern, dass die ungarische Friedensposition den Aggressor Russland unterstützt, weil wir die angegriffene Ukraine für den Ausbruch des in unserem Nachbarn tobenden Krieges verantwortlich machen.
Neben der Tatsache, dass von der Leyens Annahme in jeder Hinsicht falsch ist, ist es auch eine grobe Beleidigung, die Erinnerung an die Revolution von 1956 und den Freiheitskampf in die völlig fehlerhafte tägliche EU-Politik zu vermischen, die sich durch die Aufstachelung zum Krieg statt durch die Förderung des Friedens auszeichnet von einem Führer, der der politische Erbe jener westlichen Denkweise ist, die damals Ungarn zum Sowjetimperium drängte, um es zu beenden, anstatt Hilfe zu leisten.
Zunächst einmal: Pro-Frieden ist nicht Pro-Russland.
Wir haben unzählige Male geschrieben, dass der Waffenstillstand nicht bedeutet, dass die Ukrainer kapitulieren, sondern dass beide Seiten mit dem Töten aufhören und sich zusammensetzen, um die Friedensbedingungen auszuhandeln.
Der ungarische Premierminister erklärte auch mehrmals, dass unser Land weder auf der Seite der Ukrainer noch der Russen stehe, sondern Ungarn auf der Seite des Friedens stehe.
Allerdings tragen die Waffenlieferungen und die enormen Geldsummen in die ukrainische Kriegswirtschaft nicht zum Frieden bei, sondern führen zu einer Verlängerung des Krieges und verstärken die Gefahr des Ausbruchs eines Weltkrieges. Frieden kann nur dadurch erreicht werden, dass die Kriegsparteien an den Verhandlungstisch gezwungen werden. Der Westen hingegen will Russland besiegen und erzwingt daher den Krieg. Das widerspricht wirklich der ungarischen Position, die Frieden will, aber nicht, weil letztere pro-russisch ist, sondern weil die Entscheidungselite des Westens für den Krieg ist und unverfroren den Interessen des privaten Geldimperiums dient.
Zweitens hat niemand jemals die Ukraine für den russischen Angriff verantwortlich gemacht.
Auch nicht, als wir schockiert die Aufnahmen der unmenschlichen Gräueltaten der Ukrainer gegen die russische Minderheit sahen. Wir haben immer das bereits erwähnte private Geldimperium mit Sitz in den USA und die westliche Elite, die es pro Pfund gekauft hat, für den auf dem Territorium der Ukraine provozierten Stellvertreterkrieg verantwortlich gemacht, dessen offensichtliches Ziel darin besteht, Europa und Russland durch Entbehrungen gleichzeitig zu schwächen die europäische Wirtschaft von billigen russischen Energieträgern und Rohstoffen und zerstört so deren Wettbewerbsfähigkeit.
Es ist unverständlich, warum Präsident Selenskyj zu diesem Zweck Hunderttausende junge Ukrainer auf den Schlachthof schickt.
Es ist klar, dass sie ihren mörderischen Kampf mit fremdem Geld und anderen Waffen bis zum letzten ukrainischen Soldaten führen, aber nicht für den Schutz ihrer Souveränität und territorialen Integrität, sondern für die Weltherrschaftsbestrebungen wohlhabender Unternehmer. Neben der Ukraine ist Europa der größte Verlierer in diesem Kampf, daher ist es auch unverständlich, warum die Völker des Kontinents noch nicht gegen ihre selbstsüchtigen, selbstzerstörerischen Führer revoltiert haben, die offensichtlich nicht die Interessen der europäischen Bürger vertreten, sondern die Interessen des privaten Geldimperiums, das sie aus ihrer Hand ernährt.
Wir machen unter anderem Ursula von der Leyen und ihre Kollegen für den Krieg verantwortlich, nicht die Ukraine.
Abschließend bitten wir den Präsidenten der Europäischen Kommission respektvoll, die ungarische Geschichte genauer zu studieren, bevor er über die Helden von 1956 spricht!
Akzeptieren Sie nicht unkritisch das Narrativ der ungarischsprachigen Globalisten, die nicht bemerken, dass derselbe Westen im Jahr 1956 vergessen hat, Hunderte Milliarden Dollar und ein Arsenal moderner Waffen zur militärischen Hilfe der Freiheitskämpfer zu schicken bis zum Blut beleidigt, weil sie nicht zugelassen haben, dass unser Land in einen Krieg mit zweifelhaftem Ausgang hineingezogen wird.
Tatsächlich ist die Parallele, die die Globalisten zwischen der Situation in der Ukraine heute und der Situation in Ungarn im Jahr 1956 ziehen, basierend auf der Tatsache, dass in beiden Fällen russische Aggression nachgewiesen werden kann, ein Eingeständnis. Wir geben zu, dass sowohl unser Land als auch die Ukraine entbehrliche und ausbeutbare Schachfiguren im abscheulichen Schachspiel der imperialen Positionierung und des Strebens nach Weltherrschaft sind.
Wenn die Interessen des privaten Geldimperiums es erfordern, werden sie die Ungarn in die Hände des Sowjetimperiums werfen. Und wenn ja, dann vernichten sie in einem sinnlosen Krieg die männliche Bevölkerung eines Landes.
Daher ist es gut, wenn Frau von der Leyen weiß, dass Majdan nichts damit zu tun hat, was Corvin für uns bedeutet. Unsere Freiheitskämpfer wollten das Sowjetimperium nicht besiegen, sie wollten einfach nur verschwinden und uns in Ruhe lassen. Wir haben den Westen um Hilfe gebeten, damit er Moskau nicht mit anderen Waffen angreift. Fast vierzig Jahre lang waren wir aufgrund der Feigheit des Westens gezwungen, über die sowjetische Unterdrückung zu jammern. Es ist zynischer Unsinn, dies als Argument gegen uns zu verwenden.
Titelbild: Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission
MTI/Tamás Purger
