Es handelt sich eindeutig um eine Verleugnung traditioneller christlicher Werte, gepaart mit grobem Terror. sagte Zoltán Osztie hirado.hu Der Pfarrer des Belvárosi Nagytemplom reagierte auf die Karikatur von Charlie Hebdo, in der er die Jungfrau Maria und Christen beleidigte. Die Zeitung fragte den Vater, der mit der Mindszenty-Medaille ausgezeichnet wurde, auch nach der Rezeption der Idee, ein Kreuz auf dem Sockel der Freiheitsstatue zu platzieren.

- Innerhalb eines Monats kam es in Frankreich zu zwei schweren antichristlichen Angriffen: Wochen nach der skandalösen Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele, die nach dem Mariä-Himmelfahrt-Tag stattfand, wurde in der satirischen Zeitung Charlie Hebdo eine Karikatur veröffentlicht, die die Statue Unserer Lieben Frau von Lourdes darstellte Affenpocken und unzitierfähige Beleidigungen enthalten. Was könnte der Grund und die Bedeutung dieser Provokationsserie sein?

- Es ist offensichtlich eine Verleugnung traditioneller christlicher Werte, verbunden mit grobem Terror. Der Zweck besteht darin, traditionell christliche Gesellschaften aufzulösen und in die Anarchie zu treiben. seit 1923 aktiven Ideologen und Philosophen Frankfurter Schule Es offenbart ihre unverhohlenen Ziele, etwa wenn sie vom „vereinten Europa“ oder der Schaffung einer neuen Weltreligion sprechen. Um Ihre Frage zu beantworten: Schon in den ersten Jahrzehnten der Frankfurter Schule erkannte man, dass es für alles nur ein wirkliches Haupthindernis gibt, und das ist die katholische Kirche. Deshalb erleben und leiden wir unter einer Reihe systematischer, strukturierter und tendenziöser Angriffe. Die Schritte dazu wurden von den Theoretikern der genannten Philosophieschule Punkt für Punkt entwickelt.

„An welche Schritte denken Sie?“

– Dies waren die sexuelle Revolution an amerikanischen Universitäten in den 1960er Jahren, dann kamen die Angriffe auf die Kirche und den Klerus, der Feminismus, die Verhinderung kirchlicher Schulen und später Migration, Gender-Ideologie und die Liste ließe sich fortsetzen. Es ist genau der Terror, den Faschismus und Kommunismus praktizieren. Alle drei Terrorsysteme haben die gleichen Wurzeln, die gleichen Ziele und die gleichen Mittel.

– Was sind die Gemeinsamkeiten?

- Die Wurzeln des deutschen Faschismus, des Moskauer Kommunismus und der liberalen Bestrebungen nach Weltherrschaft sind allesamt die Leugnung Gottes, alle drei Ideologien sind „gottlos“. Das Ziel aller von ihnen ist es, die Weltherrschaft zu erlangen, und ihr Mittel ist eine Reihe hasserfüllter, menschenfeindlicher Angriffe.

- Es ist seltsam, dass das Ziel des jüngsten Angriffs die Jungfrau von Lourdes war – ein beliebter Wallfahrtsort in ganz Frankreich. Was könnte der Grund für diese Wahl sein?

– Lourdes ist solch ein symbolträchtiger Ort für die gesamte, universelle katholische Kirche, wo auch Maria als Idealbild erscheint; und die Beziehung zu ihm ist eine der Säulen der christlichen Gemeinschaft. Eine interessante Parallele dazu ist beispielsweise das riesige Altarbild in Turin, auf dem der Geist des heiligen Johannes Bosco (italienischer katholischer Priester, Gründer des Salesianerordens, auch Don Bosco genannt – Anm. d. Red.) erscheint. Das große, schwankende Schiff auf dem Bild ist das Schiff der Kirche; Das Schiff wird oft als Symbol der Kirche verwendet. Das Schiff ist an zwei Säulen vertäut, von denen eine das Sakrament des Altars und die andere das Symbol der Jungfrau Maria zeigt. Dies sind die beiden Säulen, die das Christentum seit zweitausend Jahren zusammenhalten. Der Angriff auf die Jungfrau Maria richtet sich somit gegen die Kirche und das von ihr repräsentierte Idealbild sowie gegen ihre Weiblichkeit und Mutterschaft.

„Wofür, in wessen Namen findet dieser Angriff statt?“

– Hier haben wir es mit einer perversen Ideologie zu tun, die die Menschenwürde mit Füßen tritt, aber ihren Respekt einfordert.

- Tatsächlich hören wir oft den Ausdruck, dass einige Gruppen beispielsweise im Namen „des Volkes“ handeln, das ist irgendwie in Mode gekommen.

- Es ist heutzutage eine Schlüsselfrage geworden, und es ist keine religiöse Frage mehr, sondern eine universelle, die Frage der Anthropologie: „Wer ist der Mensch?“ Denn sie, die Lügen, Terror und Hass repräsentieren, wollen uns das alles anschmieren. Allerdings stellt Charlie Hebdo ebenso wie die Sponsoren der Olympischen Spiele in Frankreich eine Armutsbescheinigung aus.

- Vielleicht liegt diese Art der Ausflüchte darin, dass die vielfache Zunahme antichristlicher Taten beispielsweise nicht auf die gestiegene Zahl fanatischer Islamisten zurückzuführen ist, sondern auf den arabisch-israelischen Krieg.

- Dieses Phänomen verbirgt die Tatsache, dass für sie – und die liberale Presse steht im Vordergrund – Realität und Wahrheit keine Rolle spielen, sondern alles davon abhängt, wie wir kommunizieren. Sie assoziieren Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Was hat beispielsweise die Gender-Ideologie mit den Olympischen Spielen zu tun? Sie nutzen den Menschen selbst und die Säulen des gesellschaftlichen Lebens als Werkzeuge für ihren Angriff. Ich würde auch mit den drei Säulen der christlichen Identität beginnen, die die Selbstidentität des Menschen und der christlichen Gesellschaft begründen.

„Welches sind die drei Säulen?“

- Schon die Alten formulierten diese Dreieinigkeit: Gott, Heimat, Familie. Und hier erleben wir den Angriff auf diese drei Punkte: Die Verleugnung von Nationalstaaten, der Hass auf Religion und Christentum sowie das Familienleben sind die Ziele.

Kreuz der Freiheitsstatue

Sie greifen mit unglaublicher Leidenschaft die bloße Idee an, ein Kreuz auf dem Sockel der Freiheitsstatue zu platzieren (Quelle: Nationales Hauszmann-Programm)

- Vielleicht lässt sich auch die Hysterie um das geplante Kreuz auf dem Gellértberg in dieses System einordnen. Kommt Ihnen das nicht etwas unverhältnismäßig vor?

– Nicht, wenn wir auch dieses Ereignis in dieses Zusammenhangssystem einbeziehen. Es ist klar, dass Gott selbst und alles, was mit Gott, Jesus und dem Christentum zu tun hat, bei ihnen unermesslichen Hass und Ablehnung hervorruft. Dazwischen wird die Frage formuliert: Können wir die Führung unserer Gemeinschaften, des Staates und des Landes denen anvertrauen, die nur an Hass appellieren können? Nun, zurück zum Kreuz: Es ist ein besonders markantes Symbol – nicht zufällig ein Zeichen der christlichen Gemeinschaft seit ihren Anfängen. Und nicht nur das Kreuz, sondern auch das Kruzifix. Dieses Zeichen ist ein Zeichen des Christentums, denn es möchte darauf aufmerksam machen, dass die Lebensweise der Liebe viele Menschen annimmt. Gott tritt uns in Jesus so entgegen, dass er bis zu seinem letzten Atemzug alles gibt und alles gibt.

„Warum löst das so viel Unmut aus?“

- Die Art von weltbeherrschender, hasserfüllter Ideologie, die dazu neigt, sogar den Menschen zu leugnen – weil sie den Menschen nicht als das akzeptiert, was er ist –, wird natürlich durch jeden Hinweis auf die Existenz der Liebe wütend. Das Kreuz hat auch unter diesem Gesichtspunkt eine besondere Kraft – und so stehen sie sich gegenüber, weil das verhasste Symbol verleugnet wird: „Lass dieses Zeichen nicht mehr dort sein!“

– Neben offenem Hass treffen auch heimtückischere Angriffe auf den Gellert-Kreuz-Plan.

- Ferenc Gyurcsány sagte zum Beispiel, dass Ungarn nicht christlich sei. Natürlich hat er damit nicht recht, denn die christliche Religiosität ist zwar nicht mehr so ​​präsent wie in den vergangenen Jahrzehnten, aber „abgenutzt“, aber der öffentliche Konsens über moralische Werte, den Aufbau der Gesellschaft, ist in seiner Struktur immer noch christlich . In Ungarn ist es immer noch offensichtlich, dass „Gott, Heimat, Familie“ und dass alles auf der christlichen Offenbarung basiert. Und das ist es, was sie jetzt versuchen. Ziel dieser Angriffe ist die Ausrottung der noch bestehenden christlichen Wurzeln und des bestehenden öffentlichen Konsenses.

– Wenn wir christliche Werte untersuchen, waren Sie in unserem Land zwischen 1996 und 2006 Präsident der Vereinigung christlicher Intellektueller, KÉSZ. hoffnungslosen Phase um 2006 einen langen Weg zurückgelegt

- Welche Ideologie, Partei, Regierung auch immer an die Macht kommt, wir erfüllen immer unsere Mission. Lediglich die Rahmenbedingungen und die Möglichkeiten sind andere, zum Beispiel in einer Gyurcsány-Ära, wo wir die Arbeit des KÉSZ mit ganz anderen Möglichkeiten wahrgenommen haben, oder ich meine eigenen pastoralen Aufgaben wahrgenommen habe, wie während einer Orbán-Regierung, die einen Partner erkannte in den christlichen Kirchen. Während der Gyurcsány-Ära hatte die Regierung überhaupt keine Familienpolitik. Und die Regierung machte den Menschen mit Benzinpreisen und Besuchergebühren den Alltag schwer und unmöglich. Aber wir müssen mit Kritik leben, egal welche Ideologie oder Regierung an die Macht kommt. Deshalb haben wir damals das Programm „Zeichen der Zeit“ ins Leben gerufen – basierend auf kritischer Solidarität. So erfüllen wir den Auftrag, auch wenn es dafür keine Partner gibt und egal wie schwierig die Situation in Europa heute ist.

„Apropos: Wie ist die Situation in Europa heute?“

– Beispielsweise ist die deutsche Kirche längst untergegangen; Aufgrund der dort vorherrschenden Verhältnisse können wir sagen, dass es sich nicht mehr um eine katholische Kirche handelt, sie basiert nicht auf der apostolischen Tradition und dem apostolischen Glauben. Inmitten der gegenwärtigen Dekadenz können Ungarn und die ungarische Regierung also immer noch als Verteidiger von Werten angesehen werden.

– Wie kann ein einzelnes Land ohne herausragende Kapitalstärke und wirtschaftlichen Hintergrund diese Mission übernehmen und dem Druck widerstehen?

- Der Historiker Imre Molnár erklärt in seinem Buch „Heiligkeit und Mission aus Opferbereitschaft“, dass die Säule und Essenz des Sendungsbewusstseins, der Selbstinterpretation und des Selbstbewusstseins der Ungarn seit jeher das ist, was auch unsere Lieddichtung widerspiegelt: dass Ungarn der Beschützer ist Bastion, Schutzschild und Schutzwall des Christentums. Diese drei Bilder zeigen die Essenz der ungarischen Selbstinterpretation. Natürlich ist es das, was wir auch heute noch erwarten, und die gesamte ungarische Nation sollte dies in sich selbst bestätigen, dass wir eine Mission in Europa haben. Natürlich muss alles, was dem entgegensteht, die Missstände, die so oft angesprochen werden, im Geiste kritischer Solidarität angegangen werden. Aber im Wesentlichen bewegen sich die ungarische Nation und die Regierung in die richtige Richtung.

hirado.hu

Ausgewähltes Bild: Pfarrer Zoltán Osztie hält eine Dankmesse in der Kirche Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia (Foto: MTI/Péter Lakatos)