Die Minister der Regierung Selenskyj reichen nacheinander ihre Rücktritte ein. Bálint Somkuti warnt jedoch davor, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen, da es mehrere Interpretationen des Geschehens gebe.

In Kiew haben mehrere Minister, darunter Dmitro Kuleba, der Chef der ukrainischen Diplomatie, diese Woche ihren Rücktritt eingereicht. Wie warum? Nach Ansicht einiger versucht Wolodymyr Selenskyj, die Macht zu konzentrieren, während andere die Ereignisse als Zeichen für den bevorstehenden Sturz des Präsidenten sehen. Gleichzeitig erklärte Selenskyj, dass das Land in dieser schwierigen Zeit ein stärkeres Kabinett benötige. Das hört sich ein wenig so an, als hätte der Präsident der Ukraine die betreffenden Personen entlassen. Übrigens sagte Kuleba zuvor: Er wird Minister bleiben, solange er das Vertrauen Selenskyjs genießt und solange er persönlich mit der Politik des Präsidenten einverstanden sein kann.

Wurden Sie gefeuert? Hast du genug? Was könnte passiert sein? Die Möglichkeiten und die erwarteten Konsequenzen wurden von Bálint Somkuti, einem Forscher am MCC Geopolitics Workshop, berücksichtigt.

„Es kam alles völlig unerwartet.“ „Jetzt versuchen alle zu raten, aber das ähnelt der Kriminologie des Kalten Krieges: Anhand einer Blackbox können wir ungefähr sehen, was hineingeht und was herauskommt, aber was darin passiert, wissen wir nicht“, sagte Somkuti, der das glaubt Es gibt auch verschiedene Arten von Lesungen dieser Geschichte.

„Einer davon ist, dass Andrij Jermak, der Chef des Präsidialamtes, versucht, seine eigene Position weiter zu stärken. Dies ist auch eine Option.

Es gibt diejenigen, die sagen, dass wir die Anzeichen einer tieferen Krise sehen, sodass diese Politiker Informationen hatten, die der Öffentlichkeit noch nicht bekannt sind, aber sie wissen etwas, und wir wollen ihre Namen für das Folgende nicht nennen.

Einer anderen Sichtweise zufolge handelte es sich bei den Ausscheidern um die Leute eines Oligarchen, der seine Ämter in der Ukraine verloren hat oder im Begriff ist, aufzugeben ... Ich halte es auch nicht für undenkbar, dass wir einen solchen „Werbegag“ erleben, a PR-Show. Es gibt den berühmten Film „When the Tail Wags“, in dem ein Krieg inszeniert wird, um von einem Skandal abzulenken, der die Wiederwahl des amerikanischen Präsidenten bedroht. „Sowohl Yermak als auch Selenskyj arbeiteten früher in der Unterhaltungsindustrie, und vielleicht glaubten sie aus irgendeinem Grund, dass jetzt durch einen Regierungswechsel die größte Aufmerksamkeit auf die Ukraine gelenkt werden könne und dass sie irgendwie davon profitieren könnten“, betonte Somkuti.

Es wurde auch vermutet, dass Selenskyj seine eigene Macht stärken will, und in diesem Zusammenhang vergleichen einige die Ereignisse mit der Entlassung des Oberbefehlshabers Waleri Zaluzhny und des Beraters des Präsidialamtes Oleksiy Arestovich.

Der offiziellen Version zufolge forderte Zaluzhny selbst seine Freilassung, und Arestovych übte öffentlich Selbstkritik, nachdem er damit herausplatzte, dass eine große Anzahl von Zivilisten in einer Stadt aufgrund eines Fehlers der ukrainischen Luftverteidigung und nicht durch einen Terroranschlag von gestorben sei die Russen. Aber es stellt sich die Frage: Muss Selenskyj seine Macht wirklich sichern? Bálint Somkuti schlägt genau das Gegenteil vor. Nämlich das

Es besteht eine größere Chance, dass Menschen, die Selenskyj treu ergeben sind, kontinuierlich aus der Regierung verdrängt werden.

„Mit anderen Worten: Es ist nicht unvorstellbar, dass wir Anzeichen für eine Absetzung des ukrainischen Präsidenten sehen. Aber noch einmal: Das grundsätzliche Problem ist, dass in dieser Situation fast nichts auszuschließen ist. Es ist also möglich, dass jemand einmal ein Mann war, zum Beispiel ein Oligarch, aber in den letzten zwei Jahren wurden die inneren Beziehungen der Ukraine auf außergewöhnliche Weise neu geordnet, Allianzen wurden aufgelöst und neue geschlossen, die Das Kräfteverhältnis und wer mit wem zusammen ist, hat sich mehrmals geändert ...“, schloss der Analyst. , der auch darauf hinwies:

In Bezug auf Kuleba wurde auch erwähnt, dass er sich recht gut mit den Polen gestritten habe, die die Hauptunterstützer der Ukraine seien.

„Erinnern wir uns nur daran, dass Donald Tusk, den man sonst als extremen Pro-Ukrainer bezeichnen kann, eine Aussage machte, dass die Ukrainer alles denken können, aber Polen das letzte Wort über den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union haben wird.“ Externe Kräfte wirken sich also auch auf die ukrainische Innenpolitik aus. „Wir erleben also einen sehr, sehr interessanten und komplexen Prozess – vielleicht werden wir in ein paar Tagen oder ein paar Wochen herausfinden, welche Version wahr ist“, sagte Somkuti.

Der Analyst stellte in Bezug auf die Kursk-Offensive und den Kampf im Donbass fest: In einer Organisation unter Stress und Belastung kann alles passieren.

„Es kann vorkommen, dass ein Fahrer, der normalerweise als guter Fahrer gilt, unter Druck falsche Entscheidungen trifft.“ Es kann auch vorkommen, dass er anfängt, über sich selbst und sein unmittelbares Umfeld nachzudenken und deshalb nicht so handelt, wie es die gegebene Situation sonst von einem Politiker erfordern würde. Es kann auch vorkommen, dass er in einer Krisensituation, von der wir vielleicht gar nichts wissen, einfach den Kopf verliert und gelähmt wird. Es ist auch bei Generälen vorgekommen, dass sie in einer unerwarteten Krise einfach nicht in der Lage waren, die Kontrolle über die Situation zu behalten. Daher müssen alle diese Möglichkeiten berücksichtigt werden. Im Moment würde ich dieser ansonsten wirklich bedeutsamen Regierungsumstrukturierung keine allzu große Bedeutung beimessen, schon allein deshalb, weil wir die Gründe sehen und nicht die Ausweichmöglichkeiten. „Vielleicht ist dies ein Zeichen einer tieferen Krise, aber wir sollten weitere Anzeichen einer tieferen Krise sehen, um dieses Argument zu akzeptieren“, betonte der Analyst, der wiederholte:

Es ist denkbar, dass die Ablösung Selenskyjs durch den Abzug seiner Leute vorbereitet wird, aber daneben sollten auch andere Beweise aufgeführt werden.

„An diesem Punkt würde ich sagen, dass es jedermanns Vermutung ist und jeder bei der Entschlüsselung einen Fehler machen kann. Oder auch nicht“.

Bezüglich der Lage im Donbass wies Somkuti darauf hin, dass sich der russische Vormarsch zwar verlangsamt habe, aber im Donbass nicht aufgehört habe. Der ukrainische Einmarsch in Kursk sowie weitere geplante Angriffe in weitere Richtungen, in Brjansk und Belgorod, blieben erfolglos.

„Das Baltikum und die Polen wollen eigentlich eine extrem harte Eskalation, aber die amerikanischen Reaktionen zeigen, dass Washington versucht, aus diesem Konflikt auszusteigen.“

Und die Informationen, die wir haben, stützen auch die Meinung, dass die Demokraten versuchen, den Wahlkampf von Kamala Harris zu stützen, indem sie einen unerwarteten Schritt unternehmen, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden, und Donald Trump eine Karte aus den Händen schlagen. Es ist unmöglich zu sagen, wie hoch die Chancen sind, aber sie sind es. „Offensichtlich sehen die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union dieses Thema anders, aber ihnen wurde nicht geholfen“, schloss Somkuti seine Analyse.

Ungarische Zeitung

Titelbild: Bálint Somkuti analysiert, warum Selenskyjs Minister nacheinander zurücktreten.
Quelle: Facebook/Dr. Bálint Somkuti