Das PDSZ bezweckt nicht die Durchsetzung beruflicher Interessen.

Die Tanítanék Mozgalom und die Demokratische Union der Pädagogen (PDSZ) haben mit der Montagsdemonstration vor dem Imre-Madách-Gymnasium einen Riesenerfolg erzielt.

die Klage gegen die Beschränkung von Mobiltelefonen in Schulen und der Protest gegen die Entlassung des Direktors, der sich gegen das darauf gerichtete Dekret aussprach, weil sich außer den Lehrern und Schülern des Gymnasiums praktisch niemand daran beteiligte.

Und das, obwohl die politische Demonstration der Zivilbevölkerung von einigen wenigen Parteien unterstützt wurde, darunter Momentum, das bei jeder Oppositionsbewegung auftritt.

Die für den ersten Tag des Schuljahres angekündigte politisch motivierte Demonstration scheiterte – wie der Analytiker und Philosoph Ervin Nagy sagte – daran, dass die Eltern beginnen, die Absicht der Regierung zu verstehen, denn es handele sich nicht um ein Totalverbot digitaler Geräte, wie die PDSZ betonte , aber eine Einschränkung.

Wir sprechen hier nicht von einem Totalverbot, sondern von einer Einschränkung. Und Eltern verstehen, dass das Ziel darin besteht, Kinder vor den Gefahren des Digitalseins zu schützen, eine gesunde körperliche und geistige Entwicklung zu gewährleisten und den Einsatz von Smartphones in der Schule zu regulieren, denn – und viele Psychologen sind sich einig – deren übermäßiger Gebrauch führt zu Sucht und beeinträchtigt die sozialen Fähigkeiten Fähigkeiten

- sagte der Analyst, der sagt, dass die Bestimmung und die Absicht der Regierung klar sind und die Eltern beginnen, dies zu verstehen, weshalb die Mehrheit der Gesellschaft dies unterstützt.

Ervin Nagy betonte, dass die Tanítanék Mozgalom und die PDSZ, eine als Gewerkschaft registrierte Organisation, in den letzten Jahren bewiesen haben, dass ihr Ziel nicht darin besteht, berufliche Interessen durchzusetzen, sondern politische Stimmung zu schaffen.

In unzähligen Fällen konnte in den letzten Jahren nachgewiesen werden, dass es sich hierbei nicht um zivile Initiativen handelt, die sich mit Bildungsthemen befassen, sondern um oppositionelle politische Akteure.

Darüber hinaus geht es um politische Akteure, die mit jeder Gesetzesänderung im Bildungsbereich politische Stimmung zu erzeugen begannen: Sie protestierten, organisierten Demonstrationen, griffen die Regierung an, unabhängig davon, ob die Änderung eine politische Konsequenz, Relevanz, Absicht oder Vernunft hatte.

Unabhängig davon, ob es die Politik der rechten Werte widerspiegelte, begann es in jedem Fall, eine politische Stimmung zu erzeugen. Darum geht es jetzt. Die Regierung ließ sich bei der Vorlage der entsprechenden Gesetze und der Erstellung des Dekrets nicht von ideologischen Absichten leiten, sondern von den Herausforderungen der Zeit, die die gesunde körperliche und geistige Entwicklung unserer Kinder behindern, die ein verfassungsmäßiges Recht ist, betonte Ervin Nagy. Er fügte hinzu, dass die Tatsache, dass die PDSZ an der Seite des Direktors einer Schule protestiere, der sich bewusst nicht an die Gesetze halten wolle und die Schüler dazu ermutigt habe, durchaus als politischer Stimmungsaufheller gewertet werde.

Ein Schulleiter, der sich nicht an die Gesetze hält, kann eine Einrichtung, in der Kinder studieren, nicht leiten.

Aufgabe der PDSZ sei es, die aufkommenden Probleme zu sammeln, nicht Demonstrationen zu organisieren und eine Atmosphäre gegen die Regierung zu schaffen, denn es handele sich dabei nicht um eine professionelle Interessenvertretung, sondern um eine politische Rolle, betonte er.

Der Analyst wies auch darauf hin, dass es derzeit in 11 europäischen Ländern einige digitale Einschränkungen gibt, in Frankreich beispielsweise hat man im Januar damit begonnen, die Nutzung von Telefonen in 200 Schulen einzuschränken, und bis heute wird getestet, welche Probleme in der Praxis auftreten.

In Brüssel zum Beispiel

In der Europäischen Schule Nr. 1 in Brüssel, wo die Kinder von Europaabgeordneten und Diplomaten gehen, ist die Nutzung von Mobiltelefonen seit zwei Jahren reglementiert, was laut Richtlinie ein vollständiges Verbot bedeutet, d. h. sie dürfen das Telefon nicht einmal mit ins Innere nehmen

- betonte er und wies darauf hin, dass Westeuropa sich bei diesem Problem genauso verhält wie die ungarische Regierung und dass sie versuchen, die Nutzung der vom digitalen Zeitalter bereitgestellten Tools zu regulieren.

Laut Ervin Nagy gerieten die Parteien auch in ein Loch, als sie die politische Demonstration am Montag unterstützten. - Momentum hat es eilig und versucht, sich auf alles einzulassen, was kein Wunder ist, da sie sich seit der Wahlniederlage in einer Abwärtsspirale befinden und derzeit bei 1-2 Prozent liegen. Die liberale Partei glaubt, dass die heutigen 16- bis 17-Jährigen, also die zukünftigen Wähler, gemobbt werden können, dass junge Menschen aufgehetzt werden können, und das ist es, worauf Momentum setzt. Das ist unverantwortliches politisches Verhalten, denn es geht nicht um eine langfristige Bildungsstrategie, sondern um einen momentanen politischen Gewinn.

Mit anderen Worten: Das Momentum, das den Westen am meisten nachahmt, richtet sich gegen das, was auch im Westen zunehmend üblich ist.

Sie klammern sich verzweifelt an alles, was dazu dienen kann, die Menschen aufzuhetzen, während die anderen Parteien vorsichtiger sind und erkennen, dass die Einschränkung digitaler Geräte in Schulen kein ungarisches Merkmal ist, sagte Ervin Nagy.

Ungarische Nation