Die Tisza-Partei hat einen großen Fehler gemacht, sie hat ihr Tempo verloren, sie schürt die Spaltung in einer Zeit, in der die Menschen in einer Katastrophensituation Einheit wollen.

„Die Hochwassersituation ist ein außergewöhnlicher Moment in der Politik, und außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Mittel.“ In solchen Fällen können diejenigen, die nur um die übliche tägliche Medienaufmerksamkeit konkurrieren oder eine bestimmte Wählergruppe ansprechen wollen, leicht von ihrer Wirksamkeit enttäuscht sein. Auch in der Politik hat alles seine bestimmte Zeit: Angriff, Verteidigung, Polarisierung und der Aufbau der nationalen Einheit oder die Ausweitung des Rechts auf Frieden“, schrieb Ágoston Sámuel Mráz in seinem Facebook-Beitrag.

Laut dem Leiter des Nézőpont-Instituts hat Péter Magyar die Umstellung in Bezug auf den Hochwasserschutz schnell vorgenommen, aber seine „Umstellung“ war falsch.

Obwohl sich der Vorsitzende der Tisza-Partei vielfach fotografieren ließ, wie er in Gummistiefeln auf den Staudämmen stand, griff er seine politischen Konkurrenten immer wieder an. Er vermisste den Premierminister, kritisierte die Wasserexperten und verunglimpfte die Nationalgarde.

„Allerdings kommt der Angriff nicht zum richtigen Zeitpunkt, Péter Magyar hat das Tempo verpasst.“ „In einer Katastrophensituation erwarten die Wähler nationale Einheit und Zusammenarbeit von denen, die sich um die Führung des Landes bewerben“, betonte Sámuel Ágoston Mráz.

„Es ist erwähnenswert, dass das Duo aus Csepel, von dem nicht bekannt ist, dass es gegeneinander antritt, der ehemalige Bürgermeister Szilárd Németh und der derzeitige Bürgermeister Lénárd Borbély, genau wie eine Woche zuvor, am Damm den unvorstellbaren Händedruck erreichten.“ „Auch Viktor Orbán spürte die durch die Situation diktierte Chance und trat als Kontrolleur auf (wie in Zeiten von Covid üblich) und nicht als Kämpfer, der ihm wohl am Herzen liegt“, nannte Mráz ein Beispiel für die Zusammenarbeit über politische Seiten hinweg.

Mráz wies darauf hin, dass Analysten in den letzten Tagen die Lektion gelernt hätten, dass eine hyperaktive Medienpräsenz nicht automatisch von Vorteil sei.

„Péter Magyar, der während des Hochwasserschutzes nicht nur Facebook-Beiträge schreiben, sondern auch Kommentare unter vielen Artikeln schreiben kann, hat es geschafft, sein Handeln sichtbar und seine Persönlichkeit noch bekannter zu machen, was aber nicht gleichbedeutend mit einer erfolgreichen Strategie ist.“

Man muss die mediale Aufmerksamkeit gut nutzen können. Die ungarische Politik ist voller negativer Beispiele, denn Ferenc Gyurcsány ist bekannt, aber nicht beliebt“, erinnerte Mráz.

„Am Ende haben wir auch erfahren, dass der Doyen der Analysten, Gábor Török, Péter Magyar sehr sympathisch gegenübersteht, den er – mit seiner gewohnten Sachlichkeit – in einem Absatz als kompetenten, professionellen und erfolgreichen Politiker beschrieb und ihn mit dem „ „rostige“ Regierung. Da ich mich jedoch seit 18 Jahren auch mit politischen Analysen beschäftige, löste die Lektüre seiner Zeilen in mir ein Déjà-vu-Gefühl aus. Ich erinnere mich, dass Gábor Török vor 2018 einen ähnlichen Betrag von Gábor Vona erwartete, er deutete auch vor der Wahl an, dass „man in der Luft spüren kann, dass dies bereits die untergehende Ära der Fidesz-Welt ist“ (24.hu). Seitdem hat Fidesz zweimal mit zwei Dritteln gewonnen. „Péter Magyar kann auch problemlos das Schicksal von Gábor Vona und Péter Márki-Zay erleiden“, betonte Sámuel Ágoston Mráz.

Titelbild: Als Hochwasserschutz getarnter Popularitäts-Hack
Quelle: Facebook/Péter Magyar