Die ungarische Regelung, die den Händler verpflichtet, bestimmte Agrarprodukte zu einem bestimmten Preis und in einer vorher festgelegten Menge zu verkaufen, verstoße gegen EU-Recht, heißt es in dem am Donnerstag veröffentlichten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union.

Es wurde bekannt gegeben: Im Februar 2022 regulierte Ungarn im Zusammenhang mit der Coronavirus-Epidemie den Vertrieb von sechs Grundprodukten – Zucker, Weizenmehl, Sonnenblumenöl, Schweine- und Geflügelfleisch – und bestimmten Milchsorten. Im November 2022 wurde aufgrund des Krieges in der Ukraine der Regierungserlass geändert und zwei weitere Produkte, Eier und Kartoffeln, in die Liste aufgenommen. Der Regierungserlass galt bis zum 31. Juli 2023. In dem Erlass wurde außerdem festgelegt, dass die Händler, die diese Produkte vertrieben, unter Androhung einer Geldbuße verpflichtet waren, sie in vorher festgelegten Mengen zum offiziellen Preis zu verkaufen.

Vor dem Gericht in Szeged bestritt Spar Ungarn die Rechtmäßigkeit der von den Behörden gegen das Unternehmen verhängten Strafe, weil festgestellt wurde, dass der Lagerbestand einiger Waren mit Preisstopp in einem seiner ländlichen Geschäfte unzureichend sei.

Das Gericht in Szeged wandte sich daraufhin zur Auslegung der Rechtsvorschriften an das EU-Gericht.

In seinem Urteil vom Donnerstag stellte das EU-Gericht fest, dass die Regierungsverordnung einen Verstoß gegen den freien Wettbewerb darstellt, der ein wesentlicher Bestandteil der EU-Verordnung zur Gemeinsamen Organisation der Agrarmärkte (KPSZ) ist.

„ Die Verpflichtung, bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse zu offiziellen Preisen und in bestimmten Mengen zu verkaufen, hindert Händler daran, ihre Verkaufspreise und die Mengen, die sie verkaufen möchten, nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten frei zu bestimmen “, heißt es in dem Urteil.

Das Gericht ist der Ansicht, dass die in dem Dekret enthaltenen Maßnahmen „ nicht verhältnismäßig “ sind, obwohl argumentiert wird, dass sie eingeführt wurden, um die Inflation zu bekämpfen und benachteiligte Verbraucher zu schützen.

„ Die Beeinträchtigung des Zugangs der Händler zum freien Markt unter wirksamen Wettbewerbsbedingungen sowie die Störungen durch die offiziellen Preise und die diesen Händlern auferlegten Mengen in der gesamten Lieferkette gehen über das zur Erreichung der gesetzten Ziele erforderliche Maß hinaus.“ durch den Regierungsbeschluss “, erklärte das in Luxemburg ansässige EU-Gericht.

MTI

Titelbild: MTI/Zoltán Balogh