Wenn wir nur den Namen kennen, können wir uns leicht irren. Viele Menschen liegen auch falsch. Wenn wir nur ihre Website sehen, können wir uns erneut irren, nur auf andere Weise. Und wenn wir den Namen und die TV-Auftritte des Vorstandsvorsitzenden kennen, können wir auch Vermutungen über seine Arbeit anstellen. Gábor Móczár nimmt regelmäßig an der Sendung „Vezércikk“ von Hír tv teil, in der er seine Meinung zu alltäglichen Ereignissen und wichtigen Ereignissen äußert. Daher könnte man leicht glauben, dass er ein Politiker oder zumindest ein Analyst ist, auch wenn er sich dort manifestiert nur als Zivilist, als Bürger. Seine Aufgabe ist beruflich und beruflich ganz anders: Er ist Generaldirektor des National Heritage Institute.
– Es wäre gut zu wissen, was die Aufgabe des Instituts ist, denn der Name lässt etwas anderes vermuten, als der weniger informierte Fragesteller glauben könnte. Schon allein deshalb, weil sie auf dem Friedhof Fiumei út ansässig sind ...
- Wir werden oft mit dem ehemaligen Amt für Denkmalschutz oder mit den spezialisierten Denkmalschutzbehörden verwechselt, die für bauliches Erbe und Denkmäler zuständig sind.
Unsere Aufgabe ist es, unser historisches und spirituelles Erbe zu bewahren, zu bewahren und an die gegenwärtigen und zukünftigen Generationen weiterzugeben.
Dabei geht es nicht nur um die Pflege historischer Gräber, sondern auch um die Koordination des Netzwerks historischer und nationaler Gedenkstätten, die Organisation ihrer Tätigkeit in einer professionellen Einheit, den Betrieb und die Präsentation unserer historischen Friedhöfe, die Entwicklung pädagogischer und methodischer Programme auf dieser Grundlage und deren Einführung in ein nationales System in Zusammenarbeit mit dem Netzwerk öffentlicher Bildungseinrichtungen sowie die Einführung neuer Projekte, die das Überleben ungarischer Gemeinden jenseits der Grenze unterstützen und ihre Identität stärken, wie beispielsweise das Transboundary Memorial Namensraum, der dem ungarischen nationalen Namensraum hinzugefügt wurde.
- Das National Heritage Institute wurde 1999 – ganz „zufällig“ während der Zeit der ersten Orbán-Regierung – unter der Leitung von Anna Jókai aus dem Sekretariat des Nationalen Begnadigungskomitees und später des Nationalen Gedenk- und Begnadigungskomitees als gegründet unabhängige Institution seit 2013. Nach 2002 musste Anna Jókai vier Jahre lang einen heftigen Kampf mit den damaligen linken Regierungen durchstehen und trat schließlich als Vorsitzende des Komitees zurück. Die Leitung des Komitees übernahm der frühere Premierminister Péter Boross, der das Komitee weiterhin leitete Körperschaft des öffentlichen Rechts bis zum Frühjahr 2021. Seitdem ist der Parlamentarier Péter Harrach Präsident der NEKB, die aus zehn anerkannten Persönlichkeiten besteht, die alle in ihren jeweiligen Bereichen mit der Erinnerungspolitik verbunden sind. Sie treffen Entscheidungen, deren Vorbereiter und Vollstrecker wir sind.
- Von den drei Wörtern National Heritage Institute kann die neoliberale Seite zwei nicht ertragen: National und Heritage. Der Windmühlenkampf von Anna Jókai wurde bereits besprochen, und daraus schließe ich, dass das Institut möglicherweise angegriffen wird. Heute auch?
„Heutzutage gibt es zum Glück nur noch wenige Angriffe auf uns, und.“
Manchmal kommt mir in den Sinn, dass wir unsere Arbeit nicht unbedingt gut machen, wenn wir nicht angegriffen werden …
Aber Spaß beiseite: Was wir jeden Tag tun, verstößt nicht gegen die Interessen von irgendjemandem, wir suchen proaktiv nach Kooperationen und treten niemandem auf die Seite. Kürzlich haben wir beispielsweise auf einer Pressekonferenz mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Zsolt Semjén ein neues Programm angekündigt, das unserer Meinung nach eine Win-Win-Situation für alle darstellt. Dabei handelt es sich um das landesweite pädagogische Programm zur nationalen Erinnerung, in dessen Rahmen mit Hilfe der Regierung bereits in diesem ersten Jahr 80.000 Kinder nationale und historische Gedenkstätten besuchen können, sodass die Besuche sorgfältig vorbereitet werden Die Lehrkräfte in der Schule, basierend auf von uns entwickelten methodischen Materialien, angepasst an einen Ort, können die Kinder dann durch die Bearbeitung kreativer Gruppenaufgaben vor Ort nachhaltige Erfahrungen sammeln, die ihre Emotionen beeinflussen. Damit gewinnen Lehrer, Kinder und Familien, Bildung und Tourismus gewinnen damit. Letztlich
Das Programm stärkt unsere nationale Identität, die jüngeren Generationen erhalten eine Unterstützung, die ihre zukünftige Einstellung zur ungarischen Geschichte grundlegend bestimmen wird.
Ich vertraue darauf, dass die meisten von Ihnen dies als Unterstützung und als Hilfe empfinden werden, um zu versuchen, ein Gefühl für diese schwierigen Jahrzehnte, oder ab dem 20. Jahrhundert, diese schwierigen Jahrhunderte, zu bekommen und herauszufinden, was das Ungarischsein möglich macht.
– Ich habe auch nach Angriffen gefragt, weil er neben der Leitung dieser Institution regelmäßig an der Sendung „Vezércikk“ von Hír tv teilnimmt und sich dort auch eine politische Meinung bildet.
– Als ich zur Show eingeladen wurde, stimmte ich der Teilnahme zu, indem ich nur meine private Meinung vertrat. Ich habe mich zwar 19 Jahre lang als Kommunalvertreter in der Kommunalpolitik engagiert, aber
Ich bin weder Analyst, noch Journalist, noch Kritiker, noch Politikwissenschaftler, sondern nur ein Zivilist mit beiden Beinen auf der Erde.
Wie ich immer sagte, Menschen mit zwei Gehirnhälften, weil ich in der Kulturorganisation tätig war, singe ich seit meiner Kindheit, während ich ursprünglich Maschinenbauingenieur war und auch im Bereich des Denkmalschutzes arbeitete. Mit anderen Worten: Ich betrachte die Welt aus mehreren Perspektiven und kann entsprechend meiner Absicht eine maßvolle, ausgewogene Meinung abgeben, die nicht von Emotionen überhitzt wird.
- Dann bitte ich Sie jetzt, eine gemäßigte Meinung zu dem abzugeben, was viele Menschen nicht verstehen. Mittlerweile erhalten wir fast täglich eine Flut von Ohrfeigen. Wir wurden mit einer enormen Geldstrafe belegt, weil wir unsere Pflicht erfüllt und die Schengen-Grenze geschützt haben. Sie erheben Einwände gegen die Rechtsstaatlichkeit gegen uns, aber so, dass die Führung der Union ohne mit der Wimper zu zucken gegen die von ihnen geschaffenen Regeln verstößt. Sie wollen uns die LGBTQ-Mentalität aufzwingen, sie wollen uns in einen Krieg treiben, der nicht unserer ist. Sie zerstören die europäische und natürlich auch die ungarische Landwirtschaft zugunsten der Ukrainer. Sie sagen kein Wort, als die Selenskyjs die Ölpipeline blockieren. Ich könnte tagelang – in Hamlets Worten – „all die Tritte aufzählen, mit denen die Unwürdigen das bleibende Verdienst missbrauchen“. Wir verstehen nicht, warum wir uns nicht wehren. Warum stellen wir als Reaktion darauf nicht die Stromversorgung der Ukraine ein? Warum stoppen wir nicht unsere EU-Zahlungen? Warum sagen wir nicht, dass der Gott des Gebens genauso ist wie der Gott des Wettens?
- Natürlich sind diese Emotionen verständlich, aber ich denke dennoch, dass die Grundposition der ungarischen Regierung richtig ist. Die Regierung verfolgt eine mehr oder weniger geradlinige Strategie, und deshalb sind wir nicht bereit, den Fehdehandschuh auf sich zu nehmen, der uns vorgeworfen wird. Die Tatsache, dass sich die Europäische Union in einer Weise verhält, die gegen alles verstößt, was sie sonst selbst festgelegt hat, bedeutet also nicht, dass wir uns genauso verhalten sollten. Wir dürfen uns nicht auf ihr Niveau herablassen. Wir sind eurokritisch und nicht euroskeptisch. Wir wollen die Europäische Union reparieren und reformieren, nicht sie zerstören. Solange eine Chance besteht, dass die Union gerettet werden kann, müssen wir alles tun, um dies zu erreichen.
Wenn wir mit vehementem, aber sinnlosem Widerstand reagieren würden, wäre das ein sicherer Weg, die Union zu zerfallen, und für uns käme es einem wirtschaftlichen Selbstmord gleich.
Deshalb unterbrechen wir den Strom für die Ukrainer nicht und deshalb kommen wir unseren Zahlungsverpflichtungen nach (und kompensieren nicht mit unverdienten Einbehalten), denn wenn wir das nicht täten, könnte das sofort als Vorwand für den Beginn unserer Ausgrenzung dienen . Vertrauen wir unserer Regierung und unserem Premierminister, sie wissen, was sie tun. Auch auf europäischer Ebene gibt es vielversprechende Anzeichen für einen Wandel, wir müssen nur abwarten, bis sie stärker werden. Wir müssen hartnäckig bleiben, denn meiner Meinung nach wird das leider kein schneller Prozess sein...
Autor: György Tóth Jr
Foto: National Heritage Institute