Die Ungarn wurden mit dem Spar-Urteil gedemütigt

In einem am Dienstag in der Zeitung veröffentlichten Interview bestritt Balázs Csaba Rigó, dass die gegen Spar eingeleitete GVH-Untersuchung eine offizielle Vergeltung sei, und wies darauf hin, dass die von ihm geleitete Organisation aufgrund mehrerer früherer Vorwürfe des Unternehmens eine sogenannte Folgeuntersuchung bei Spar eingeleitet habe Verpflichtungen.

„ Es hat nichts damit zu tun, dass unsere Klage in etwa mit einer Entscheidung des EU-Gerichts zusammenfiel, die eine für den ungarischen Staat ungünstige Entscheidung im Zusammenhang mit einer Klage von Spar enthielt“, sagte er.

Er erinnerte daran, dass die ungarische Regierung laut dem am 12. September veröffentlichten Urteil des in Luxemburg ansässigen EU-Gerichts gegen EU-Recht verstoßen habe, als sie im Jahr 2022 verlangte, dass inländische Geschäfte eine angemessene Menge an Produkten mit einer Preisobergrenze auf Lager halten. Spar tat dies nicht immer, weshalb im Jahr 2023 ein Bußgeld verhängt wurde, woraufhin die Handelskette in Ungarn eine Klage einreichte.

Er fügte hinzu, dass der Rechtsstreit durch die Weiterleitung an das amtierende inländische Gericht zum Gericht der Gewerkschaft gelangt sei.

„ Zunächst stelle ich fest, dass der GVH in keinerlei Weise in den Fall involviert war. Allerdings habe ich eine starke Meinung dazu. Wie ich bereits zuvor dargelegt habe, war die Einführung von Preisobergrenzen ein harter Eingriff in die Wettbewerbsbedingungen, und eine solche Maßnahme kann nur unter besonderen Umständen und nur vorübergehend angewendet werden. Die Regierung entschied sich für Preisobergrenzen, als die Inflation galoppierte und sichergestellt werden musste, dass die Verbraucher zumindest Grundnahrungsmittel zu einem erschwinglichen Preis erhalten konnten. Fleisch, Zucker, Milch, Öl, Mehl und mehr. Meiner Meinung nach war die damalige Entscheidung der Regierung richtig, aus gesellschaftspolitischer Sicht verständlich und vor allem diente sie den Interessen des ungarischen Volkes. Danach kann ich zu dem verurteilenden EU-Urteil nur sagen: Sie haben die ungarischen Verbraucher gedemütigt, und zwar nicht nur sie, sondern auch die staatlichen Verbraucherschutzspezialisten. Dem EU-Gericht zufolge geht der Gewinn vor der Tatsache, dass auch Menschen in schwierigsten und verwundbarsten Situationen in einer Krise Zugang zu Grundnahrungsmitteln erhalten können“, erklärte der Präsident des Kartellamts im Interview.

er fügte hinzu.

Er gab außerdem bekannt, dass Spart im Jahr 2020 wegen zahlreicher Regelverstöße vom Wettbewerbsamt erwischt wurde: Das Unternehmen missbrauchte seine erhebliche Marktmacht zum Nachteil seiner Lieferanten.

Teilen Sie „Die Ungarn wurden mit dem Spar-Urteil gedemütigt“ über Twitter

Man prüfe nun, ob Spar die Umsetzung der in seiner Verpflichtung enthaltenen Maßnahmen vollständig und fristgerecht abgeschlossen habe, sagte Csaba Rigó.

Das hat er auch gesagt

Gegen mehrere große Handelsketten wird ebenfalls ermittelt, nachdem sich das Wirtschaftsministerium Ende August an die GVH gewandt hatte. Das Ministerium stellte fest, dass die Handelsketten nach Einführung der obligatorischen Absatzförderung gleichzeitig erhebliche Preiserhöhungen für mehrere Grundprodukte wie Zucker, Mehl und bestimmte Milchsorten vorgenommen hätten.

Die Frage, so der Präsident, sei, ob die Ketten an einem Strang gezogen hätten, als sie ihre Preise um 80 oder sogar 100 Prozent erhöhten.

„ Zur Klärung der Sachlage haben wir ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, bei dem wir zunächst versuchen, alle wichtigen Daten von den Handelsunternehmen einzuholen, und diese sorgfältig prüfen.“ „Wir werden dann zeitnah entscheiden, ob weitere Schritte notwendig sind“, sagte er.

Auf eine Frage hin erklärte er, dass im vergangenen Jahr zwei beschleunigte sektorale Untersuchungen durchgeführt wurden, eine zum Markt für haltbare Lebensmittel und die andere zum Markt für Milchprodukte, und dann festgestellt wurde, dass die Inflation teilweise auf den gestiegenen Hunger zurückzuführen sei Profit einiger Handelsketten, denen die Bevölkerung ausgeliefert war.

Damals sei auch beobachtet worden, fuhr er fort, dass Verbraucher ihre Verluste bei Lebensmitteln zu offiziellen Preisen auf andere Waren verteilten und so die Nahrungsmittelinflation steigerten.

„ Heute ist es keine Frage mehr, sondern eine Tatsache, dass die gewinngetriebene Inflation in unseren Händen liegt. „In unserer aktuellen Untersuchung konzentrieren wir uns auf die heutigen Preise von Produkten, die zuvor zu einem niedrigeren Preis angeboten wurden“, sagte er.

Als Antwort auf eine Frage wies er darauf hin, dass man begonnen habe, die heimischen Märkte zu analysieren, wo es häufig vorkomme, dass nur ein Bieter eine öffentliche Ausschreibung initiiere. Das Ziel der Regierung bestehe darin, die Anzahl solcher Verfahren zu reduzieren, und die Europäische Kommission erwarte dies als Bedingung für den Transfer von EU-Mitteln.

Den Sachverhaltsangaben der Behörde für öffentliches Beschaffungswesen zufolge sei die Zahl öffentlicher Einzelausschreibungen in den letzten Jahren zurückgegangen, sodass es in diesem Bereich Fortschritte gebe, fügte er hinzu.

Balázs Csaba Rigó erwähnte auch, dass eine wichtige Frage darin besteht, welchen Zugang die Marktteilnehmer zu auf künstlicher Intelligenz basierender Technologie haben. Gibt es Unternehmen oder Branchen, die den Zugang zu dieser Technologie erschwert haben, oder achten sie auch auf den Verbraucherschutzaspekt der Künstlichen Intelligenz?

„Zusammenfassend analysieren wir die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Wettbewerb, Verbraucher und Unternehmen, ob groß oder klein“, sagte er.

MTI

Titelbild: Foto: Zoltán Balogh / MTI