Der Präsident von Tisza verhält sich so, als ob er jedem alles antun könnte, aber gleichzeitig droht er sofort mit einer Klage, wenn er überhaupt eine Meinung äußert oder registriert wird – als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, an einem öffentlichen Ort, also völlig legal. schlägt einen demütigend-aggressiven Ton an oder ergreift sogar Maßnahmen.
Das Interview, in dem Evelin Vogel, die Ex-Freundin von Péter Magyar, über die ersten Monate der „politischen“ Karriere des Disco-Politikers berichtet, ähnelt stark dem früheren, ehrlichen Geständnis von Judit Varga, in dem der Vorsitzende der Tisza-Partei sein früheres Geständnis darlegte unbekannte, gewalttätige, manipulative, lügnerische und störende Seite. Der Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici Jr. ging nicht nur auf diese Parallelen ein, sondern auch auf viele Fragen, die die Politik direkt betreffen.
„Der Vorsitzende der Tisza-Partei wurde von seiner Ex-Frau und Ex-Freundin beschrieben, aber viele Politiker, die ihn kannten, beschrieben ihn einstimmig als einen Mann mit plötzlicher Wut und Aggressivität, aber klinische Psychologen sagten auch: Péter Magyar zeigt deutlich die Anzeichen von „Eine gewalttätige Persönlichkeit“, erklärte der Junior. Zoltán Lomnici.
Im Zusammenhang mit der „rechtlichen Relevanz von Aggression und Extravaganz lässt sich laut Verfassungsrechtler sagen, dass der Begriff der plötzlichen Absicht im 3/2013 definiert ist.“ In der Entscheidung Nr. des BJE heißt es: „Wenn zwischen der Testamentsfeststellung und der Begehung kaum Zeit vergeht, liegt ein Mangel an Weitsicht über den Ausgang der Straftat vor.“
„Nach dieser Interpretation kann die plötzliche Absichtserklärung, da zwischen der Begehung und der Absichtsbildung nur wenig Zeit verstrichen ist, die Beurteilung des Verbrechens nicht erschweren“, betonte Lomnici.
Menschen mit solchen Gewohnheiten hätten im öffentlichen Leben und in der Politik keinen Platz, betonte er.
Einerseits ist er aufgrund seines Verhaltens unwürdig, die ungarische Nation zu repräsentieren, und andererseits, weil er seinen blinden Anhängern ein Beispiel gibt, dank dessen sie sich berechtigt fühlen können, Verbrechen gegen bestimmte Personen oder Institutionen zu begehen .
Denkwürdig: Bei Péter Magyar ist – wie bei der Linken allgemein – ein wiederkehrendes Motiv der Aufruf zu politischer Gewalt. In einer Frühjahrsansprache versprach er beispielsweise: „Wenn seine politischen Gegner weitermachen, „2024.“ Am 8. Juni werden wir in Budapest auf dem Hősök-Platz nicht so friedlich sein und uns dort nicht aufhalten lassen.“
Allerdings könnte Péter Magyar das spüren
Aufgrund des Immunitätsschutzes muss er die Konsequenzen seines Handelns auch dann nicht befürchten, wenn sein skandalöses Verhalten öffentlich wird.
Allerdings sei dieser Schutz nicht absolut und im Falle einer Aussetzung des Rechts auf Immunität könnten sie zur Verantwortung gezogen werden, betonte Zoltán Lomnici.
Seitens Evelin Vogel wurden in dem Video eine Reihe schwerwiegender und klarer Aussagen getroffen – neben solchen zur Persönlichkeit von Péter Magyar auch zu konkreten Dokumenten und Datenträgern, deren Verstecken Magyar von der Ex-Freundin „aufgefordert“ habe .
„Wenn Péter Magyar eine willenswidrige oder den Willen von Evelin Vogel beugende Drohung im Zusammenhang mit deren Verheimlichung bestimmter Dokumente und Datenträger anwendet, dann könnte nach der einschlägigen Rechtsprechungspraxis sogar der rechtliche Tatbestand der Nötigung verwirklicht werden“, heißt es in der Mitteilung betonte der Verfassungsrechtler.
Klarstellung, dass das Bürgerliche Gesetzbuch Nach § 195 wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft, wer eine andere Person durch Gewalt oder Drohung zu etwas zwingt, nicht tut oder duldet und dadurch ihre Interessen erheblich beeinträchtigt, sofern keine andere Straftat vorliegt Verbrechen.
„Wenn der genannte Datenträger personenbezogene Daten enthielt, über die Péter Magyar nicht verfügen konnte, kann das Bürgerliche Gesetzbuch umgesetzt werden. Missbrauch personenbezogener Daten gemäß § 219.
Nach dem Gesetz ist jeder, der gegen die Bestimmungen des Gesetzes über den Schutz oder die Verwaltung personenbezogener Daten oder gegen die Bestimmungen des zwingenden Rechtsakts der Europäischen Union verstößt, um Gewinn zu erzielen oder einen erheblichen Schaden zu verursachen Interessen, unbefugt oder zweckwidrig mit personenbezogenen Daten umgeht oder keine Maßnahmen zum Schutz der Daten trifft, ist eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr geahndet wird. Natürlich gilt das alles für einen durchschnittlichen Menschen, Ungarn sind durch Immunität geschützt“, fügte er hinzu.
Die Ex-Freundin berichtete auch, dass Péter Magyar vom Empfang der Audioaufnahme von Judit Varga enttäuscht sei, sie habe mehr erwartet – eine größere „Verwirrung“. Dies wirft die Frage auf: Reicht solch heimlich aufgenommenes und dann öffentlich gemachtes Audiomaterial für eine langfristige Grundlage einer politischen Karriere aus?
„Verzeihen Sie mir vorab: Das Anfertigen und Veröffentlichen einer Audioaufnahme stellt keine politische Errungenschaft dar, sie hat einen Boulevardwert, aus dem man vorübergehend politisches Kapital schlagen kann, aber auf lange Sicht kann dies keine konstruktive, beharrliche politische Arbeit für die Partei ersetzen.“ um der Heimat willen.
Kommen wir nun zum rechtlichen Hintergrund, wie wir bereits dargelegt haben, BDT2017.3760. gemäß Beschluss Nr.
Die Verwendung einer mit einer versteckten Kamera erstellten Aufnahme kann das Recht einer Person des öffentlichen Lebens auf Bild- und Tonaufnahmen verletzen.
Bei einer verdeckten Kameraaufzeichnung ist der Betroffene nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch offensichtlich nicht in der Lage, die Bild- oder Tonaufzeichnung anzufertigen und zu nutzen. 2:48 Uhr Die nach § 1 Abs. 1 erforderliche Einwilligung erfolgt in jeder Form. Die missbräuchliche Verwendung versteckter Kameraaufzeichnungen kann illegal sein, wenn die Meldung im Zusammenhang mit einer Angelegenheit von öffentlichem Interesse ohne Veröffentlichung der Videoaufzeichnung abgeschlossen werden kann.
Zu berücksichtigen ist auch, dass sich die von der Aufnahme betroffene Person im Falle einer verdeckten Kameraaufzeichnung nicht freiwillig an die Öffentlichkeit begibt und nicht damit rechnen kann, dass ihre Äußerungen oder Handlungen Gegenstand öffentlicher Kritik sein könnten.
AB 3145/2018 davon (V. 7.) ist im Hinblick auf seine öffentliche Wertung und Kritik an der Gemeinschaft bedeutsam. „Im Rahmen der Diskussion über öffentliche Angelegenheiten müssen sie daher Meinungsäußerungen, die sie betreffen oder sie kritisieren oder angreifen, mit mehr Geduld tolerieren“, so Zoltán Lomnici abschließend.
Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit Kúria Pfv. 20.067/2018/6. Beschluss Nr., in dem festgestellt wurde, dass im vorliegenden Fall von einer Öffentlichkeitsbeteiligung nicht die Rede sein könne, da die Person in der Aufnahme mit einer versteckten Kamera aufgenommen worden sei.
Eine auf diese Weise erstellte Aufzeichnung kann aus Gründen des öffentlichen Interesses oder der öffentlichen Debatte nicht automatisch ohne weitere Überlegung verwendet werden.
Auch hinsichtlich der Sanktionen bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, also der verschuldensunabhängigen Sanktionen, des Schadensersatzes und der Schadensersatzhaftung sind im Bürgerlichen Gesetzbuch Regelungen vorgesehen. hat
Evelin Vogel stellte mit großer Entschlossenheit fest, was bisher nur vermutet werden konnte: Péter Magyar wird von einem professionellen Team von hinten unterstützt. Wenn dies der Fall ist, wer finanziert sie, woher kann eine frisch (neu) gegründete Partei die Mittel dafür bekommen?
„Viele denken vielleicht, dass Péter Magyar die Veranstaltungen rund um die Tisza-Partei in den letzten Monaten sicherlich nicht hätte finanzieren können,“
Wahlkampfveranstaltungen, aber nicht einmal ein Bürger mit einer weit überdurchschnittlichen Existenz - deren Organisation erfordert neben dem enormen finanziellen Aufwand auch viel Energie, Arbeit und Fachwissen, so dass im Zuge mehrerer veröffentlichter Aufklärungsartikel, Es kann der Verdacht aufkommen, dass die Tisza-Partei finanzielle Unterstützung aus dem Ausland erhält, die Feststellung und Bestätigung ist jedoch eine offizielle Angelegenheit.
Interessant ist, dass Evelin Vogel sich zuvor selbst zu Wort gemeldet und verraten hat, dass das Wahlkampfteam der Partei des Politikers ausländisch sei und es aufgrund der Presseinformationen möglicherweise Hinweise darauf gegeben habe, dass finanzielle Unterstützung auch aus dem Ausland käme.
Es ist zu beachten, dass ein Mitglied, eine verantwortliche Person oder ein leitender Beamter einer nominierenden Organisation im Sinne des Wahlverfahrensgesetzes sowie ein Kandidat im Sinne des Wahlverfahrensgesetzes unerlaubte ausländische Unterstützung in Anspruch nimmt oder sich daraus einen finanziellen Vorteil verschafft von einer Vereinbarung, die die Herkunft der verbotenen Auslandsförderung verschleiert, um diesem Verbot zu entgehen
Für ein Verbrechen drohe eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren, betonte der Verfassungsrechtler.
„Man kann jeden in diesem Land in dieser Position kriegen“ – so reagierte Magyar laut der Ex-Freundin auf ihre Trennung. „Dies kann eindeutig mit seinem Verhalten in Ötkert zusammenhängen! Magyar stellt sich über die gewöhnlichen Menschen.
Es ist mehrfach zutage getreten, dass er sich so verhält, als könne er jedem alles antun, gleichzeitig aber, wenn überhaupt eine Meinung über ihn geäußert oder über ihn aufgezeichnet wird – als Person des öffentlichen Lebens, an einem öffentlichen Ort, also völlig legal – , droht er sofort mit einer Klage, schlägt einen demütigend-aggressiven Ton an oder ergreift sogar Maßnahmen, zu denen er greift, im letzten Fall kämpft er sogar mit Analysten und Experten.
Und eine strafrechtliche Verfolgung kann er nicht befürchten, weil er auf sein Recht auf Immunität vertraut, und er kennt die Praxis in Brüssel, wonach diejenigen, die mit dem globalistischen Mainstream übereinstimmen, fast nie an die Behörden ausgeliefert werden – ihre Immunität wird außer Kraft gesetzt – und sogar „legales Asyl“ gewährt „In geeigneten Fällen werden im Rahmen eines EP-Mandats auch Personen zur Verfügung gestellt, die eindeutig eine Straftat begangen haben“, sagte Zoltán Lomnici, der
Was im aktuellen Interview gesagt wurde, bestätigt die Behauptungen, die seine Ex-Frau Judit Varga vor einigen Monaten in der Sendung Frisbi öffentlich gemacht hatte.
„Obwohl Evelin Vogel viel kürzer als Judit Varga die Partnerin von Péter Magyar war, erlebte sie dennoch Ähnliches, wie die ehemalige Justizministerin in Frisbi berichtete. Evelin Vogel begleitete Péter Magyar lange Zeit zu seinen Wahlkampfveranstaltungen und galt als eine seiner wichtigsten Unterstützerinnen. Die Enttäuschung und Demütigung, die er durch Péter Magyar erlitten hat, könnte ihn motiviert haben, sich jetzt zu Wort zu melden. „Es ist auch denkbar, dass er denen, die noch an Péter Magyar glauben, die Realität offenbaren wollte“, betonte Lomnici und erinnerte:
Im Zusammenhang mit Péter Magyar berichtete Judit Varga von einer Reihe rechtswidriger Handlungen, wie Erpressung, Belästigung, Falschmeldung, häuslicher Gewalt, Verleumdung, Verletzung der persönlichen Freiheit, Körperverletzung, Gefährdung Minderjähriger und Diebstahl („... am Ende Als es zu einer Schlägerei kam, beschloss er, meine Tasche zu stehlen und sie im Gästezimmer einzuschließen ...), ganz zu schweigen von der Verletzung des Rechts des ehemaligen Ministers auf das Bildnis und die Audioaufzeichnung.
„Um bei den Parallelen zu bleiben, berichtete Evelin Vogel auch von Gewalt, Einschüchterungen und davon, dass Magyar sie gebeten habe, Dokumente und Datenträger zu verstecken. „Letzteres kann sich auch auf die Begehung der zuvor aufgeführten Straftaten beziehen“, schloss Junior. Zoltán Lomnici.
Titelfoto: Péter Magyar, EP-Vertreter der Tisza-Partei
Quelle: MTI/Tamás Purger
