Nach Angaben des ehemaligen Budapester Bürgermeisters wäre der Bau des am Római-Ufer zu errichtenden Schutzbauwerks aus Sicht des Hochwasserschutzes äußerst wichtig. Ohne sie wäre die gesamte Zzillaghegyi-Bucht einer potenziellen Flutwelle ausgesetzt.
In vielen Fragen widerlegte István Tarlós alles, was wir kürzlich vom Bürgermeister zum Thema Hochwasserschutz gehört hatten. Laut Tarlós wurden während seiner Regierungszeit rund zehn Milliarden Forint für Hochwasserschutzprojekte bereitgestellt. „Wir haben die Pünkösdfürdő-Verteidigung vor 2019 fertiggestellt. In diesem Zusammenhang tauchten kürzlich falsche Informationen in den Medien auf, wonach die Hauptstadt dieses Verteidigungssystem in den letzten Jahren entwickelt habe. „In den letzten fünf Jahren hat die Hauptstadt tatsächlich die Schutzstruktur fertiggestellt, die wir am linken Ufer des Aranyhegyi-Baches am und in der Nähe des Római-Ufers begonnen haben, und die Regierung hat die Struktur am rechten Ufer des Barát-Baches errichtet“, sagte der ehemalige Stadtverwalter.
Laut Tarlós begann in seiner Amtszeit auch der Entwurf der 3,1 Kilometer langen Verteidigungsanlage parallel zur Donau, die die Seele und das umstrittenste Element des Schutzes der Czillaghegy-Bucht darstellt.
„Bis heute bin ich davon überzeugt, dass die mobile Verteidigung, die wir uns vorgestellt haben, in erster Linie Opfer politischer Blockaden geworden ist, so dass es in Rom zumindest bis 2029 keinen stabilen Hochwasserschutz geben wird.“
Hätten die „Dunkelgrünen“ und die Klimarevolutionäre, so der ehemalige Bürgermeister, nicht den Plan des von ihnen geplanten mobilen Staudamms zunichte gemacht, dann das Schutzbauwerk, das zwar gesetzlich ein sogenanntes Wellenfeld schützen sollte, in der Praxis aber seitdem 1914 hätte es längst ein Gebiet gegeben, das nicht als Wellenfeld fungiert, und die 55.000 Einwohner von Czillaghegy und Békásmegyer.
„Die aktuelle Preiswelle hat gezeigt, worüber bestimmte Medien verschwiegen haben, dass mobile Staudämme an mehreren Orten in Ungarn und Europa funktioniert haben.“
Bis Mitte der 2010er Jahre herrschte Einigkeit darüber, dass entlang der Küste Roms ein mobiler Staudamm erforderlich sei. Die Demszkys dachten bereits darüber nach und erklärten in einem Beschluss sogar, dass der Ausbau der Verteidigung an der Küste erfolgen sollte. Andererseits verfügen wir über sechs Expertenmeinungen von seriösen Berufsverbänden, wie der Technischen Universität Budapest, einer Arbeitsgruppe der Ungarischen Akademie der Wissenschaften, dem Water Science Council, der Generaldirektion Wasser und dem Masterplan Die Verteidigung sollte an der Küste errichtet werden“, erklärte er.
In den Medien erschien die Information, dass der Bau der Verteidigungsanlagen auf diesem drei Kilometer langen Abschnitt zur Hälfte abgeschlossen sei.
„Ich sage auf jeden Fall, denn es ist eine Tatsache, dass in der Gegend kein Hackenschnitt stattgefunden hat. Ich verstehe nicht, wie ich solche Dinge beschreiben soll. Seit 2016 täuschen die Grünen und die Zwergparteien die Menschen mit der Behauptung, sie wüssten mit Sicherheit, dass dieses Gebäude auf der Strecke Königsstraße – Nánási-Straße gebaut werden müsse. Allerdings beginnen sie erst jetzt mit der Ausarbeitung der Umsetzungspläne. Was ist in fünf Jahren passiert? Immer noch ist zu hören, dass die Stadtverwaltung behauptet, sie habe viel über die Verteidigungsstruktur reden müssen. Warum mussten wir lange reden, wenn sie schon 2016 wussten, wie der richtige Verlauf des Staudamms verläuft? „Jetzt höre ich beleidigte, beschönigende und fachlich unverständliche Erklärungen“, sagte Tarlós, der
Er hält es für herzlos, dass beim Bau eines so teuren Schutzbauwerks diejenigen, die im ehemaligen Wellenraum gebaut haben, bewusst vom Schutz ausgeschlossen werden.
Nach Einschätzung des ehemaligen Bürgermeisters wird die Cszillaghegy-Bucht selbst im optimalen Fall frühestens im Jahr 2029 geschützt sein. „Ich hoffe, dass nicht nur Karácsony, sondern auch die Stadt so viel Glück hat, dass es nicht zu einer noch zerstörerischeren Flutwelle kommt, die alle 55.000 Einwohner gefährdet.“ „Wenn das passieren würde, wüsste ich nicht, wie sie diese Verzögerung erklären könnten, abgesehen von der Kommunikation der Klimakämpfer vor 2019“, sagte István Tarlós, der auch warnte:
Auch an vielen anderen Stellen der Hauptstadt ist der Hochwasserschutz unzureichend.
„Neben dem Gebiet der Csillaghegy-Bucht sind auch das Gebiet von Újpest, das nördliche Angyalföld-Gebiet, der Belváros, der Batthyány tér und der Bem tér mindestens ebenso gefährdet, da sich die Brüstungsmauern bereits in einem kritischen Zustand befinden. Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass die Abmessungen der Budapester Hochwasserschutzanlagen weder im Querschnitt noch in der Höhe den neuen Standards entsprechen. „Ihre Stabilität kann an mehreren Stellen in Frage gestellt werden, insbesondere im Abschnitt Királyok útja – Nánási út, wo der Kaninchendamm kein Fundament hat, nie eine Baugenehmigung hatte und immer noch keine reguläre Nutzungsgenehmigung hat“, betonte der ehemalige Bürgermeister.
Titelbildquelle: Pesti Srácok
