Normalerweise werden Regierungen ersetzt, aber in unserem Land wird seit Kurzem auch die Opposition ausgetauscht – sagte Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó im Podcast „Mandiner Reaksió“, in dem der Außenminister, der seit zehn Jahren im Amt ist, über den Staat spricht der Rechten, die Möglichkeiten der Jugendansprache, die Debatten in Brüssel und natürlich den Krieg und äußerte auch seine Meinung zur Zukunft Europas.
Der Minister wurde zunächst nach der Lage der ungarischen konservativen Seite gefragt, da unbestreitbar ist, dass es im vergangenen Jahr zu einigen unangenehmen Ereignissen gekommen ist. Nach Ansicht von Péter Szijjártó waren dies besonders schmerzhafte Geschichten, weil sie der Opposition Gelegenheit gaben, die aufrichtigen Absichten der Regierung in Frage zu stellen.
Er glaubt, die Situation gemeistert zu haben, was auch daran liegt, dass die Fidesz-KDNP bei den EU-Wahlen noch nie so viele Stimmen erhalten hat wie jetzt.
Das Besondere an der heutigen politischen Situation ist, dass, obwohl Regierungen normalerweise durch Unzufriedene ersetzt werden, wir hier den Prozess der Ablösung der Opposition erleben können. Darauf muss natürlich auch die Regierung achten, denn die Herausforderungen kommen nun aus einer neuen Richtung, von einer anderen Seite und in einem anderen Stil.
Péter Szijjártó sprach auch über die politische Aktivität junger Menschen. Seiner Meinung nach ist es heute viel schwieriger, junge Menschen anzusprechen, da die neuen Altersgruppen Beziehungen nicht nur durch persönliche Treffen suchen können, sondern ihr Leben heute auf Facebook und Instagram leben.
Gleichzeitig lassen seine persönlichen Begegnungen nicht darauf schließen, dass sie konservativen Ideen feindlich gegenüberstehen. Aber es ist eine Tatsache, dass es heute viel komplizierter ist, junge Menschen anzusprechen, aber es muss gelöst werden, weil es bei der nächsten Wahl nicht gleichgültig sein wird.
Der Minister wurde auch gefragt, wie er sich in solchen Situationen fühle, wenn er bei ausländischen Fernsehsendern zu Gast sei, die nicht gerade freundlich sind.
– Man muss einen Weg finden, den Menschen in einer solchen Situation überhaupt ein gutes Gefühl zu geben. Wenn man einem so großen internationalen Medium ein Interview gibt, muss man tief in seinem Herzen davon ausgehen, dass ich tausendmal mehr darüber weiß, worüber wir reden werden, als die Person, die mir aggressiv, wie bei einem Stierkampf, Schaden zufügt. Ich lebe seit fast 40 Jahren hier, ich arbeite hier, es füllt meine Tage aus, für ihn ist es eines von zehn Interviews an einem bestimmten Tag, die Vorbereitungszeit für das Interview beträgt beispielsweise eine halbe Stunde, er weiß ein wenig über alles, und ich weiß eine Menge. Die Frage ist nur, ob Sie sich trauen, dies in der gegebenen Situation zu zeigen./ …./ Der große Durchbruch für mich mit meinem Freund Richard Quest war, als ich ihm sagte, dass das, was Sie sagen, eine Lüge ist, und dann gab es ein großes: Was? Woher kam dieser Junge? Erzählt er dem großen Richard Quest live, dass er lügt? Und es gab einen Schock und es wurde zu Schreien und Zeigen. Gut, dass der Tisch lang war, denn so blieben wir zumindest auf diesem Niveau. Aber ich denke, wenn jemand die Dinge alleine regeln kann, wenn er mutig genug ist, dies zu tun, dann muss er von da an nur noch der Aggressivität mit ausreichender Kraft entgegentreten - sagte Szijjártó.
Natürlich wurde auch die Situation unseres Landes in der Europäischen Union thematisiert, ebenso wie die Tatsache, dass wir offenbar mit Partnern außerhalb der EU in einem fast freundschaftlichen Ton verhandeln, während wir mit den westlichen deutlich härter verhandeln. Der Außenminister begründete dies wie folgt:
- Ein östlicher Kollege beginnt das Treffen nicht damit, uns beispielsweise über den Stand der Gerechtigkeit, die Medienfreiheit oder die Rechtsstaatlichkeit zu belehren, während westliche Kollegen immer den Drang verspüren, das Lehrbuch hervorzuholen und als Lehrer für den Schüler Fang an, mir vorzulesen. Der finnische Kollege beispielsweise begann, über die Situation der Medienfreiheit in Ungarn zu lehren, während sich die Medien weitgehend auf Finnland konzentrierten. Oder wenn wir beispielsweise über die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft und der Justiz unterrichtet werden, stellt sich heraus, dass in einem bestimmten Land der Justizminister auch die Position des Generalstaatsanwalts innehat und selbst über die Zuständigkeit des Generalstaatsanwalts entscheiden kann. Oder unser Wahlsystem wird kritisiert, während es in Europa ein Land gibt, in dem, wenn ich mich recht erinnere, eine Partei mit 14 % 70 Abgeordnete hat und eine Partei mit 15 % 4. Oder in Frankreich verkünden sie die Niederlage von Frau Le Pen gewann zwar eine Million Stimmen mehr als die zweite, doch nur aufgrund der Besonderheiten des Wahlsystems erhielt sie weniger repräsentative Sitze als diejenigen, die eine Million Stimmen weniger erhielten. Oder wenn ein Staatsoberhaupt in einem Nachbarland offen erklärt, dass er ihm den Auftrag zur Regierungsbildung verweigern wird, wenn die Partei gewinnt, die er nicht mag. Dann nehmen Sie uns nicht als selbstverständlich hin - schlussfolgerte Szijjártó.
– Wenn ich nicht auf diese Beleidigungen reagieren würde und mit einem guten Lächeln bei unseren westlichen Freunden sitzen würde, würde ich dulden, dass sie so über Ungarn reden, dann ist es nicht sicher, ob sie mich für einen geeigneten Vertreter der ungarischen Interessen halten würden.
Ich denke, es ist eine grundlegende Sache: Wenn es aus dem Osten kommt, wenn es aus dem Westen kommt, wenn es aus dem Norden kommt, wenn es aus dem Süden kommt, wenn wir beleidigt und kritisiert werden, dann müssen wir reagieren. Ich setze mich nie mit einem westlichen Kollegen zusammen und sage: „Es tut mir leid, wie kommt es, dass Ihre Nachbarschaften von Migranten terrorisiert werden, wie kommt es, dass die Kirche zu einem Kaufhaus geworden ist, wie kommt es, dass Sie das abreißen wollen?“ Kreuz auf das von Lehrern? Ich setze mich nie so hin, um zu verhandeln. Ich halte mich nicht für berechtigt, mit anderen über interne oder innenpolitische Themen zu sprechen. Sie verspüren den Drang, dies zu tun, aber ich werde immer darauf reagieren – der Außenminister hat die Situation erläutert.
Als Péter Szijjártó über die EU-Verhandlungen und die Bewertung unseres Landes sprach, erklärte er, dass einige Politiker von erstaunlicher Heuchelei geprägt seien. Sie loben uns von Angesicht zu Angesicht und ermutigen uns, hart zu sein, ein Veto einzulegen und zu kämpfen, aber sie trauen sich nicht, uns offen zu unterstützen, und bei dem Treffen lesen sie mit monotoner Stimme die vorgefertigten Texte vor, in denen sie uns verurteilen.
Es wurde auch erwähnt, dass es manchmal taktischer wäre, sich wie beispielsweise Österreich zu verhalten, das nicht argumentiert, sondern unter dem Rasen tut, was es will. Antwort von Péter Szijjártó:
– Wenn man Mitglied der G7 ist, wenn man eines der reichsten Länder Europas ist, kann man es sich leisten, nicht zu tun, was man sagt, und nicht zu sagen, was man tut. Das können wir nicht tun. Bisher habe ich keinen so großen Verlust durch die Verfolgung einer ehrlichen Politik gespürt, denn jeder kann sagen, wie viele Dutzend Milliarden Euro die Europäische Union nicht gibt, aber sie würde es nicht geben, selbst wenn wir Heuchler wären. Denn es gibt einen völlig klaren, konzeptionellen Unterschied zwischen Brüssel und Ungarn. Wir wollen keine Migration, wir wollen keine Geschlechterpropaganda. Hier besteht die Familie aus Vater, Mutter und Kindern, der Vater ist ein Mann, die Mutter ist eine Frau. Wir wollen keinen Krieg, wir sind nicht bereit, uns dem internationalen liberalen Mainstream zu unterwerfen, wir sind nicht bereit, das Land der Gnade äußerer Kräfte auszusetzen.
Gleichzeitig hat unsere ehrliche und klare Außenpolitik bisher viele Vorteile und Vorteile gebracht.
Tatsache ist, dass Ungarn zu den drei Ländern der Welt gehört, in denen die drei größten deutschen Automobilhersteller ansässig sind, und wir sind das einzige Land, in dem fünf der zehn größten Batteriehersteller der Welt hier ansässig sind, darunter der größte. Tatsache ist, dass wir Jahr für Jahr Investitionsrekorde erzielen, die Beschäftigung steigt und es kaum Arbeitslosigkeit gibt. Fakt ist, dass wir zu den Ländern gehörten, in denen nach der Corona-Krise mehr Menschen arbeiteten als vor der Corona-Krise, und dass auch während der Corona-Krise Investitionen nach Ungarn kamen. Während der Covid-19-Krise konnten wir schneller impfen als jedes andere europäische Land. Das lag auch daran, dass das Tor auch nach Osten hin offen war. Erinnern wir uns daran, dass sie mit großem Tamtam verkündeten, wie gut es wäre, dass die Impfstoffe aus der großen gemeinsamen europäischen Beschaffung kämen und wie man impft, während jeden Tag Zehntausende Menschen starben, das Gesundheitssystem in die Knie gezwungen wurde, Herr Präsident Von der Leyen teilte jedoch in einer SMS mit, dass seine bestellten Impfstoffe nicht angekommen seien. Hätten wir Szputnyik und Sinopharm damals nicht kaufen können, hätte es in Ungarn Zehntausende weitere Opfer gegeben.
„Oder die Energiethemen.“ Richtig, sie sagen, dass das, was ist, nicht ist. Dass die Erdgas-, Öl- und Kernbrennstoffversorgung des Landes auf einer sicheren Basis steht und auch in den schwierigsten Zeiten kontinuierlich gewährleistet ist, wird von allen als selbstverständlich angesehen, doch das ist nicht der Fall. Es gibt Länder, in denen es in schwierigen Situationen zu Energieversorgungsproblemen kommt. Das ist hier noch nie passiert, weil wir in allen Richtungen eine normale Beziehung zu den weltweit führenden Schauspielern haben - betonte Szijjártó im Interview.
Das vollständige Gespräch kann hier eingesehen werden:
György Tóth Jr
Titelbildquelle: Facebook/Péter Szijjártó