Eine Entscheidung wird frühestens im Frühjahr erwartet, und es besteht die Möglichkeit, dass der Fall des Vorsitzenden der Tisza-Partei einem sozialistischen EU-Vertreter anvertraut wird.
Es stellte sich heraus, dass es in der Datenbank des Europäischen Parlaments 160 Fälle im Zusammenhang mit der Aussetzung der Immunität gibt, der älteste davon stammt aus dem Jahr 1998. Das Verfahren dauerte im Fall von Anna Donáth nur vier Monate, im Fall von István Ujhelyi zwölf Monate und im Fall von Béla Kovács 15 Monate.
„Es ist daher im Voraus schwer abzuschätzen, wie lange das Verfahren in Bezug auf das Recht von Péter Magyar auf Immunität dauern wird, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es im Interesse der Europäischen Volkspartei liegt, das Verfahren zu verlängern.“ Denn bis zum Abschluss können sie Péter Magyar mit seiner Immunität festnehmen und ihn so beeinflussen, eine für sie günstige Politik zu verfolgen.“
- sagte László Dornfeld, leitender Analyst des Zentrums für Grundrechte.
Nun wurde bekannt, dass das Plenum des Europäischen Parlaments frühestens im ersten Quartal des nächsten Jahres über den Antrag des Generalstaatsanwalts auf Aufhebung der Immunität von Péter Magyar entscheiden kann.
Roberta Metsola, die Präsidentin des Europäischen Parlaments, gab am 10. Oktober bekannt, dass beim Rechtsausschuss des Vertretungsorgans ein Antrag auf Aufhebung der Immunität Ungarns eingereicht wurde. Die von den Fraktionen entsandten Sprecher des Ausschusses werden voraussichtlich am 18. November oder spätestens einige Wochen später den Abgeordneten benennen, der die parlamentarische Empfehlung zu dem Antrag vorbereiten wird
Népszava berichtete .
Gemäß den Regeln werden die Berichterstatter für alle Immunitätsfälle abwechselnd von den Parteigruppen ausgewählt, der benannte Vertreter darf jedoch nicht derselben Fraktion oder demselben Mitgliedstaat angehören wie derjenige, dessen Fall diskutiert wird. Im Fall von Péter Magyar darf der ernannte Sprecher kein ungarischer Staatsbürger und kein Mitglied der Europäischen Volkspartei sein, in der der Politiker einen Sitz innehat. Nach dem Rotationssystem wäre der ständige Berichterstatter der EVP, der sich mit Immunitätsfällen auskennt, der nächste, aber aufgrund der Regeln kann er den Fall des Vorsitzenden der Tisza-Partei, also wahrscheinlich der nächsten Fraktion, nicht übernehmen ,
Die Sozialisten und Demokraten können den Redner in der Person von Krzysztof Śmiszek nominieren, einem Mitglied der polnischen Neuen Linken mit juristischem Abschluss.
Den Vorschriften zufolge stellt der Europaabgeordnete, der den Antrag auf Aussetzung der Immunität prüft, den Fall zunächst im Rechtsausschuss vor. Dabei wird bei Bedarf der zuständige Vertreter befragt, die notwendigen Unterlagen gesammelt und übersetzt. Anschließend erstellt der Berichterstatter seinen Bericht, in dem er eine Empfehlung zur Aussetzung oder Aufrechterhaltung der Immunität formuliert. Das gesamte Verfahren findet hinter verschlossenen Türen statt, anschließend stimmt das Gremium über den Beschluss ab, für dessen Zustimmung die Mehrheit der anwesenden Vertreter erforderlich ist. Anschließend wird der Text dem Plenum des Parlaments vorgelegt, wo ebenfalls mit einfacher Mehrheit über die Annahme oder Ablehnung des Vorschlags abgestimmt wird.
Der gesamte Prozess kann Monate dauern, sodass mit einer Entscheidung im Fall Péter Magyar nicht vor dem Frühjahr zu rechnen ist.
Ausgewähltes Bild: Péter Magyar/Facebook
