Wir wollen kein Huxit, denn das würde großen Schaden anrichten . Das Bündnis zwischen der EU und Ungarn muss durch gesonderte Vereinbarungen aufrechterhalten werden.
Wussten Sie, dass die Europäische Kommission (EK) seit Anfang dieses Jahres den Digital Services Act, also den Digital Services Act, umgesetzt hat? Im Prinzip dient dieses Gesetz dem Zweck, große soziale Plattformen – Meta (ursprünglich bekannt als Facebook), X (ursprünglich bekannt als Twitter), TikTok, YouTube, Instagram usw. – zuzulassen. seinen Betrieb im Interesse der Demokratie und der Menschenrechte mäßigen und gegebenenfalls regulieren und bestrafen.
Wie die Europäische Kommission es offiziell ausdrückt: „Ihr Hauptzweck besteht darin, illegale und schädliche Online-Aktivitäten und die absichtliche Verbreitung gefälschter Nachrichten zu verhindern.“ Die Gesetzgebung gewährleistet die Sicherheit der Nutzer, schützt die Grundrechte und schafft eine faire und offene Online-Plattformumgebung.“
Als Vorteile des Gesetzes nennt der offizielle Text: „höheren Schutz vor illegalen Inhalten“; „Vorgehen gegen Diensteanbieter, die illegale Inhalte veröffentlichen“; „größere demokratische Kontrolle und Aufsicht über systemische Online-Plattformen und „reduzierte systemische Risiken wie Manipulation und Desinformation“.
Alles tolle Ziele, oder?
Darüber hinaus ist dies alles sehr aktuell, insbesondere nachdem Mark Zuckerberg, der Eigentümer von Meta, einen Brief an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses geschrieben hat, in dem er zugibt, dass er von der US-Regierung unter Druck gesetzt wurde, keine kritischen Meinungen zur Covid-Epidemie zu veröffentlichen und Impfungen. Er schrieb außerdem, dass auf Wunsch des FBI – genauer: seine Forderung – während Bidens Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2020 nichts über die Affären seines Sohnes Hunter Biden im Zusammenhang mit den Geldern, die er von der Firma Burisma in der Ukraine erhalten hatte, öffentlich gemacht werden dürfe oder andere private Angelegenheiten, die Bidens Chancen bei der Präsidentschaftswahl gegen Donald Trump negativ beeinflusst hätten.
Wie wir Zuckerbergs Angriff auf die Ehrlichkeit bewerten und wo wir ihn einordnen, ist eine andere Frage, aber auf jeden Fall ist es wirklich sehr wichtig, in der EU eine Regelung einzuführen, die Manipulationen dieser und ähnlicher gigantischer Tragweite verhindern kann.
Ja, aber es ist alles nur ein Schein.
Das Gesetz der Europäischen Kommission dient bei weitem nicht den Interessen der europäischen Bürger, sondern den Interessen der globalistischen, liberalen Weltnetzwerke, der Durchsetzung ihrer Weltanschauung, ihrer schönen neuen Welt, und zwar gerade dadurch, dass es die Menschen irreführt und falsch informiert. Mit anderen Worten: Wenn die Europäische Kommission schreibt, ihr Ziel bestehe darin, die absichtliche Verbreitung von Fake News, Fehlinformationen und Manipulationen zu unterbinden,
dann heißt das nichts anderes, als Ansichten und Meinungen, die im Widerspruch zu den Meinungen und Absichten des liberal-globalistischen Mainstreams stehen, mit den dadurch geschaffenen „legalen“ Mitteln zum Schweigen zu bringen – also legal zu machen.
Was aber darüber hinaus am meisten Besorgnis erregend ist: Die Europäische Kommission stellt im Digital Services Act klar, dass die Kommission von nun an überstaatliche Entscheidungen darüber treffen wird, ob einzelne Online-Plattformen, Diensteanbieter, Portale, persönliche Seiten usw . wie lange sie sich an die von ihnen geschaffenen Regeln und Erwartungen halten werden, und sie entscheiden auch, welche Plattformen bestraft oder gesperrt werden. Mit anderen Worten: Dem Ausschuss werden in diesem Bereich alle Befugnisse übertragen – auch – die Mitgliedstaaten haben nur das Recht, den Ausschuss zu benachrichtigen, wenn ihnen etwas Ungesetzliches auffällt, oder die Entscheidungen des Ausschusses in Bezug auf die verschiedenen sozialen Plattformen umzusetzen.
Aber wie jeder, der auch nur ein bisschen weiß, die Meinung und Absichten der Brüsseler Kommissionselite kennt, die sich dem WEF (Weltwirtschaftsforum) und dem Soros-Imperium unter der Führung von Ursula von der Leyen mit der Operation der Union und Europa verschrieben hat, Wenn es um Krieg, Migration und andere Dinge geht, kann man deutlich sehen, dass dieses Gesetz nichts anderes ist
als ein weiteres Instrument in den Händen der globalistischen Elite, um widerständige Nationalstaaten und Regierungen zu brechen und die Presse- und Meinungsfreiheit zu zerstören.
Ja, aber wir können hier nicht aufhören. Die EG konfrontierte die europäischen Völker und Nationen auch mit anderen Themen.
Ich zitiere Sebastian Lukomski, einen der Anführer von CitizenGO, weil ich nicht genauer beschreiben könnte als er, was noch auf uns wartet. (Nicht sehr gut.)
„Erst letzte Woche wurde von der Leyens jüngster Plan bekannt, die Befugnisse der EU-Kommission auszuweiten. Sein kürzlich vorgeschlagener EU-Haushalt zielt darauf ab, die Regionalpolitik in der gesamten EU zu reduzieren und die Finanzen in Brüssel zu zentralisieren.
Mit dem neuen EU-Haushalt will Brüssel die Kontrolle über die Investitionen in einzelnen Regionen übernehmen. Bisher wurden EU-Gelder an die Regionen weitergeleitet, und die Regionalpolitiker trafen vor Ort Entscheidungen über die Verwendung der Gelder. Dadurch war sichergestellt, dass derjenige, der über das Geld einer Region entschied, auch dort lebte. Sie und ich hatten also immer noch ein wenig Mitspracherecht darüber, was mit unseren Steuergeldern – in Form von EU-Fördermitteln – in unserer eigenen Region passiert. Weil Sie und ich Regionalpolitiker abwählen können.
Nun aber sollen die Bürokraten in Brüssel darüber entscheiden, welche Region wie viel Unterstützung erhält und wofür genau das Geld ausgegeben wird. Über das Geld einer Region sollten Beamte entscheiden, die Hunderte oder Tausende Kilometer entfernt sitzen! Wir Bürger hätten kein Mitspracherecht mehr. Sie und ich würden nicht einmal wissen, wer die Person ist, die über das Geld Ihrer Region entscheidet. Und wir könnten diese EU-Bürokraten auch nicht wählen oder absetzen.“
Sie könnten so weitermachen wie in meinem letzten Artikel.
Ich habe die inkompetentesten Maßnahmen der Union, die den europäischen Bürgern schaden, und ihre Entwürfe aufgelistet: den Green Deal, der die europäische Landwirtschaft und indirekt auch die Industrie zerstören wird, die Absicht, das Bargeld abzuschaffen, den Plan zur völligen Ausweitung der Macht der EU WHO (Weltgesundheitsorganisation) - der sich die EU nicht widersetzen will -, die Absicht, Europa zu einer Mischung aus Rasse und Religion zu machen (der Kalergi-Plan), die Legalisierung der Geschlechterideologie für alle Länder und so weiter.
Was folgt daraus? Die Tatsache, dass die Europäische Kommission – und mit ihr das Europäische Parlament, die gesamte Union – zu einer Institution geworden ist, die gegen die europäischen Völker vorgeht und Europa zerstört. Eine inzwischen von Europa unabhängige und unabhängige Institution agiert in ihren Zielen isoliert von Europa und folgt den Zielen, die ihr von der globalen Elite auferlegt werden.
Mit anderen Worten: Die Völker und Nationen Europas, die Nationalstaaten und das institutionelle System namens Europäische Union haben sich voneinander getrennt.
Der Name bedeutet nichts mehr, genauer gesagt ist es ein Deckname, hinter dem sich ein ganz anderer Inhalt verbirgt. Das ähnelt ein wenig dem German Marshall Fund, der trotz seines Namens keineswegs deutsche, sondern amerikanische Interessen vertritt. Oder so war die Patriotische Volksfront im alten System, das nicht nur patriotisch und populär war, sondern auch den Interessen der Kommunistischen Partei diente.
Ich glaube denen nicht, die sagen, wir müssten einfach die fünf Jahre abwarten, und bei den Europawahlen 2029 werden wir, die Souveränisten, die Macht übernehmen und alles wird gut.
Eine Garantie hierfür gibt es nicht. Diese fünf Jahre reichen für die Brüsseler Elite vollkommen aus, um die Union völlig umzugestalten, zu zentralisieren und die Souveränität der Mitgliedstaaten aufzuheben.
In den nächsten anderthalb Jahren werden sie sich insbesondere darauf konzentrieren, Péter Magyar als Chef ihres größten Gegners, Ungarn, an die Macht zu bringen, das, wie er selbst sagte, von Manfred Weber als Land verurteilt wurde.
Wir wollen kein Huxit, denn das würde großen Schaden anrichten.
Wenn es keine Chance gibt, dass eine gesamteuropäische Konvention eine neue Union souveräner Staaten anstelle der derzeitigen, dysfunktionalen Union gründen wird, dann sollten wir – mangels einer besseren Option – Verhandlungen mit der Führung der Union über den Beitritt Ungarns aufnehmen ein separates Abkommen mit Brüssel, in dem wir bei der wirtschaftlichen und handelspolitischen Zusammenarbeit in allen anderen Belangen Abstand voneinander halten. Es ist jetzt besser, drei Schritte von dieser Union entfernt zu sein, ich wiederhole, und nicht von Europa.
Titelbild: Ursula von der Leyen steht rechts vom Erben des Soros-Imperiums.
Quelle: Facebook/Alex Soros
