Zoltán Kiszelly an der Zivilakademie: Die umkämpften Staaten, darunter einige Zehntausend Wähler, werden über das Schicksal der Welt entscheiden

Der Politikwissenschaftler Zoltán Kiszelly, Direktor für politische Analyse von Századvég, ist Gast der Bürgerakademie, die vom Forum Zivilsolidarität, der öffentlichen Stiftung Zivilsolidarität und der Gemeinschaft geistlicher Verteidiger organisiert wird und im Bürgerhaus stattfindet ist: Der Mediennebel und das wahre Gesicht des Krieges.

Russlands Krieg gegen die Ukraine ist nur eines der Ereignisse, die den internationalen Frieden und die Sicherheit in Frage stellen. Ein weiterer Faktor, der die Möglichkeit eines größeren Konflikts im Nahen Osten aufrechterhält, ist der Krieg in Gaza. Der russisch-ukrainische Krieg ist der schwerste militärische Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg, in dessen Folge fast 8 Millionen Menschen aus ihrer Heimat in die Nachbarländer flohen. „Wir müssen sehen, dass der Westen nicht über den Willen und die Macht verfügt, auch nicht über genügend Geld, sodass er keine wirkliche praktische Überlegenheit gegenüber Russland hat“, betonte Moderatorin Anett Szabó in ihrer Einleitung.

Am Vorabend der amerikanischen Präsidentschaftswahl richten alle ihre Aufmerksamkeit auf die Vereinigten Staaten, denn übermorgen wird mit Sicherheit eine völlig neue Weltordnung beginnen. „Wenn die Amerikaner die richtige Entscheidung treffen, dann kann Botschafter Pressmann packen, er hätte mehr Zeit für seine Familie und weniger Zeit für Beförderungen bei uns.“ Meinungsumfragen zeigen Unterschiede innerhalb der Fehlermarge, die Konkurrenz ist eng. „Die umkämpften Staaten, einschließlich einiger Zehntausender Wähler in ihnen, werden über das Schicksal der Welt entscheiden“, betonte Kiszelly.

Der Politikwissenschaftler betonte: Die Augen der Welt sind auf die amerikanischen Rostgürtel gerichtet. „Schwarze Männer haben die Wahl, ob sie eine Frau wählen wollen oder ob sie jemanden wählen wollen, der nicht ganz schwarz ist.“ „Die Frage ist, ob die Menschen in den Rostzonen neue Einwanderer in ihrem eigenen Umfeld sehen wollen, die für sie eine Konkurrenz darstellen“, betonte Kiszelly.

„Jede Wahl wird durch zwei Dinge entschieden: Hoffnung und Veränderung.“ Außerdem stellt sich heraus, welches davon wichtiger ist. Kamala Harris verkörpert jetzt die Hoffnung, sie verspricht, sich zu verändern, zu transformieren und viel besser zu arbeiten als zuvor. Harris verkauft Hoffnung, er versucht uns glauben zu machen, dass sie nach der Ankunft von 6 bis 8 Millionen Migranten im vierten Jahr der Biden-Regierung endlich auf diese Weise verschärft werden.

Donald Trump verkörpert den Wandel. Es scheint mir, dass es mehr Menschen aus Budapest gibt, die Veränderungen wollen, da die Mehrheit der Amerikaner schlechter lebt als vor Covid, als in den USA Vollbeschäftigung herrschte.

Wir Ungarn kennen die Situation: Wer arbeiten will, kann arbeiten und von seinem Gehalt leben. Sie können sehen, was wir auch in Europa erleben, dass die Amerikaner zwar gut verdienen, aber von Krediten leben: Der durchschnittliche Amerikaner hat Studienkredite, Wohnungsbaudarlehen, Autokredite und Kreditkartenkredite. Bisher konnten sie ihre Kredite abbezahlen, aber jetzt ist der Basiszins hoch, weshalb auch der Kreditzins hoch ist, sodass sie, egal wie hart sie arbeiten, nicht von einem zum anderen wechseln können „, erläuterte Kiszelly die Situation, wonach der amerikanische Traum nun zerplatzt sei.

Die amerikanische Wirtschaft entwickelt sich gut, viel besser als die europäische, da das Wachstum bei 3 Prozent liegt, während es beispielsweise in Deutschland bei Null liegt. Dank Bidens Maßnahmen siedeln viele Unternehmen in die USA ab. Europäische Unternehmen erhalten in Amerika Benzin für ein Viertel dessen, was sie in Europa bekommen.

„Die Wirtschaft dreht sich, aber sie dringt nicht in die Mittel- oder Unterschicht vor. Trump verspricht, an den Tisch zu gehen und Arbeitsplätze nach Hause zu bringen. Er hat das schon einmal geschafft und die Leute glauben, dass er es noch einmal schaffen kann. „Somit wird die deutsche Autofabrik nicht mehr in Mexiko, sondern in den USA gebaut, was amerikanische Arbeitsplätze schafft und die amerikanische Wirtschaft ankurbelt“, betonte der Politologe und fügte hinzu, dass die Wirtschaftspolitik der Demokraten schlicht nicht in der Bevölkerung zum Ausdruck komme des Lebens. Trump verspricht außerdem Steuersenkungen, damit die Menschen mehr Geld hätten und mehr ausgeben könnten, was auch für die Wähler ein wichtiger Aspekt wäre.

Trumps Friedensplan für die Ukraine wurde vor einigen Tagen durchgesickert. „Im Krieg in der Ukraine geht es darum, Europa von der russischen Energieversorgung und dem chinesischen Handel zu trennen. Die Hälfte davon ist bereits passiert. Die Globalisten sorgten dafür, dass Trump den Krieg nicht stoppen konnte. Wir sehen, dass die meisten Investoren in der Ukraine Amerikaner sind, sie stehen hinter der ukrainischen Getreideproduktion. Darüber hinaus nimmt die EU Kredite von US-Unternehmen auf, um den Krieg zu finanzieren, was den US-Waffenherstellern zugutekommt. Brüssel machte Trump also den Krieg sicher, indem es für den europäischen Friedensrahmen stimmte. „Daran haben wir Ungarn Gott sei Dank nicht Anteil genommen“, betonte Kiszelly.

Der Politikwissenschaftler betonte: Es brauchte die Regenbogenkoalitionen, deshalb rollten die Dollars nach Ungarn, um die Stimmen für diese Entscheidungen zu sichern, auch wenn sie keinen Erfolg hatten. Der frühere Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg forderte von den Mitgliedsstaaten 200 Milliarden, von denen sie 40 Milliarden genehmigten, im nächsten Jahr werden sie aber wieder 40 annehmen – was bedeutet, dass die Nato weiterhin den Ukraine-Krieg finanzieren wird.

Der Politikwissenschaftler wies auch darauf hin, dass Donald Trump während seiner Präsidentschaft keinen Krieg begonnen habe und daher damit zu rechnen sei, dass er bei einer erneuten Machtübernahme erneut versuchen werde, Konflikte durch Verhandlungen zu lösen.

„Annalena Baerboock sagt, der Krieg müsse weitergehen, Macron würde westliche Soldaten in die Ukraine schicken … Aber Trump will nicht in den Krieg ziehen.“ „Das ist der große Unterschied“, betonte Kiszelly.

Auf die Frage von Anett Szabó, was das Ziel Russlands mit dem Krieg sei, antwortete Kiszelly: Moskau habe drei Ziele: Das erste sei die Aufrechterhaltung des Exports russischer Energieträger, das zweite sei, Russland zu einem führenden Staat in einer multipolaren Welt zu machen, und Der dritte war: Er modernisiert Russland, und dafür braucht er die Chinesen.

Jedes Jahrhundert gibt es einen großen Krieg, der die internationalen Beziehungen bestimmt. Jetzt wird entschieden, wer dieses Jahrhundert regieren wird: die Amerikaner oder die Chinesen - betonte Kiszelly, der sagte, dass die Russen zur Weltordnung von Jalta zurückkehren wollen. Russland ist eine Atommacht, verfügt über alle natürlichen Ressourcen und dank des Klimawandels wird es aufgrund des schmelzenden Permafrosts immer mehr Ackerland geben.

„Das Ziel hier ist nicht, dass Russland und die Ukraine in den Krieg ziehen, sondern Europa vollständig von Russland und China zu trennen“, wiederholte Kiszelly.

„Putin hat seine Ziele dargelegt. Das erste davon ist, dass die Ukraine kein Mitglied des Westens sein darf. Und die Ukrainer fordern entweder eine NATO-Mitgliedschaft oder Atomwaffen. Derjenige, der die Oberhand hat, will immer nicht verhandeln. „Im Moment wollen die Russen keinen Frieden verhandeln“, betonte Kiszelly. Auch die Westler hätten ein Interesse an einer Verlängerung des Krieges, da sie neben finanziellen Vorteilen auch Waffen testen könnten.

„Nach imperialer Logik ist die Verlängerung des Krieges sehr gut, da sie die Ressourcen der Russen, Iraner und Chinesen verbrennt. Ich denke, die Amerikaner planen, Europa zu ihrem Heimatmarkt zu machen. Regenbogenkoalitionen unterstützen den Krieg weltweit. Wenn die Tschechen und Polen ihre Ressourcen nicht in Bildung und Infrastruktur, sondern in den Krieg investieren, wird es auch dort kein Wirtschaftswachstum geben. Krieg entwertet alles, lenkt Ressourcen in eine Richtung und stoppt die Entwicklung. „Während sich die USA ständig weiterentwickeln“, betonte Kiszelly und fügte hinzu, dass das Ziel der USA sei, dass Europa immer einen Schritt hinter Amerika bleibe.

„In Amerika ist der Präsident ein wichtiger Akteur, aber wenn er im Repräsentantenhaus keine Mehrheit hat, kann er den Haushalt nicht verabschieden, und wenn er im Senat keine Mehrheit hat, kann er das.“ „Ich werde nicht über persönliche Entscheidungen abstimmen“, betonte Kiszelly, dass Trumps Sieg an sich keinen Fortschritt für die US-Politik in ihrem Wandel bedeuten würde.

„Viktor Orbán ist der einzige westliche Führer, der in Friedensbegriffen denkt. Seit Kurzem steht ihm Robert Fico zur Seite. Wenn Trump auf ihrer Seite stehen würde, hätte das erhebliches Gewicht. „Trumps Sieg würde bedeuten, dass er ständig über Frieden reden würde, und dann müssten Ursula und Manfred anfangen, über Frieden zu reden“, betonte Kiszelly.

Der Politikwissenschaftler erinnerte: Die USA haben den Ukrainern im Krieg bislang nicht zu Hilfe geeilt, sie haben 31 Abrams-Panzer nach Kiew geschickt, obwohl 5.000 in der Wüste geschmiert sind, also könnten sie es genauso gut tun. Er wies auch darauf hin, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ein Schauspieler sei, der häufig Rollen spiele.

„Die Amerikaner geben den Ukrainern Verteidigungswaffen.“ Und wenn die Amerikaner es tun, werden es auch die Deutschen tun. Die Franzosen und Engländer verfügen nicht über genügend Angriffswaffen, um den Ukrainern ein sinnvolles Ergebnis zu bescheren. Ziel der USA sei es nicht, den Krieg „zu früh“ zu beenden, da China noch nicht von Europa getrennt sei. Und das Ziel der USA ist, dass die Wall Street wieder gewinnt“, erklärte Kiszelly.

Zum Konflikt im Nahen Osten sagte Kiszelly: Die Europäer, die Ungarn und die Muslime, die Schwarzen, schauen sich zwei getrennte Kinos an.

„Wir sehen, dass die Muslime Israel angegriffen und 1.200 Menschen massakriert haben. Der Rest der Welt erlebt eine neue Episode in einem alten Konflikt. Während Trumps erster Präsidentschaft versöhnte er Israel und einen Teil der arabischen Welt mit dem Abraham-Abkommen. Die Hamas musste diesen brutalen Angriff letztes Jahr von Gaza aus durchführen, weil sie wusste, welche Reaktion Israel geben würde, die den Abschluss neuer Abraham-Abkommen verhindern könnte. Für Israel ist Menschenleben wichtig, für die Palästinenser Infrastruktur. Aus diesem Grund zerstören die Israelis die palästinensische Infrastruktur und die Hamas zerstört das israelische Volk. Die öffentliche Meinung muslimischer Länder schaut muslimisches Kino und so konnte die Versöhnung Saudi-Arabiens mit Israel verhindert werden. Das ist ein brutales geopolitisches Spiel. „Präsident Trump wird erneut versuchen, die Saudis und Israel zusammenzubringen, aber es wird ihm aufgrund der Verschlechterung der Lage nicht gelingen“, erklärte Kiszelly.

Trump meint es ernst mit der Beendigung des Konflikts im Nahen Osten, weshalb er eine Botschaft an Benjamin Netanjahu gerichtet habe, betonte Kiszelly und fügte hinzu, dass es in Netanjahus Interesse liege, den Krieg zu verlängern.

„Die Führer der östlichen Länder sind schon lange an der Macht, und im Westen müssen wir uns nicht einmal an ihre Namen erinnern, sie ändern sich so oft.“ Aber wer auch immer in den westlichen Staaten an der Macht ist, er stimmt immer für das, was nötig ist. In Amerika wird die Gaza-Frage von Minderheiten als wichtig erachtet. „Heute ist es nicht mehr angebracht, sich auf Greta Thumberg zu beziehen, die vor nicht allzu langer Zeit eine echte Ikone war, denn die süße kleine Greta sagt böse Dinge über Israel, sagt Dinge, die nicht einmal Druckfarbe dulden“, betonte der Politikwissenschaftler aus.

Beim BRICS-Gipfel wurde die Organisation auf fünf große Länder ausgeweitet und auch neue eingeladen, darunter die Türkei, die Mitglied der NATO ist.

„Die Türkei hat vor 60 Jahren einen Antrag auf Aufnahme in die EU gestellt, wurde dort aber nicht aufgenommen, daher können die Türken jetzt davon ausgehen, dass sie in den BRICS-Staaten einen besseren Platz haben werden.“ An dem Gipfel, an dem 35 Länder teilnahmen, nahmen die Leiter von sechs internationalen Organisationen, darunter der UN-Generalsekretär, teil, 24 waren auf der Ebene der Staats- und Regierungschefs vertreten. Diese Länder wollen eine Alternative zu SWIFT schaffen. Die Russen wollen nach ihrem Rauswurf aus SWIFT ein eigenes Clearingsystem. Auch die BRICS-Staaten wollen statt der amerikanischen eine eigene Getreidebörse. Sie wollen aus diesem Getreideaustausch schließlich einen Kohlenwasserstoffaustausch schaffen. Und sie wollen das alles in ihrer eigenen Währung abwickeln“, erläuterte Kiszelly die Vorgänge.

Weiße Männer auf dem Land stimmen alle für Trump. Und jetzt versuchen sie, die Frauen und Schwestern dieser Männer in der Abtreibungsfrage zu trennen. Den Polen sei das gelungen, nun versuchten es die Harrises, fügte Kiszelly hinzu.

Als eine der Veranstaltungen der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft wird Budapest diese Woche Gastgeber des EPK sein, dem Gipfel der Europäischen Politischen Gemeinschaft. „Der Zweck besteht darin, ein gemeinsames Forum für alle EU-Länder und Länder zu schaffen, die beitreten möchten.“ Die Erweiterung wird stattfinden, wenn die EU auf Mehrheitsentscheidungen umstellt. Verhandeln werden die 27 EU-Staaten, die Briten und die sechs Westbalkanstaaten. Letztes Jahr fand ein ähnliches Treffen in Moldawien statt, wo Joseph Borrell ein solches Programm ankündigte und sagte, dass nur ein Teil Zyperns der EU beigetreten sei und dieses Modell auch in Moldawien übernommen werden könne. Das ist eine Art Täuschung, denn das Ziel des Westens besteht darin, dass sich die beitrittswilligen Länder von Russland entfernen. Nun wollen die jungen Menschen dieser Länder nicht mehr zum Studieren nach Moskau, sondern in den Westen. Dies ist eine ernsthafte Angst der Russen, da die jungen Menschen dieser Länder vor nicht allzu langer Zeit nach Moskau gingen.

„Heute ist der Westen das Vorbild für Beitrittswillige und das Ziel dieser Organisation ist es, diese Länder schnellstmöglich und so entschieden wie möglich dem Westen zuzuwenden“, erklärte Kiszelly.

Der Politikwissenschaftler sprach auch über die Situation in Deutschland. Er sagte, dass die Mitglieder der Berliner Regierungskoalition, wenn die Wahl jetzt stattfinden würde, 30 Prozent erhalten würden. „Deutschland liegt am Boden, teils aus eigener Schuld, teils wegen der Explosion von Gaspipelines. Ihr eigener Fehler bestand darin, dass sie nach der Stilllegung der Kernkraftwerke den Bau von 50 Gaskraftwerken planten. Sie sind so gebaut, dass sie mit geringem Investitionsaufwand zu Wasserstoffkraftwerken umgebaut werden könnten. Allerdings handelt es sich hierbei um eine sehr teure Technologie. „Unterm Strich kommt das für die Gaskraftwerke bestimmte Gas nicht über die explodierten Pipelines an, Energie ist also extrem teuer geworden“, erklärt Kiszelly, die Deutschen seien „angenehm“ mit dem Euro geworden, sagt Kiszelly. „Die Deutschen, Österreicher und Niederländer können nicht mehr mehr Geld in die Eurozone stecken. In Deutschland muss sich die Elite der Frage stellen, wie sie die deutsche Wirtschaft so erneuern kann, dass Europa und Europa erhalten bleiben. Und dazu ist diese Gruppe nicht in der Lage“, erklärte der Analyst, warum wir in Berlin eine Koalitionskrise sehen.