Audioaufnahmen zufolge beschimpfte der Präsident von TISZA seine Anhänger unter anderem als „Stinkmäuler“ und bezeichnete Rentner als „Ruhestandskommandos“, zudem tat er dies alles in einem sehr beleidigenden Kontext.
Laut Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici jr. verletzte Péter Magyar damit die Würde des ungarischen Volkes und nahm mit der Beleidigung unserer älteren Landsleute eine linke Pose ein, in der die Beleidigung unserer älteren Landsleute fast schon ein „modus operandi“ sei.
„Aus ethischer Sicht ist die Situation auf jeden Fall besorgniserregend. „Wenn ein politischer Akteur sich abfällig oder beleidigend über seine eigenen Wähler äußert, wirft das nicht nur prinzipielle Probleme auf, sondern ist auch aus Sicht der politischen Kultur und demokratischen Normen schädlich“, betonte Zoltán Lomnici, Sprecher von CÖF-CÖKA. Generalsekretär von EuCET, und dann fuhr er fort:
„Wenn jemand auf diese Weise über die Wähler spricht, die ihn unterstützen – insbesondere über eine so sensible und wichtige soziale Gruppe wie die Älteren und Rentner – untergräbt dies die Grundlagen des politischen Vertrauens, das für das gesamte demokratische Funktionieren von entscheidender Bedeutung ist.“
Lomnici Jr. erinnerte daran, dass die finanzielle Grundlage der staatlichen Fürsorge für Rentner die Bereitstellung einer vorhersehbaren Rente und die Wahrung des Kaufwerts der Renten sei und dass Fidesz nach 2010 ein neues Bündnis mit Rentnern geschlossen und die 13-monatige Rente wiederhergestellt habe die Rentenleistungen folgen kontinuierlich der Inflation und sorgen so für die Wertstabilität der Renten. Denn wenn die Inflation die geplante Rate übersteigt, müssen die Renten aufgestockt werden, das ist gesetzlich garantiert. Eine wichtige Maßnahme zur Absicherung von Rentnern ist die Rentenprämie, die der Staat älteren Menschen gewährt, wenn die Wirtschaftsleistung ein bestimmtes Niveau überschreitet.
Ein weiterer Rabatt für Rentner besteht darin, dass Frauen nach 40 Berufsjahren in den Ruhestand gehen können.
„Die finanzielle Wertschätzung von Rentnern, unseren Landsleuten, die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben, ist eine wesentliche moralische und rechtliche Pflicht eines Staates. Auch das Grundgesetz Ungarns erwähnt Rentner Punkt für Punkt, das XIX. In Artikel (4) heißt es, dass Ungarn die Sicherung des Lebensunterhalts im Alter dadurch fördert, dass es ein einheitliches, auf sozialer Solidarität basierendes staatliches Rentensystem aufrechterhält und den Betrieb freiwillig gegründeter sozialer Einrichtungen ermöglicht“, betonte der Verfassungsrechtler.
Nach Angaben des KSH von Anfang 2024 erhielten in Ungarn Anfang 2024 2.423.000 Menschen eine Rente oder andere rentenähnliche Leistungen, und 76 % der Anspruchsberechtigten erhielten eine Altersrente. Somit beziehen 1.841.000 Menschen eine Altersrente.
„Das bedeutet, dass es aus politisch-strategischer Sicht ein großer Fehler ist, Rentner herabzuwürdigen,
Da es sich um einen entscheidenden Teil der Wählerschaft handelt, belegen zahlreiche Studien außerdem, dass ältere Menschen der aktivste Teil der Wählerschaft sind“, fügte er hinzu.
Lomnici wies darauf hin, dass die Tatsache, dass ein Politiker die Menschen als „Stinkmäuler“ bezeichne, einen Mangel an Respekt gegenüber den Wählern beweise und dass er sich den Bürgern überlegen fühle, und fügte hinzu: „Die Ungarn sind Teil derselben linken Elite.“ Das ist nicht das Volk, sondern er politisiert mit Blick auf die Interessen des globalistischen Großkapitals.
„Die Wähler, über die er in dieser Art spricht, verletzen ihre Menschenwürde – die die Grundlage der menschlichen Existenz auf der Grundlage des Nationalen Glaubensbekenntnisses darstellt.“ Das Grundgesetz II. In diesem Artikel heißt es, dass die Menschenwürde unantastbar ist und jeder Mensch das Recht darauf hat. Auch darf die Ausübung der Meinungsfreiheit nicht darauf abzielen, die Menschenwürde zu verletzen. Die Würde des Menschen wird durch das Gesetz V von 2013 über das Bürgerliche Gesetzbuch (Ptk.) im Bereich der Persönlichkeitsrechte geschützt. Das Bürgerliche Gesetzbuch 2:42 Uhr § (2) besagt, dass jeder Mensch zur Achtung der Menschenwürde und der aus ihr erwachsenden Persönlichkeitsrechte verpflichtet ist.“
Lomnici erinnerte: Basierend auf der Oktober-Umfrage der Magyar Tarsadalomkutató Kft
Die Mehrheit der Ungarn hält Péter Magyar für arrogant und aggressiv.
Die konkrete Analyse lautet wie folgt: „Mit Péter Magyar assoziieren die Befragten vor allem negative Eigenschaften, wobei die Adjektive eingebildet (58 %) und aggressiv (51 %) am häufigsten vorkommen.“ Die Umfrage des ungarischen Soziologen zeigt auch, dass weniger als ein Drittel der Ungarn nur Péter Magyar für zuverlässig hält.“
Es stellt sich die Frage, ob wir von einer linken „Tradition“ sprechen können, wenn es darum geht, Wähler, insbesondere Rentner, zu objektivieren oder zu demütigen? Wir denken an den Agrarökonomen György Raskó, den Péter Magyar zuvor als seinen engen Freund bezeichnete und der über den zu erwartenden Tod von Wählern im Ruhestand sprach. Lomnici erklärte dazu:
„Die Beleidigung unserer älteren Landsleute ist für die Linke fast schon ein Modus Operandi. Genauer gesagt sagte Péter Márki-Zay im Wahlkampf 2022
er beleidigte ihn so: „ Wie ist der typische Fidesz-Wähler?“ Eine Frau, die älter als 65 Jahre ist, maximal 8 Grundschulabsolventen ist, eine Dorfbewohnerin ist, ein geringes Einkommen hat oder eine Rente bezieht « .
Auch Márki-Zay stellte in seinen Wahlberechnungen Folgendes fest: Die Zahl der Fidesz-Wähler gehe zurück, weil Fidesz von der älteren Generation gewählt werde, die durch Covid dezimiert werde. Zoltán Fleck, einer der Hauptideologen der linken Opposition, hatte zuvor vorgeschlagen, dass Rentner kein Mitspracherecht in Zukunftsfragen haben sollten, und stellte damit die Daseinsberechtigung ihres Wahlrechts in Frage. Unseren pensionierten Landsleuten dürfe laut Fleck gar nicht erst die Möglichkeit gegeben werden, in Zukunftsfragen sinnvoll Einfluss zu nehmen: » Warum vertrauen wir den Rentnern die Katastrophe an, die in 30 Jahren eintreten wird? « – stellte die Frage in einem Interview mit dem Universitätsdozenten der juristischen Fakultät der ELTE. Der bedeutsame Barnabás Kádár schlug außerdem vor, Rentnern das Wahlrecht zu entziehen, mit der Begründung, dass die Folgen ihrer Entscheidungen vor allem junge Menschen zu tragen hätten.
Die Linke spielt auf Spaltung, sie will gesellschaftliche Gruppen – nach internationalem Vorbild – vereinen, indem sie Widersprüche schürt,
und versucht, eine Gruppe gegen eine andere auszuspielen (z. B. die Jungen gegen die Älteren), und repräsentiert nicht die nationale Einheit, die das Grundgesetz besagt. In seinem Nationalen Glaubensbekenntnis heißt es auch, dass „ wir, die Bürger Ungarns, bereit sind, die Ordnung unseres Landes auf die Zusammenarbeit der Nation zu stützen “ , führte der Verfassungsrechtler auf.
Auch die Oppositionspresse erniedrigt gerne die Würde der älteren Altersgruppe.
Balázs Gulyás bezeichnete als Journalist von Magyar Hang die Anhänger der bürgerlichen Seite als „ungebildete, ländliche alte Leute“, während die Mitarbeiter des alten Index – der inzwischen zu Telex wechselte – in ihren Posts die Älteren mit Fotos beleidigten . Da die meisten Aussagen aufgrund ihres Stils nicht zitierfähig sind, kann nur die „mildeste“ Meinung zitiert werden, um zu veranschaulichen, was die progressive Presse tatsächlich über ältere Menschen denkt: „Mein Gesicht, als ich dem eintopffressenden Kindermädchen nicht entkommen konnte.“ sogar im ersten Klasse-Wagen“ der Begleittext, der einem der großen, „dem Beruf eines öffentlichen Schriftstellers würdigen“ Einträge beigefügt ist.
Die gerontophobe Haltung der ungarischen Linken und der linksliberalen Presse gegenüber Rentnern ist nicht nur moralisch inakzeptabel, sondern steht auch im völligen Widerspruch zu deren gesellschaftlichen Zielen.
„Eine andauernde, bewusst negative Darstellung älterer Menschen, Hetze gegen sie und Drohungen gegen sie (z. B. Entzug des Wahlrechts) verursachen unvorhersehbaren Schaden für die Gesellschaft und können auch alle Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen den Generationen unmöglich machen.“
Und das einzig und allein, weil diese Altersgruppe aufgrund ihrer gelebten Erfahrungen kritischer denkt und sich auf verschiedene Dinge im Leben bezieht – z.B. Sie gehört aus verständlichen Gründen zur Linken – und sie respektiert andere Werte als jene, die progressive Ideologien den Gesellschaften des 21. Jahrhunderts aufzwingen wollen. Und das alles ist mehr als genug, dass die Opposition immer wieder die Würde von fast 2 Millionen unserer Landsleute beleidigt“, betonte der CÖF-Sprecher.
Auf die Frage, was sagt es über einen Politiker aus, wenn seine Antwort auf die ansonsten ernste Auswanderung darin besteht, dass die Großeltern stattdessen neue kaufen, antwortete Zoltán Lomnici: Ein Politiker, der die Antwort auf das Auswanderungsproblem gibt ist, dass die Großeltern „stattdessen neue kaufen“, die Situation verharmlosen und
Sie bietet keine wirkliche Lösung an, sondern kritisiert lediglich die Regierung – ohne eine Alternative oder einen Lösungsvorschlag anzubieten.
Den KSH-Daten zufolge wanderten im Jahr 2015 32.852 ungarische Staatsbürger aus unserem Land aus, während diese Zahl im Jahr 2023 bei 35.736 lag, was keinen so drastischen Anstieg bedeutet, wie wir es bei der Zahl der Rückkehrer in unser Land beobachten können. Im Jahr 2015 kamen 14.810 in Ungarn geborene Rückkehrer nach Hause, im Jahr 2023 waren es 23.866.
Darüber hinaus zeigt die Zahl der in Ungarn geborenen Rückkehrer zwischen 2010 und 2023 einen drastischen Anstieg.
Die Realität ist, dass aufgrund der Auswanderung die sogenannten Da Einwanderungsländer betroffen seien, werde die Zahl der Menschen, die Schweden in diesem Jahr – zum ersten Mal seit einem halben Jahrhundert – verlassen, voraussichtlich höher sein als die Zahl der Einwanderer, sagte damals die schwedische Einwanderungsministerin Maria Malmer Stenergard. Nach vorläufigen Daten des schwedischen Nationalen Statistikinstituts war die Auswanderung in diesem Jahr in den ersten fünf Monaten des Jahres größer als die Einwanderung in das skandinavische Land.
Titelfoto: Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici Jr., Sprecher des Civil Solidarity Forum – Civil Solidarity Public Foundation (CÖF-CÖKA)
Quelle: MTI/Lajos Soós
