Zur Beantwortung dieser Frage haben wir natürliche Intelligenz genutzt. Geschrieben von Francesca Rivafinoli.
Ein seltsames Phänomen ist die Art und Weise, wie sich Massen auf ansonsten widersprüchliche Internet-Detektoren für künstliche Intelligenz stürzen, sodass diese ihnen algorithmisch mit einer gewissen Fehlerquote und einer Reihe methodischer Einschränkungen sagen, was sie über den Inhalt der gerade erschienenen Audioaufnahmen denken sollen öffentlich gemacht worden.
Es ist, als ob die Möglichkeit, dass Menschen auf ihre bewährte, natürliche Intelligenz zurückgreifen, nicht bestünde.
Das Verfahren ist jedoch sehr einfach und darüber hinaus selbstverständlich: Wir nehmen die uns zu diesem Zeitpunkt vorgelegte Audioaufnahme und eine gleichzeitig veröffentlichte Stellungnahme, die garantiert original ist und von der betreffenden Person mit Stolz abgegeben wird. und vergleiche die beiden gekonnt. Wenn die Aufnahme und der garantiert authentische Ausdruck in die gleiche Richtung weisen und mehr oder weniger Charakterkiller sind, können wir davon ausgehen, dass es sich bei der Tonaufnahme um ein Original handelt; Wenn hingegen die von Ihnen selbst gepostete Anzeige beispielsweise die Handschrift eines anständigen, glaubwürdigen, skandalfreien Autors trägt, während die von jemand anderem aufgegriffene Datei einen vulgären Pub-Inhalt hervorruft, ist Misstrauen berechtigt. Im letzteren Fall empfiehlt es sich, weiter zu recherchieren – auch dann unparteiisch und vorurteilsfrei,
weil wir hier hässliche Doppelleben gesehen haben.
Oder anders ausgedrückt: Wenn in den Facebook-Posts durchgängig eine Figur von Ferenc Mádl zu sehen ist, auf den Aufnahmen aber ein Péter Magyar wettert, kann das zu Recht verdächtiger sein, als wenn sowohl die Facebook-Posts als auch die Audiomaterialien die Stilmerkmale von Péter Magyar tragen , der größte in Übereinstimmung.
Lassen Sie uns also eine solche Überprüfung durchführen.
Es war am Dienstag, als eine Audioaufnahme von Evelin Vogel erschien, die Informationen über den TISZA-Anführer enthielt, dass er „nicht in einem System denken kann“, „chaotisch“ und unehrlich ist („Er hat etwas gewaltig für mich aufgeführt, es war ein Oscar-“ "Er ist sowieso eine Siegerleistung"), er sei "in vielerlei Hinsicht unreif" und "er kommt selbst mit seinem engen Umfeld super gut zurecht".
Es war auch Dienstag, als Péter Magyar
(während seine Partei „scherzhaft“ eine manipulierte Aufnahme von Viktor Orbán produzierte)
auf seiner Facebook-Seite folgenden Text , vermutlich basierend auf Válasz Online: „Während die Rogáns manipulierte Aufnahmen produzieren, (...) wird der ungarischen Wirtschaft und den ungarischen Unternehmen ein weiterer schwerer Schlag dadurch versetzt, dass seit gestern unsere…“ Strom ist der teuerste in ganz Europa. (…) Viele der neuen Solarmodule produzieren nicht, die Produktion ist aufgrund von Wartungsarbeiten in den Kraftwerken Mátra und Gönyő zurückgegangen. Man kann versuchen, die Schuld für alles auf den Krieg und die Sanktionen zu schieben, aber schaut nur auf die Karte und die Realität wird sofort ans Licht kommen.“
Mal sehen, was wir selbst aus diesem kleinen Text herausfinden können!
Können Sie in „Systemen“ denken? Bist du ehrlich? Ist es unreif oder besonders reif? Bist du ruhig (sowie nix ugribugri) oder rennst du chaotisch online? Gibt es ein Zeichen dafür, dass er jemanden führt, oder können wir keinen finden, selbst wenn wir danach suchen?
Nehmen wir es einzeln an. die „Seit gestern ist unser Strom der teuerste in ganz Europa“ : Es reicht nicht, dass der Butterpreis wieder gestiegen ist, auch der Strom ist seit gestern teurer geworden, und zwar wird nie billiger sein. Diese Interpretation wird sogar durch den Satz gestützt, dass dies „einen weiteren schweren Schlag“ für die Wirtschaft bedeute – welcher Durchschnittsmensch würde das anders verstehen?
Von nun an muss sich die ungarische Wirtschaft auf brutale Strompreise einstellen.
Andererseits kam es vor, dass Ungarn zwischen dem 11. und 13. November 2024, also genau drei Tage lang, aktuell den höchsten Strompreis an der Börse hatte und ab Donnerstag dann Rumänien und Bulgarien (mit größerem Abstand) die Führung übernahmen als Ungarn zuvor führte). Wenn wir auf die Daten zurückblicken, wurde vor dem Preissprung in Ungarn zu Beginn der Woche der gleiche Preis von Hamburg nach Burgas am 9. und 10. November verzeichnet, und Italien blieb leicht im Aufwärtstrend, davor, am 8. November, Ungarn hatte den höchsten Betrag, ebenfalls mit minimalem Unterschied; und am 7. November in Kroatien. Am 2. September lag der Börsenpreis pro Megawattstunde in Ungarn bei sage und schreibe 222 Euro – am 3. September waren es dann exakt 0 Euro.
Die Fake News des Tisza-Chefs wurden vom Energieanwalt dementiert
Kann man in Anbetracht dessen die Tendenz, andere zu führen, im eigenen Amt des TISZA-Führers entdecken, oder kann man sie nicht entdecken?
Wenn der Grund für die Preise in Ungarn die hässliche Gemeinkostenreduzierung ist, die dazu führen kann, dass Investitionen zurückbleiben, warum bewegen sich dann die Börsenkurse in Rumänien ohne Gemeinkostenreduzierung im Einklang mit den ungarischen? Wenn in der gegenwärtigen Wetterlage Gas zur Stromquelle Nummer zwei in Ungarn und zur Nummer eins in Rumänien geworden ist, kann man dann sagen, dass die Inbetriebnahme von Gaskraftwerken eine Art negativer Ungarismus ist?
Wenn natürlich jemand einen Beitrag vom 14. November findet, in dem Péter Magyar sagt, dass man aufatmen kann, ab sofort ist unser Strom nicht mehr der teuerste an der Börse, wäre das natürlich ein Beweis dafür, dass er nein hatte Absicht zu führen (er hetzte nur ein wenig chaotisch) –
von einem solchen Eintrag fehlt jedoch jede Spur.
Wir würden Vogels Sätze, die sich auf Verwirrung und mangelndes Denken im System beziehen, auch eher als Rufmord auffassen, wenn Péter Magyar nicht mit voller Entschlossenheit aus seinen inhärent volatilen Zahlen für einen bestimmten Zeitpunkt auf a die Schlussfolgerung gezogen hätte Facebook-Beitrag von jemand anderem, dass die gesamte Politik der Regierung hier gescheitert sei. Wenn wir uns die Mühe machen und die Jahresdurchschnitte mit den schwankenden Tagespreisen vergleichen,
Auch als Laie können wir deutlich sehen, dass Ungarn nicht aus der Reihe tanzt,
und wie die ganze Nachbarschaft die gleiche Farbe hat. Natürlich ist es auch möglich, dass die TISZA-Partei weiß, wie wir aus den regionalen Mustern ausbrechen und norwegische Verhältnisse in den Great Plains heraufbeschwören können (er würde mich sogar überzeugen, indem er ein paar Fjorde hinzufügt), nur dann sollte das der Fall sein Parteivorsitzender erklären dies, anstatt zu suggerieren, dass mit Abstand Ungarn der einzige Verlierer ist. Wenn man einen klugen, nachdenklichen Beitrag liest, könnte man sofort vermuten, dass Evelin Vogel ihn unreif und unbegründet verleumderisch nennt, nur um ihn zu verunglimpfen.
Leider lässt der uns vorliegende Facebook-Beitrag keine Rückschlüsse darauf zu.
Besonders verwirrend und fast schon charakterlich ist die Ansicht, dass „ein Blick auf die Karte genügt und sofort klar wird“, dass weder der Krieg noch die Sanktionen noch irgendjemand sonst schuld ist, sondern nur die ungarische Regierung Selbstmord. Es ist nicht klar, dass Péter Magyar so manipulativ ist, dass er dem Weißen sagt, er solle ihn ansehen, und wir werden sofort sehen, dass er schwarz ist – oder er sieht wirklich nicht so viel durch die Systeme und die Interpretation einer Karte Europas übersteigt seine Fähigkeiten. Ich würde es auch nicht annehmen
Mit seinem Post stellt er allerdings eine Bescheinigung über sich aus, die wir von seiner Ex-Partnerin noch nicht gehört haben.
Wenn man sich die Karte genau anschaut, und sogar die Karten der Vorjahre, stellt sich heraus, dass die einzelnen Regionen (als sogenannte Preisregionen) zusammenrücken, dass Rumänien, auf das ständig gehämmert wird, dasselbe ist (mit seinen umweltschädlicherer Energiemix); oder dass der Börsenkurs in Griechenland fast jeden Monat höher ist als in Ungarn, da es sonnig, küstennah, aber auch mit hohen Bergen übersät ist, so dass es praktisch das ganze Jahr über auf verschiedene erneuerbare Energiequellen zurückgreifen kann.
der Satz „Viele neue Solarmodule produzieren nicht“ . Seien wir ehrlich, dies deutet auf manipulative Weise stark darauf hin, dass die schuldige Regierung in der Lage war, die Dächer mit defekten Solarpaneelen zu füllen, die an einem nebligen (und ansonsten windstillen) Novembertag keine gute Leistung erbringen würden. Wäre da nicht zum Beispiel ein Facebook-Beitrag
meine Blute, es gibt vorübergehend zu wenig Strom im System, Importe sind teuer, also lasst uns zusammenkommen, zumindest wir, kluge und gutriechende Weicheier,
und geben wir darauf eine nachfrageseitige Antwort, indem wir nur so viel konsumieren, wie vernünftigerweise nötig ist: Streamen Sie zum Beispiel in diesen wenigen Tagen nicht unnötig! Ich selbst würde hier sehr gerne eine KI-generierte Orbán-Rede hochladen, damit Sie sie teilen können, aber ich werde mit allem anderen warten, bis der Börsenkurs sinkt!
Aber nein: Stattdessen beklagt er sich durch den Einsatz von teurem Strom darüber, wie furchtbar teuer Strom sei.
Schlecht unterstützt durch die Tatsache, dass er „nicht in einem System denken kann“.
Mit unserer auf natürlicher Intelligenz basierenden Methode lässt sich also zeigen: Die Aufzeichnung vom Dienstag enthält durchaus echte und unverfälschte Beschwerden – und mit der gleichen Methode kann jeder selbst feststellen, ob beispielsweise die Audioaufnahme vom Donnerstag, in der die Europaabgeordneten angeprangert werden, und die „falsch“ sind Position“ kann authentisch sein, wenn der TISZA-Präsident an diesem Tag in Brüssel während der EP-Debatte über Zivil- und Verteidigungsbereitschaft auf der Facebook-Seite und über die Kommentare der Wähler zur Audioaufzeichnung dieses Tages lachte.
Ausgewähltes Bild: Quelle: Transparent Journalism Foundation
