István Csurka sollte neu bewertet werden - sagte Mária Schmidt auf der Konferenz anlässlich des 90. Geburtstags des verstorbenen Schriftstellers und Politikers. Csurkas Timing war schlecht, da er zu früh in allem recht hatte.
Nach Angaben des Generaldirektors des Museums „Haus des Terrors“ wurde Csurka nach dem Regimewechsel zum Mittelpunkt eines beispiellosen Rufmords. Auf der Konferenz hielten der Philosoph András Lánczi und der Kulturpolitiker László László einen Vortrag, in dem sie auch Csurkas politisches und literarisches Werk vorstellten – Magyar Nemzet berichtete über die Veranstaltung.
- Schweigen umgibt die Person von István Csurka, man kann jedoch nicht über einen Systemwechsel sprechen, ohne ihn zu erwähnen - sagte Mária Schmidt, das Museum „Haus des Terrors“ und das XX. Der Generaldirektor des Szazad-Instituts stellte in seiner Rede zur Eröffnung der Konferenz „Csurka 90 – Zeit und Schicksal“ das Leben des verstorbenen Schriftstellers und Politikers vor. Wie er sagte, setzte Csurka das Erbe von Miklós Zrínyi oder Sándor Petőfi fort, da er Schriftsteller und Politiker in einer Person war.
Er hatte immer die Sache der Ungarn im Sinn
- fügte Mária Schmidt hinzu, die sagte, dass Csurkas Timing falsch war, da er zu früh in allem Recht hatte.
Er wies darauf hin, dass Csurka bei der Vertretung der Sache der Ungarn nach dem Systemwechsel mit großem Gegenwind konfrontiert war. Der Generaldirektor glaubte, dass die Person von Csurka im Mittelpunkt eines beispiellosen Rufmords stand, der alle anderen gebrochen hätte, nicht aber ihn, und dies zeugt von Heldentum.
Der größte Vorwurf gegen ihn war Antisemitismus
– erinnerte Mária Schmidt.
Er machte darauf aufmerksam, dass der amerikanische Kongress 1992 Csurka ebenfalls wegen des Vorwurfs des Antisemitismus verurteilte, das amerikanische akademische Leben jedoch heute davon ausgeht, dass Antisemitismus vom Kontext abhängt.
Es lohnt sich, Csurka neu zu bewerten
Mária Schmidt beendete ihren Vortrag.
Er war eine legendäre Figur
„Wir können immer noch keine Csurka-Renaissance erleben, aber wir hoffen, dass die Konferenz der Anfang davon sein wird“, sagte der Historiker Márton Békés, der 21. Direktor des Század-Instituts, nach dem Csurka eine legendäre ungarische Figur war. Er erinnerte sich an seine politische Karriere und betonte, dass er 1992 seine berühmte Arbeit verfasste und dann für den Lehrstuhl des MDF kandidierte, den er jedoch an József Antall verlor. Danach wurde Csurka aus der MDF ausgeschlossen und gründete dann die MIÉP.
Er sagte, Csurka habe 2007 über die Notwendigkeit einer neuen nationalen Regierung mit einer Zweidrittelmehrheit im Parlament und einer neuen Verfassung geschrieben. Als historisch bezeichnete Csurka 2010 den Sieg der Fidesz, den die Linke 1990 verhindern konnte.
Die Regierung ist auf dem Weg, ein nationales System zu werden
Márton Békés erinnerte sich an die Gedanken von István Csurka und erklärte dann, wie
Kurz vor seinem Tod begrüßte Csurka den ersten Friedensmarsch, der seiner Meinung nach die bis dahin Errungenschaften schützen könnte.
Csurkas Stücke beschrieben die gesamte Gesellschaft
- Wer sich mit der Wahrheit auseinandersetzt, muss sich auch mit Lügen auseinandersetzen. Beides hat István Csurka gemeinsam geschafft – sagte András Lánczi in seinem Vortrag. Der mit dem Széchenyi-Preis ausgezeichnete Philosoph sagte, dass es für Csurka drei prägende Ereignisse in seinem Leben gab, darunter die Revolution von 1956. Ihm zufolge beschrieb Csurka in seinen Dramen die gesamte Gesellschaft mit Konflikten, Charakteren, Debatten und der Wahrheit. Lánczi glaubte, dass Csurka als Politiker im Sinne eines Schriftstellers die Wahrheit sagen wollte,
und der Hauptgrund für sein politisches Scheitern war seine unermüdliche Suche nach der Wahrheit.
- In den Jahren nach dem Systemwechsel versuchten die Intellektuellen, die sich als fortschrittlich betrachteten, ständig, die Schriftsteller zu retuschieren, die ihnen nicht gefielen - sagte der Kulturpolitiker L. Simon László in seinem Vortrag. Ihm zufolge sei es in diesem Kampf auch legitim, wenn die Liberalen versuchten, den Gegner im moralischen und beruflichen Sinne zu diskriminieren.
In Csurkas Konzeption seiner Rolle als Schriftsteller finden wir Ideen, die auch heute noch gültig sind, der Schlüssel zum Überleben und zum Überleben
- fügte der Kulturpolitiker hinzu.
Den vollständigen Artikel HIER lesen
Foto: István Csurka hält am 27. Juni 2008 eine Rede auf dem Hősök-Platz zum zwanzigsten Jahrestag der Demonstration gegen die Dorfzerstörung 1988 in Siebenbürgen. Foto: MTI/Attila Kovács