Dieses Buch von Mátyás Kohán sollte wie Kosztolányis Pacsirta in weiterführenden Schulen zur Pflicht gemacht werden – ich hoffe, es ist immer noch Pflicht. Ja, Pacirtá, wie Ákos eines Nachts gegen Schicksal, Schicksal und ihre jahrzehntelangen Lügen rebelliert – schreibt Zsolt Bayer in seiner Empfehlung, denn in diesem Artikel erfahren Sie alles über diese Lügen- und Eitermasse, deren Name „liberale Herrschaft“ ist des Rechts", und "Pluralismus" und USA.
Und dann der Kohan-Schriftzug:
„Joseph R. Biden und seine Familie verkünden dies mit einem Herzen voller Schmerz, aber ruhig im Willen Gottes.
Rechtsstaatlichkeit. Ein heimeliger, sonniger Ort, den wir, das reisende Publikum des ungarischen Hybridregimes, wie einen schönen Bach nur wünschen können. Ein Ort, an dem das Wort der Mächtigen vor dem Sitz des Gesetzes nur so viel wert ist wie das der Enteigneten, wo es keine Gleichen oder mehr Gleichen gibt, wo es keine Oligarchen, keine unwiderlegbaren Angebote, keine Köter, Drecksäcke und Korruption gibt Katzen und Räuber. Wo dadurch der Bürger frei atmet, der Künstler grenzenlos kreiert und auch der Unternehmergeist ungehindert entfaltet.
Die Vereinigten Staaten sind so ein Ort. Rechts? Nicht.
Sicherlich nicht seit Sonntag – auch nicht, wenn Donald Trump, der den Ungarn am Herzen liegt, bald ihr Präsident wird.
Am Sonntag begnadigte Joe Biden seinen Sohn Hunter, fast wie in einem Volksmärchen, obwohl er als Präsidentschaftskandidat versprochen hatte, dies auch nach seinem Ausscheiden aus dem Wahlkampf nicht zu tun. Und obwohl er sich in der Begründung der Begnadigungsentscheidung darauf verwies, dass das Gericht Hunter im Fall einer durch Lügen über seine Drogenvergangenheit erlangten Waffenerlaubnis politisch voreingenommen behandelt habe, umfasst die Begnadigung alle bekannten und unbekannten Verbrechen Hunters aus Sicherheitsgründen von Anfang 2014 bis Dezember 2024. Das heißt: Obwohl man Hunters Geschäfte in der Ukraine natürlich mit sardonischem Blick betrachtet, ist es ein Unternehmer, der einen Helm aus Alufolie trägt,
Aber es ist besser, wenn sich das Gericht auch nicht mit dieser Angelegenheit befasst – das wird sicher ärgerlich sein.
Natürlich haben viele amerikanische Präsidenten bereits Menschen in ihrem Umfeld begnadigt, und die Gründerväter vieler Länder haben ihren Staatsoberhäuptern aus gutem Grund Begnadigungsvollmachten gewährt. An der Macht der Begnadigung ist nichts auszusetzen, vielleicht ist es sogar akzeptabel, Schwiegereltern und Komapatienten mit Limonade aus den Slums zu retten. Im Fall von Biden hätte die ehrliche Erklärung der Hunter-Begnadigung sehr einfach geklungen: Liebe Amerikaner! Ich bin ein 82-jähriger, familienorientierter alter Mann, das Schicksal hat weit mehr Familientragödien über mich gebracht, als ich verdient hätte. Ich bitte Sie, dass ich meinen einzigen verbliebenen Sohn, diesen schwachsinnigen Kerl, aus dem ich nie einen anständigen Menschen machen konnte, in den letzten Jahren meines Lebens nicht noch einmal hinter Gittern besuchen muss. So sieht eine faire Begründung für eine Begnadigungsentscheidung des Präsidenten aus: Ich bringe einen Kriminellen zur Verantwortung, weil ich es für richtig halte und es tun kann. Aber Biden lässt sich damit nicht rechtfertigen.
„Ich glaube an das Justizsystem, aber da ich mit dieser ganzen Sache zu kämpfen habe, glaube ich auch, dass rohe Politik diesen Prozess infiziert und zu Fehlverhalten der Justiz geführt hat.“
Dies ist ein wenig formeller englischer Satz, in dem Joe Biden mit dem amerikanischen Rechtsstaat abrechnet: Er glaubt nicht, dass das Justizsystem der Vereinigten Staaten, das er vier Jahre lang geführt hat, frei von politischem Einfluss ist, also er würde seine Familie mit der freundlichen Erlaubnis des amerikanischen Volkes aus diesem Geltungsbereich entfernen ...“
Den vollständigen Meinungsartikel HIER lesen
MTI/EPA-Pool/Michael Reynolds
