Die Einberufung von 17-Jährigen, die Anspruch auf besonderen Schutz haben, verstößt gegen das Völkerrecht, erklärte hirado.hu, Jr. Zoltán Lomnici. Der Verfassungsrechtler sprach auch darüber, wie die Aussage von US-Außenminister Anthony Blinken zu jungen Menschen in der Ukraine mit den internationalen Grundsätzen des Jugendschutzes zusammenhängt.

- US-Außenminister Anthony Blinken drängte darauf, jüngere Altersgruppen in den Krieg in der Ukraine einzubeziehen. Erschöpft diese Aussage die Kategorie der Anstiftung zu einem Kriegsverbrechen?

– Antony Blinkens jüngster Vorschlag empfiehlt nun, ukrainische Jugendliche im Alter zwischen 18 und 25 Jahren in den Krieg zu schicken. Der amerikanische Außenminister macht das alles so, dass die Untergrenze der Wehrpflicht erst vor wenigen Monaten auf 25 Jahre gesenkt wurde, und all das sagt indirekt viel über die Schrecken des Krieges aus. Dennoch ist in Bezug auf die Dimension des Rechts anzumerken, dass Artikel 8 des am 17. Juli 1998 verabschiedeten Römischen Statuts es als Kriegsverbrechen expressis verbis einstuft, also als schwere Rechtsverletzung Bräuche, die auf im Rahmen des Völkerrechts entstandene internationale bewaffnete Konflikte anwendbar sind – Rekrutierung oder Rekrutierung von Kindern unter 15 Jahren in die nationalen Streitkräfte oder deren aktive Teilnahme an Feindseligkeiten verwenden. Der Regelung liegt die allgemeine Einsicht zugrunde, dass die Rechte jüngerer Altersgruppen, insbesondere von Kindern, im Hinblick auf Krieg und Kriegsteilnahme unter anderem angesichts der schädlichen und weitreichenden Auswirkungen und langfristigen Folgen besonderen Schutz genießen bewaffneter Konflikte auf ihnen. Und obwohl Blinkens aktuelle Äußerungen nicht direkt gegen die Bestimmungen des einschlägigen Völkerrechts verstoßen, widersprechen sie einerseits diesem Geist der internationalen Rechtsentwicklung und relativieren andererseits die völkerrechtlichen Grundsätze zum besonderen Jugendschutz. Trotzdem wird die Position des scheidenden US-Außenministers leider von mehreren westlichen Kriegsbefürwortern geteilt, darunter beispielsweise NATO-Generalsekretär Mark Rutte.

- Die Lage der Ukraine ist sehr ungünstig – obwohl auch 17-Jährige eingezogen würden , ist die Armee gezwungen, Siedlungen im Donbass eine nach der anderen aufzugeben. Sanktioniert das Völkerrecht die Wehrpflicht von Minderjährigen ?

- Das Fakultativprotokoll zur Kinderrechtskonvention über die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten wurde im Jahr 2000 von der UN-Generalversammlung verabschiedet, um wirksamer gegen die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten vorzugehen.

Das Fakultativprotokoll gilt als eigenständiger Vertrag. Den Vertragsstaaten der Kinderrechtskonvention steht es frei, es zu ratifizieren, was auch die Ukraine im Jahr 2004 tat. Dieses Protokoll enthält mehrere Bestimmungen zum Schutz Minderjähriger.

"Was ist das?"

- Gemäß dem ersten Artikel müssen die Vertragsstaaten alle möglichen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass Angehörige ihrer Streitkräfte unter 18 Jahren nicht direkt an Feindseligkeiten teilnehmen.

Der zweite Artikel legt fest, dass die Vertragsstaaten dafür sorgen sollen, dass Personen unter 18 Jahren nicht zwangsweise in ihre Streitkräfte eingezogen werden dürfen. Und in Artikel 3 heißt es, dass die Vertragsstaaten das im Übereinkommen über die Rechte des Kindes festgelegte Mindestalter für die freiwillige Rekrutierung von Personen in ihre heimischen Streitkräfte – 15 Jahre – unter Berücksichtigung der in dem Artikel festgelegten Grundsätze anheben sollen und in der Anerkennung, dass gemäß der Konvention 18 Personen unter 10 Jahren Anspruch auf besonderen Schutz haben. All dies bedeutet, dass die Einberufung von 17-Jährigen gegen das Völkerrecht verstößt, und zwar in Bezug auf eine Gruppe von Personen, denen ein besonderer Schutz zusteht.

- Wie ist die Tatsache zu bewerten, dass Joe Biden inzwischen versucht, die Aufgabe seines Nachfolgers zu erschweren, indem er den Krieg durch die Genehmigung von Tiefenangriffen gegen Russland eskaliert?

- Diese kriegsfördernden Entwicklungen treiben eindeutig die Prozesse in Richtung einer Eskalation des Krieges voran. Man kann ganz konkret feststellen, dass die scheidende Regierung der Demokratischen Partei derzeit versucht, die Möglichkeit globaler Sicherheit und Stabilisierung sowie die Zukunft auf dem Altar ihrer eigenen politischen Ziele zu opfern – nämlich die Unmöglichkeit und Verhinderung der Friedensbemühungen von Donald Trump, der bald sein Amt antreten wird. Diese jüngsten Schritte – einschließlich der zuvor diskutierten Vorschläge, die zu einer potenziellen demografischen Katastrophe führen könnten – werfen Fragen nicht nur im Hinblick auf die Achtung der Grundprinzipien der Demokratie und damit der Ergebnisse demokratischer Wahlen sowie der Existenz politischer Maßnahmen auf Anstand, aber gleichzeitig auch in Bezug auf die moralische Integrität prodemokratischer Entscheidungsträger Anlass zur Sorge.

Titelbild: jr. Zoltán Lomnici / Foto: hirado.hu